PDA

View Full Version : Vinasat-2 sẽ dùng cả vào mục đích quốc phòng?



nguyenhuog
05-01-2010, 08:09 AM
Việt Nam sắp có vệ tinh Vinasat-2

(Dân trí) - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa đồng ý về chủ trương đầu tư dự án Vinasat-2 nhằm tăng năng lực của hạ tầng viễn thông và giữ chủ quyền của Việt Nam sử dụng vị trí quỹ đạo vệ tinh 131,8oE.

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/01/05/Vina15110.jpg

Hình ảnh Vinasat-1 được phóng lên quỹ đạo.

Theo đó, Thủ tướng giao cho Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) làm chủ đầu tư Dự án Vinasat 2, chỉ định thầu và tự chịu trách nhiệm về các gói thầu tư vấn, gói thầu mua vệ tinh (bao gồm cả trang thiết bị trạm điều khiển liên quan), gói thầu bảo hiểm vệ tinh, gói thầu cung cấp dịch vụ phóng vệ tinh.
Trước đó, hồi tháng 7/2009, Bộ Thông tin và Truyền thông đã chính thức giao cho VNPT sử dụng vị trí quỹ đạo sẽ dành cho vệ tinh Vinasat-2. Mức đầu tư dự án dự kiến khoảng 290 - 350 triệu USD sẽ được chia thành từng bước và sẽ hoàn tất vào năm 2012.

Mục tiêu của dự án này là thúc đẩy thị trường viễn thông Việt Nam phát triển, đáp ứng được yêu cầu của khách hàng, giữ được vị trí quỹ đạo, tận dụng hiệu quả cơ sở hạ tầng sẵn có của hệ thống Vinasat-1 và củng cố đội ngũ chuyên gia Việt Nam để phát triển công nghệ thông tin vệ tinh của Việt Nam.
Nguồn :http://dantri.com.vn/c20/s20-371151/viet-nam-sap-co-ve-tinh-vinasat2.htm

Vinasat-2 nhằm tăng năng lực của hạ tầng viễn thông và giữ chủ quyền của Việt Nam
mình ban đầu đọc cứ ngỡ là để giữ chủ quyền phục vụ quốc phòng dưới mặt đất. ngẫm kĩ thì là giữ chủ quyền trên không gian quỹ đạo.
tầm nhìn các vị lãnh đạo VN đã khá xa rồi :thumbs-up-nomi:
Giữ gìn chủ quyền đất liền, thềm lục địa, biển đảo, bầu trời, không gian quỹ đạo :19:
Mừng thay cho sự lớn mạnh về nhận thức của đất nước :dancing-banana::dancing-banana::dancing-banana::dancing-banana:

phitruongyeunuoc
05-01-2010, 08:20 AM
có thể dùng để giữ ở đất liền nữa đấy bạn àhh... có thể dẫn tên lửa nữa...chuẩn xác....

nguyenhuog
05-01-2010, 08:28 AM
Theo các bạn thì lần này có mua của Mỹ ko nhỉ? Có liên quan gì tới việc Bác Thanh sang Mỹ vừa rồi ko nhỉ? Vũ khí của Mỹ đa số định vị bằng vệ tinh mà.
thằng Tàu thì chắc nó vô bỏ thầu rồi, nhưng chẳng dại gì mua của nó. Ấn cũng loại hết hàng Tàu ra khỏi Lĩnh vực quốc phòng rồi, kể cả dân sự

thaiha0909
05-01-2010, 08:29 AM
Không có cơ sở nào khẳng định Vinasas2 sẽ được dùng vào mục đích quốc phòng. Phóng vệ tinh không phải là chuyện muốn phóng thì phóng, muốn loại QS hay dân sự đều được. Tổ chức quản lý không gian được lập lên để chơi à, cái gì cũng phải công khai trước khi phóng. Thế nên có thể khẳng định Vinasat2 không phải vệ tinh quân sự. Với lại vệ tinh QS và DS là hai khái niệm khác nhau hoàn toàn, kênh truyền dẫn và kỹ thuật sản suất cũng khác nhau thế nên nó không thể dẫn đường cho tên lửa gì hết.

Capt.JackSparrow
05-01-2010, 10:12 AM
Vậy là chúng ta tằng thêm khả năng bảo vệ biển nhà . Tăng sức mạnh quân đội , tăng thêm niềm vui ở mọi gia đình

crocket
05-01-2010, 07:55 PM
1 vệ tinh thì làm ăn đc gì. ít nhất cần đến khoảng 4 cái để có thể dẫn chính xác đường đi cho tên lửa cơ.

nguyenngan
05-01-2010, 08:03 PM
Không có cơ sở nào khẳng định Vinasas2 sẽ được dùng vào mục đích quốc phòng. Phóng vệ tinh không phải là chuyện muốn phóng thì phóng, muốn loại QS hay dân sự đều được. Tổ chức quản lý không gian được lập lên để chơi à, cái gì cũng phải công khai trước khi phóng. Thế nên có thể khẳng định Vinasat2 không phải vệ tinh quân sự. Với lại vệ tinh QS và DS là hai khái niệm khác nhau hoàn toàn, kênh truyền dẫn và kỹ thuật sản suất cũng khác nhau thế nên nó không thể dẫn đường cho tên lửa gì hết.

Cái nầy tôi mù tịt, bác biết nhiều có thể nói rỏ hoặc chỉ nguồn để anh em tìm hiểu, phân biệt được không? cám ơn.

HauTigon
05-01-2010, 08:11 PM
1 vệ tinh thì làm ăn đc gì. ít nhất cần đến khoảng 4 cái để có thể dẫn chính xác đường đi cho tên lửa cơ.:19:

nó dùng làm mục đích khác bạn ạ? có thể định vị chính xác hơn cho tàu thuyền hoặc ....các mục đích quân sự khác!:thumbs-up-nomi:

Theo mình nghĩ, không có gì là thừa bạn ạ!:idea-007:

Trân trọng.

thegioidk
05-01-2010, 09:15 PM
Dạo kỷ niệm 1 năm phóng Vinasat 1, minh xem trên VTV2 có phát chương trình về quá trình thực hiện dự án này trong đó có đoạn phỏng vấn nguyên thứ trưởng thường trực Bộ Bưu chính Viễn thông Mai Liêm Trực về việc chọn băng tần cho vệ tinh : lúc đầu định chọn 3 băng tần là C , Ku và X (băng tần X dành riêng cho bộ quốc phòng) nhưng nếu có băng tần X thì giá vệ tinh sẽ "đội lên" nhiều nên quyết định chỉ dùng C ,Ku còn X sẽ được xem xét đưa vào vệ tinh sau .Vinasat 2 ?

Neko gorudo
05-01-2010, 09:27 PM
Em nhớ không nhâm thì dự án vệ tinh phục vụ quốc phòng là VNRedSat hợp tác với Pháp mà:D

phukhanhakt
05-01-2010, 10:28 PM
Các bạn ko biết đó thôi chứ V1 cũng đang dùng quốc phòng đấy chứ.
Phải có 3 cái vệ tinh thì mới định hướng tọa độ chính xác được

toilaf9
05-01-2010, 10:36 PM
Việt Nam mình làm thế này là nhanh rồi, nhưng có điều tớ khẳng định là chắc chắn V2 sẽ dùng trong lĩnh vực QP. Các bạn biết đấy V1 đang cho thuê nhiều băng tần với nhiều dịch vụ cũng như công tác QP nên cần sớm đưa ra 1 vệ tinh có khả năng hỗ trợ phục vụ vừa phát triển kinh tế, vừa phát triển trong lĩnh vực QP( Do thám các căn cứ quân sự của địch chẳng hạn) !

đô đốc thuyền thúng
05-01-2010, 10:46 PM
Không có cơ sở nào khẳng định Vinasas2 sẽ được dùng vào mục đích quốc phòng. Phóng vệ tinh không phải là chuyện muốn phóng thì phóng, muốn loại QS hay dân sự đều được. Tổ chức quản lý không gian được lập lên để chơi à, cái gì cũng phải công khai trước khi phóng. Thế nên có thể khẳng định Vinasat2 không phải vệ tinh quân sự. Với lại vệ tinh QS và DS là hai khái niệm khác nhau hoàn toàn, kênh truyền dẫn và kỹ thuật sản suất cũng khác nhau thế nên nó không thể dẫn đường cho tên lửa gì hết.
chắc chắn là dùng cho quân sự vì vinasat2 có trang bị radar.

đô đốc thuyền thúng
05-01-2010, 10:50 PM
Các bạn ko biết đó thôi chứ V1 cũng đang dùng quốc phòng đấy chứ.
Phải có 3 cái vệ tinh thì mới định hướng tọa độ chính xác được
3 quả vệ tinh thì phủ được toàn cầu. định vị thì một là ok rồi bạn ạ.

toilaf9
05-01-2010, 11:07 PM
Các bạn ko biết đó thôi chứ V1 cũng đang dùng quốc phòng đấy chứ.
Phải có 3 cái vệ tinh thì mới định hướng tọa độ chính xác được
3 quả vệ tinh thì phủ được toàn cầu. định vị thì một là ok rồi bạn ạ.

Ba quả không thể phủ rộng trên toàn cầu được. Nếu định vị chính xác thì cần 3 vệ tinh, thì có thể nắm rõ được vật thể trong không gian(Vd: vệ tinh có thể xđ được vận tốc, độ cao, khoảng cách ...), dưới mặt đất hoặc trên biển

đô đốc thuyền thúng
05-01-2010, 11:14 PM
Người đầu tiên đã nghĩ ra vệ tinh nhân tạo dùng cho truyền thông (http://vi.wikipedia.org/wiki/Truy%E1%BB%81n_th%C3%B4ng) là nhà viết truyện khoa học giả tưởng (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Truy%E1%BB%87n_khoa_h%E1%BB%8Dc_gi %E1%BA%A3_t%C6%B0%E1%BB%9Fng&action=edit&redlink=1) Arthur C. Clarke (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthur_C._Clarke&action=edit&redlink=1) vào năm 1945 (http://vi.wikipedia.org/wiki/1945) ([2] (http://www.lsi.usp.br/~rbianchi/clarke/ACC.ETRelaysFull.html)). Ông đã nghiên cứu về cách phóng các vệ tinh này, quỹ đạo (http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BB%B9_%C4%91%E1%BA%A1o) của chúng và nhiều khía cạnh khác cho việc thành lập một hệ thống vệ tinh nhân tạo bao phủ thế giới. Ông cũng đề nghị 3 vệ tinh địa tĩnh (geostationary) sẽ đủ để bao phủ viễn thông cho toàn bộ Trái Đất.

http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh

Nắm rõ vật thể trong không gian thì chỉ cần một vệ tinh và gia tăng số lượng trạm thu ở mặt đất.

Viettu
06-01-2010, 09:51 AM
Người đầu tiên đã nghĩ ra vệ tinh nhân tạo dùng cho truyền thông (http://vi.wikipedia.org/wiki/Truy%E1%BB%81n_th%C3%B4ng) là nhà viết truyện khoa học giả tưởng (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Truy%E1%BB%87n_khoa_h%E1%BB%8Dc_gi %E1%BA%A3_t%C6%B0%E1%BB%9Fng&action=edit&redlink=1) Arthur C. Clarke (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthur_C._Clarke&action=edit&redlink=1) vào năm 1945 (http://vi.wikipedia.org/wiki/1945) ([2] (http://www.lsi.usp.br/%7Erbianchi/clarke/ACC.ETRelaysFull.html)). Ông đã nghiên cứu về cách phóng các vệ tinh này, quỹ đạo (http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BB%B9_%C4%91%E1%BA%A1o) của chúng và nhiều khía cạnh khác cho việc thành lập một hệ thống vệ tinh nhân tạo bao phủ thế giới. Ông cũng đề nghị 3 vệ tinh địa tĩnh (geostationary) sẽ đủ để bao phủ viễn thông cho toàn bộ Trái Đất.

http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh

Nắm rõ vật thể trong không gian thì chỉ cần một vệ tinh và gia tăng số lượng trạm thu ở mặt đất.
Nhầm rùi cụ ạ. Thế cụ bảo hệ thống định vị toàn cầu GPS của Mỹ phải dùng 24 vệ tinh làm gì ? Thừa tiền hả ? Với viển thông ko thôi thì 3 vệ tinh là đủ tầm bao quát, nhưng để định vị 3 chiều thì cần phải có từ 3-4 vệ tinh trở lên để có thể định vị chính xác. Đây là cách hoạt động của GPS :
Sự hoạt động của GPS

Các vệ tinh (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh) GPS (http://vi.wikipedia.org/wiki/GPS) bay vòng quanh Trái Đất hai lần trong một ngày theo một quỹ đạo rất chính xác và phát tín hiệu có thông tin xuống Trái Đất. Các máy thu GPS (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1y_thu_GPS&action=edit&redlink=1) nhận thông tin này và bằng phép tính lượng giác (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%C3%A9p_t%C3%ADnh_l%C6%B0%E1%BB% A3ng_gi%C3%A1c&action=edit&redlink=1) tính được chính xác vị trí của người dùng. Về bản chất máy thu GPS so sánh thời gian tín hiệu được phát đi từ vệ tinh với thời gian nhận được chúng. Sai lệch về thời gian cho biết máy thu GPS ở cách vệ tinh bao xa. Rồi với nhiều quãng cách đo được tới nhiều vệ tinh máy thu có thể tính được vị trí của người dùng và hiển thị lên bản đồ điện tử của máy.
Máy thu phải nhận được tín hiệu của ít nhất ba vệ tinh để tính ra vị trí hai chiều (kinh độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_%C4%91%E1%BB%99) và vĩ độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%A9_%C4%91%E1%BB%99)) và để theo dõi được chuyển động. Khi nhận được tín hiệu của ít nhất 4 vệ tinh thì máy thu có thể tính được vị trí ba chiều (kinh độ, vĩ độ và độ cao (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99_cao&action=edit&redlink=1)). Một khi vị trí người dùng đã tính được thì máy thu GPS có thể tính các thông tin khác, như tốc độ, hướng chuyển động, bám sát di chuyển, khoảng hành trình, quãng cách tới điểm đến, thời gian Mặt Trời (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%B7t_Tr%E1%BB%9Di) mọc, lặn và nhiều thứ khác nữa.

rjshkkj
06-01-2010, 10:25 AM
Vinasat 1 và Vinasat 2 đều là vệ tinh dân sự nhưng tôi tin chắc rằng nó cũng là vệ tinh quân sự ở một mức độ nào đó.
Hiện tại Việt Nam chưa có một vệ tinh quân sự nào cho nên một số kênh thông tin quân sự vẫn phải dùng trên kênh của một số nước có mối quan hệ quân sự tốt với Việt Nam như Nga và Ấn Độ. Ví dụ muốn liên lạc quân sự với các tàu chiến, các đảo ở Trường Sa không lẽ dùng bộ đàm sóng Radio,... mà phải dùng và liên lạc "nhờ" vệ tinh quân sự của nước khác. Khi Việt Nam đã có vệ tinh thông tin riêng thì tất nhiên Việt nam sẽ sử dụng kênh riêng trên vệ tinh của mình để liên lạc trong quân sự để độc lập, tự chủ bớt phụ thuộc vào nước ngoài. Vệ tinh thông tin dùng trong quân sự và dân sự là giống nhau nhưng mức độ bảo mật là khác nhau. Với vệ tinh dân sự mức độ bảo mật yêu cầu thấp hơn rất nhiều so với vệ tinh quân sự cho nên giá cả vệ tinh quân sự rất đắt và công nghệ thuộc hàng bảo mật quốc gia không chuyển giao ra nước ngoài.
Việt Nam đã và sẽ dùng vệ tinh Vinasat 1,2 cho quân sự nhưng ở một mức độ bảo mật nào đó tương đối như thông tin liên lạc, phòng chống lụt bão, cứu nạn Hải Quân.
Những bảo mật tuyệt đối như chỉ thị cho tàu chiến, tàu ngầm sau này đều phải sử dụng bằng cách thuê kênh quân sự của nước ngoài. Đối tượng ở đây chắc không ai khác ngoài vệ tinh quân sự của Nga và Ấn Độ và có thể của Mỹ sau này (cũng chưa chắc lắm).
Vệ tinh dân sự như Vinasat truyền thông tin di động, sóng truyền hình,... có thể phá hoặc thu được sóng vệ tinh đó. Mỹ có những trạm Rada nghe trộm có thể thu được các cuộc gọi qua vệ tinh, cáp truyền dẫn,...
Vệ tinh quân sự thì đó là điều không thể. Nga, Mỹ, Ấn Độ không thể giải mã được tín hiệu vệ tinh của nhau, các đường đi nước bước của tàu ngầm nguyên tử lặn sâu dưới lòng đại dương của nhau được.

itptit
06-01-2010, 11:31 AM
VN1 VN2 là dân sự hay nhiêu % quân sự thì ko thể biết dc...chưa có thông tin chính xác nào..hiện tại tập đoàn VNPT khẳng định dùng VN1 trong liznh vực dân sự...còn bí mật nào trong đó thì ko biết dc...
Mô hình 3 vệ tinh cóa thể bao phủ toàn cầu là 1 lí thuyết mình nghĩ chỉ ở diễn " phủ sóng " chứ về vấn đề tính ưu việt ( chính xác nhanh nhậy ..) thì mình nghĩ ở thời điểm hiện tại là ko đạt ưu cầu...
Những nước phát triển họ dùng vê tinh quân sự riêng và số lượng rất lớn..
Hiện tại việc quan sát từ trên không dc như hiên tai như VN ta lúc này đã rất đáng mừng rùi.....Mặc dù nếu đánh nhau to thì mình nghĩ VN1 VN2 sẽ là tiếng nổ đầu tiên trên bầu trời VN quá :)

daituong_th
06-01-2010, 11:53 AM
có thể dùng để giữ ở đất liền nữa đấy bạn àhh... có thể dẫn tên lửa nữa...chuẩn xác....
rất chính xác. có vệ tinh thì ...bùm... xong 1 em.
có khi dùng vệ tinh làm nhiễu sóng nửa chứ...ai biết đc chuyện là không thể??:unhappy-028::unhappy-028::idea-007:

hanmaithy
06-01-2010, 12:37 PM
Vinasat2 có phải là Vnred ko ạ,hay VNRed là vệ tinh khác nữa ??? VnRed nghe bảo là đặt hàng Pháp mà ??

đô đốc thuyền thúng
06-01-2010, 02:37 PM
Người đầu tiên đã nghĩ ra vệ tinh nhân tạo dùng cho truyền thông (http://vi.wikipedia.org/wiki/Truy%E1%BB%81n_th%C3%B4ng) là nhà viết truyện khoa học giả tưởng (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Truy%E1%BB%87n_khoa_h%E1%BB%8Dc_gi %E1%BA%A3_t%C6%B0%E1%BB%9Fng&action=edit&redlink=1) Arthur C. Clarke (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthur_C._Clarke&action=edit&redlink=1) vào năm 1945 (http://vi.wikipedia.org/wiki/1945) ([2] (http://www.lsi.usp.br/%7Erbianchi/clarke/ACC.ETRelaysFull.html)). Ông đã nghiên cứu về cách phóng các vệ tinh này, quỹ đạo (http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BB%B9_%C4%91%E1%BA%A1o) của chúng và nhiều khía cạnh khác cho việc thành lập một hệ thống vệ tinh nhân tạo bao phủ thế giới. Ông cũng đề nghị 3 vệ tinh địa tĩnh (geostationary) sẽ đủ để bao phủ viễn thông cho toàn bộ Trái Đất.

http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh

Nắm rõ vật thể trong không gian thì chỉ cần một vệ tinh và gia tăng số lượng trạm thu ở mặt đất.
Nhầm rùi cụ ạ. Thế cụ bảo hệ thống định vị toàn cầu GPS của Mỹ phải dùng 24 vệ tinh làm gì ? Thừa tiền hả ? Với viển thông ko thôi thì 3 vệ tinh là đủ tầm bao quát, nhưng để định vị 3 chiều thì cần phải có từ 3-4 vệ tinh trở lên để có thể định vị chính xác. Đây là cách hoạt động của GPS :
Sự hoạt động của GPS

Các vệ tinh (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh) GPS (http://vi.wikipedia.org/wiki/GPS) bay vòng quanh Trái Đất hai lần trong một ngày theo một quỹ đạo rất chính xác và phát tín hiệu có thông tin xuống Trái Đất. Các máy thu GPS (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1y_thu_GPS&action=edit&redlink=1) nhận thông tin này và bằng phép tính lượng giác (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%C3%A9p_t%C3%ADnh_l%C6%B0%E1%BB% A3ng_gi%C3%A1c&action=edit&redlink=1) tính được chính xác vị trí của người dùng. Về bản chất máy thu GPS so sánh thời gian tín hiệu được phát đi từ vệ tinh với thời gian nhận được chúng. Sai lệch về thời gian cho biết máy thu GPS ở cách vệ tinh bao xa. Rồi với nhiều quãng cách đo được tới nhiều vệ tinh máy thu có thể tính được vị trí của người dùng và hiển thị lên bản đồ điện tử của máy.
Máy thu phải nhận được tín hiệu của ít nhất ba vệ tinh để tính ra vị trí hai chiều (kinh độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_%C4%91%E1%BB%99) và vĩ độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%A9_%C4%91%E1%BB%99)) và để theo dõi được chuyển động. Khi nhận được tín hiệu của ít nhất 4 vệ tinh thì máy thu có thể tính được vị trí ba chiều (kinh độ, vĩ độ và độ cao (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99_cao&action=edit&redlink=1)). Một khi vị trí người dùng đã tính được thì máy thu GPS có thể tính các thông tin khác, như tốc độ, hướng chuyển động, bám sát di chuyển, khoảng hành trình, quãng cách tới điểm đến, thời gian Mặt Trời (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%B7t_Tr%E1%BB%9Di) mọc, lặn và nhiều thứ khác nữa.
Anh bạn này đưa vấn đề đi quá xa rồi. Nói cho rõ để anh bạn hiểu nhé:

Vệ tinh của chúng ta là vệ tinh địa tĩnh chứ không phải vệ tinh di động bay hai vòng quanh trái đất trong một ngày. Địa tĩnh được hiểu là đối với một vị trí nào đó trên mặt đất thì vệ tinh đó đứng yên.

Việt Nam chắc chắn không thừa tiền đầu tư làm vệ tinh GPS riêng làm gì. Cái GPS anh bạn nói là người dùng GPS biết mình đang ở đâu. Còn đây là mình đi theo dõi xem bọn nó đang ở đâu nên không cần đến 24 vệ tinh. Cóp nhặt thì cũng phải hiểu thì cóp nhặt mới đúng.

Vệ tinh của Việt Nam nhắm tới khu vực Việt Nam và các nước xung quanh trong đó có cả biển Đông thôi. Nhắc lại với Viettu này, để xác định vị trí của tàu thuyền trên mặt biển (ta quan sát nó không phải nó tự quan sát nó) thì chỉ cần một vệ tinh có trang bị radar và thêm các trạm mặt đất đặt ở các bờ biển hoặc hải đảo trong khu vực quan sát. Cách này kinh tế hơn so với phóng 2 đến 3 quả vệ tinh.

đô đốc thuyền thúng
06-01-2010, 02:58 PM
có thể dùng để giữ ở đất liền nữa đấy bạn àhh... có thể dẫn tên lửa nữa...chuẩn xác....
rất chính xác. có vệ tinh thì ...bùm... xong 1 em.
có khi dùng vệ tinh làm nhiễu sóng nửa chứ...ai biết đc chuyện là không thể??:unhappy-028::unhappy-028::idea-007:
Hehe, công suất phát sóng của vệ tinh bé tí làm sao mà làm nhiễu sóng.

thandongdatviet
06-01-2010, 03:26 PM
các ban cho mình hỏi tai sao có nhiều đảo ở trường sa đang bị chiếm mà sao ko bào giờ mình thấy các ông lớn lên tiến hết vậy, rồi còn đảo HS cung vậy nữa chứ chả thấy bộ phận nào của bộ mấy nhà nước lên tiếng hết hà?

Viettu
06-01-2010, 03:42 PM
Người đầu tiên đã nghĩ ra vệ tinh nhân tạo dùng cho truyền thông (http://vi.wikipedia.org/wiki/Truy%E1%BB%81n_th%C3%B4ng) là nhà viết truyện khoa học giả tưởng (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Truy%E1%BB%87n_khoa_h%E1%BB%8Dc_gi %E1%BA%A3_t%C6%B0%E1%BB%9Fng&action=edit&redlink=1) Arthur C. Clarke (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthur_C._Clarke&action=edit&redlink=1) vào năm 1945 (http://vi.wikipedia.org/wiki/1945) ([2] (http://www.lsi.usp.br/%7Erbianchi/clarke/ACC.ETRelaysFull.html)). Ông đã nghiên cứu về cách phóng các vệ tinh này, quỹ đạo (http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BB%B9_%C4%91%E1%BA%A1o) của chúng và nhiều khía cạnh khác cho việc thành lập một hệ thống vệ tinh nhân tạo bao phủ thế giới. Ông cũng đề nghị 3 vệ tinh địa tĩnh (geostationary) sẽ đủ để bao phủ viễn thông cho toàn bộ Trái Đất.

http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh

Nắm rõ vật thể trong không gian thì chỉ cần một vệ tinh và gia tăng số lượng trạm thu ở mặt đất.
Nhầm rùi cụ ạ. Thế cụ bảo hệ thống định vị toàn cầu GPS của Mỹ phải dùng 24 vệ tinh làm gì ? Thừa tiền hả ? Với viển thông ko thôi thì 3 vệ tinh là đủ tầm bao quát, nhưng để định vị 3 chiều thì cần phải có từ 3-4 vệ tinh trở lên để có thể định vị chính xác. Đây là cách hoạt động của GPS :
Sự hoạt động của GPS

Các vệ tinh (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh) GPS (http://vi.wikipedia.org/wiki/GPS) bay vòng quanh Trái Đất hai lần trong một ngày theo một quỹ đạo rất chính xác và phát tín hiệu có thông tin xuống Trái Đất. Các máy thu GPS (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1y_thu_GPS&action=edit&redlink=1) nhận thông tin này và bằng phép tính lượng giác (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%C3%A9p_t%C3%ADnh_l%C6%B0%E1%BB% A3ng_gi%C3%A1c&action=edit&redlink=1) tính được chính xác vị trí của người dùng. Về bản chất máy thu GPS so sánh thời gian tín hiệu được phát đi từ vệ tinh với thời gian nhận được chúng. Sai lệch về thời gian cho biết máy thu GPS ở cách vệ tinh bao xa. Rồi với nhiều quãng cách đo được tới nhiều vệ tinh máy thu có thể tính được vị trí của người dùng và hiển thị lên bản đồ điện tử của máy.
Máy thu phải nhận được tín hiệu của ít nhất ba vệ tinh để tính ra vị trí hai chiều (kinh độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_%C4%91%E1%BB%99) và vĩ độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%A9_%C4%91%E1%BB%99)) và để theo dõi được chuyển động. Khi nhận được tín hiệu của ít nhất 4 vệ tinh thì máy thu có thể tính được vị trí ba chiều (kinh độ, vĩ độ và độ cao (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99_cao&action=edit&redlink=1)). Một khi vị trí người dùng đã tính được thì máy thu GPS có thể tính các thông tin khác, như tốc độ, hướng chuyển động, bám sát di chuyển, khoảng hành trình, quãng cách tới điểm đến, thời gian Mặt Trời (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%B7t_Tr%E1%BB%9Di) mọc, lặn và nhiều thứ khác nữa.
Anh bạn này đưa vấn đề đi quá xa rồi. Nói cho rõ để anh bạn hiểu nhé:

Vệ tinh của chúng ta là vệ tinh địa tĩnh chứ không phải vệ tinh di động bay hai vòng quanh trái đất trong một ngày. Địa tĩnh được hiểu là đối với một vị trí nào đó trên mặt đất thì vệ tinh đó đứng yên.

Việt Nam chắc chắn không thừa tiền đầu tư làm vệ tinh GPS riêng làm gì. Cái GPS anh bạn nói là người dùng GPS biết mình đang ở đâu. Còn đây là mình đi theo dõi xem bọn nó đang ở đâu nên không cần đến 24 vệ tinh. Cóp nhặt thì cũng phải hiểu thì cóp nhặt mới đúng.

Vệ tinh của Việt Nam nhắm tới khu vực Việt Nam và các nước xung quanh trong đó có cả biển Đông thôi. Nhắc lại với Viettu này, để xác định vị trí của tàu thuyền trên mặt biển (ta quan sát nó không phải nó tự quan sát nó) thì chỉ cần một vệ tinh có trang bị radar và thêm các trạm mặt đất đặt ở các bờ biển hoặc hải đảo trong khu vực quan sát. Cách này kinh tế hơn so với phóng 2 đến 3 quả vệ tinh.
Ai bảo ông là đầu tư GPS làm gì. Đang nói về lĩnh vực quốc phòng. Còn xác định tọa độ trên biển thì cần ra đa kết hợp định vị GPS chứ nhiêu,vệ tinh làm gì cho mệt. Còn vệ tinh trong quốc phòng thì nhiều nhiệm vụ, định vị vị trí, định vị địa hình,định vị tọa độ mục tiêu mặt đất, bảo mật liên lac, tình báo giám sát... Nhưng thôi tôi mới ông biết quái gì mà bàn, vệ tinh quân sự là bí mật quốc phòng ko hề đơn giản.Mình ngồi ton hót ở đây người ta thấy lại cười cho

hanmaithy
06-01-2010, 04:13 PM
các ban cho mình hỏi tai sao có nhiều đảo ở trường sa đang bị chiếm mà sao ko bào giờ mình thấy các ông lớn lên tiến hết vậy, rồi còn đảo HS cung vậy nữa chứ chả thấy bộ phận nào của bộ mấy nhà nước lên tiếng hết hà?
Lên tiếng hoài chứ sao ko bạn,ít xem thời sự thế???

rjshkkj
06-01-2010, 04:31 PM
Vinasat 1,2 hay 3,4 gì đó cũng đều là vệ tinh dân sự, vệ tinh ứng dụng trong công nghệ viễn thông truyền hình được tập đoàn bưu chính viễn thông VNPT là chủ đầu tư và kinh doanh. Ngày trước Việt Nam chưa có vệ tinh viễn thông thì các bác nhà ta thuê kênh của các nước khác trong khu vực như Thaicom của Thái Lan, gì đó của Malay,... (đó các bác sao không thuê vệ tinh của Mỹ).
Khi tiềm lực kinh tế đã khá cộng với việc công nghệ thông tin, truyền hình phát triển mạnh nên nhu cầu sử dụng băng thông qua vệ tinh rất lớn nên VNPT đã mạnh dạn đầu tư hơn 300 triệu USD cho quả vệ tinh Vinasat 1. Khi quả vệ tinh này đi vào sử dụng thì theo chính sách "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" tất cả các đài truyền hình trước thuê vệ tinh nước ngoài phủ sóng thì hết hợp đồng về thuê trên Vinasat 1. Khách hàng lớn của Vinasat 1 là truyền hình số DTH, Viettel, các mạng điện thoại thuộc VNPT ngoài ra một số khách hàng là công ty Dầu Khí. Bên cạnh lĩnh vực thương mại thì VNPT cũng được chính phủ Việt Nam thuê một số kênh dành cho quân đội như tìm kiếm, cứu nạn, đưa internet, truyền hình ra hải đảo, vùng sâu vùng xa. Đó cũng có thể coi như là ứng dụng trong lĩnh vực quân sự. Tất nhiên độ bảo mật thông tin không cần cao. Chẳng có đơn vị tình báo nước ngoài nào lại đi giải mã thông tin xem các cuộc gọi cứu nạn khi lũ lụt, thiên tai hay đồng chí nào đó ở ngoài Trường Sa gọi điện thoại về cho người thân,... làm gì cả.
Khi nào nền kinh tế Việt Nam hùng mạnh có thể Việt Nam sẽ có những vệ tinh quân sự riêng cho mình. Những vệ tinh có độ chính xác, ổn định cũng như bảo mật tuyệt đối dùng cho quân sự như viễn thám, chỉ huy thông tin,... Giờ thì vẫn dựa vào vệ tinh quân sự của nước ngoài từ bộ phát, thu, mã hóa hay giải mã.
Không có vệ tinh quân sự riêng cũng có cái hay của nó. Nếu Việt Nam có vệ tinh quân sự riêng gặp khi chiến tranh Trung Quốc có thể phá hủy hoàn toàn vệ tinh quân sự Việt Nam nhưng nếu Việt Nam dùng nhờ vệ tinh quân sự của Nga và Ấn thì Trung Quốc không dám đụng vào. Nhược điểm thì vẫn phải phụ thuộc và hàng năm tốn một số tiền không nhỏ để trả, trả bao nhiêu và trả cho ai thì chỉ có mất bác cấp cao ở Bộ Quốc Phòng biết. Người trần mắt thịt chịu biết được.

lehuy18
06-01-2010, 04:35 PM
các ban cho mình hỏi tai sao có nhiều đảo ở trường sa đang bị chiếm mà sao ko bào giờ mình thấy các ông lớn lên tiến hết vậy, rồi còn đảo HS cung vậy nữa chứ chả thấy bộ phận nào của bộ mấy nhà nước lên tiếng hết hà?
1 là vì ở đó xảy ra nhiều hoạt động ảnh hưởng lẫn nhau của 2 quốc gia
2 là trung quốc vẫn chưa làm gì quá đáng ở trường sa hoặc có làm nhưng nói từ lâu rồi thì phải
3 không có bộ phận nào lên tiếng đơn giản là tất cả con dân đất việt đều lên tiếng rồi đấy thôi
4 chú em chưa ăn cơm gạo nước nhà bao giờ sao mà biết đươc những điều mà trẻ con cũng biết được

cobala
06-01-2010, 04:42 PM
các ban cho mình hỏi tai sao có nhiều đảo ở trường sa đang bị chiếm mà sao ko bào giờ mình thấy các ông lớn lên tiến hết vậy, rồi còn đảo HS cung vậy nữa chứ chả thấy bộ phận nào của bộ mấy nhà nước lên tiếng hết hà?
Lên tiếng hoài chứ sao ko bạn,ít xem thời sự thế???
"Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể chối cãi đối với hai quần đẩo HS và TS"câu này người phát ngôn BNG nói như hà rầm rồi đó, không nghe à?

đô đốc thuyền thúng
06-01-2010, 05:09 PM
Nhầm rùi cụ ạ. Thế cụ bảo hệ thống định vị toàn cầu GPS của Mỹ phải dùng 24 vệ tinh làm gì ? Thừa tiền hả ? Với viển thông ko thôi thì 3 vệ tinh là đủ tầm bao quát, nhưng để định vị 3 chiều thì cần phải có từ 3-4 vệ tinh trở lên để có thể định vị chính xác. Đây là cách hoạt động của GPS :
Sự hoạt động của GPS

Các vệ tinh (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%87_tinh) GPS (http://vi.wikipedia.org/wiki/GPS) bay vòng quanh Trái Đất hai lần trong một ngày theo một quỹ đạo rất chính xác và phát tín hiệu có thông tin xuống Trái Đất. Các máy thu GPS (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1y_thu_GPS&action=edit&redlink=1) nhận thông tin này và bằng phép tính lượng giác (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%C3%A9p_t%C3%ADnh_l%C6%B0%E1%BB% A3ng_gi%C3%A1c&action=edit&redlink=1) tính được chính xác vị trí của người dùng. Về bản chất máy thu GPS so sánh thời gian tín hiệu được phát đi từ vệ tinh với thời gian nhận được chúng. Sai lệch về thời gian cho biết máy thu GPS ở cách vệ tinh bao xa. Rồi với nhiều quãng cách đo được tới nhiều vệ tinh máy thu có thể tính được vị trí của người dùng và hiển thị lên bản đồ điện tử của máy.
Máy thu phải nhận được tín hiệu của ít nhất ba vệ tinh để tính ra vị trí hai chiều (kinh độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_%C4%91%E1%BB%99) và vĩ độ (http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%A9_%C4%91%E1%BB%99)) và để theo dõi được chuyển động. Khi nhận được tín hiệu của ít nhất 4 vệ tinh thì máy thu có thể tính được vị trí ba chiều (kinh độ, vĩ độ và độ cao (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99_cao&action=edit&redlink=1)). Một khi vị trí người dùng đã tính được thì máy thu GPS có thể tính các thông tin khác, như tốc độ, hướng chuyển động, bám sát di chuyển, khoảng hành trình, quãng cách tới điểm đến, thời gian Mặt Trời (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%B7t_Tr%E1%BB%9Di) mọc, lặn và nhiều thứ khác nữa.
Anh bạn này đưa vấn đề đi quá xa rồi. Nói cho rõ để anh bạn hiểu nhé:

Vệ tinh của chúng ta là vệ tinh địa tĩnh chứ không phải vệ tinh di động bay hai vòng quanh trái đất trong một ngày. Địa tĩnh được hiểu là đối với một vị trí nào đó trên mặt đất thì vệ tinh đó đứng yên.

Việt Nam chắc chắn không thừa tiền đầu tư làm vệ tinh GPS riêng làm gì. Cái GPS anh bạn nói là người dùng GPS biết mình đang ở đâu. Còn đây là mình đi theo dõi xem bọn nó đang ở đâu nên không cần đến 24 vệ tinh. Cóp nhặt thì cũng phải hiểu thì cóp nhặt mới đúng.

Vệ tinh của Việt Nam nhắm tới khu vực Việt Nam và các nước xung quanh trong đó có cả biển Đông thôi. Nhắc lại với Viettu này, để xác định vị trí của tàu thuyền trên mặt biển (ta quan sát nó không phải nó tự quan sát nó) thì chỉ cần một vệ tinh có trang bị radar và thêm các trạm mặt đất đặt ở các bờ biển hoặc hải đảo trong khu vực quan sát. Cách này kinh tế hơn so với phóng 2 đến 3 quả vệ tinh.
Ai bảo ông là đầu tư GPS làm gì. Đang nói về lĩnh vực quốc phòng. Còn xác định tọa độ trên biển thì cần ra đa kết hợp định vị GPS chứ nhiêu,vệ tinh làm gì cho mệt. Còn vệ tinh trong quốc phòng thì nhiều nhiệm vụ, định vị vị trí, định vị địa hình,định vị tọa độ mục tiêu mặt đất, bảo mật liên lac, tình báo giám sát... Nhưng thôi tôi mới ông biết quái gì mà bàn, vệ tinh quân sự là bí mật quốc phòng ko hề đơn giản.Mình ngồi ton hót ở đây người ta thấy lại cười cho
Thì rõ ràng anh bạn lái vấn đề sang GPS rồi hô hoán lên Mỹ cần 24 vệ tinh, đúng không nào?
Xác định tọa độ trên biển thì cần radar kết hợp định vị GPS chứ nhiêu? vệ tinh làm gì cho mệt? Anh bạn nhặt thông tin này ở đâu? Anh bạn biêt lợi thế của radar gắn vào vệ tinh so với các radar đặt trên mặt đất là gì không?
Nếu anh bạn không biết thì đừng phát ngôn linh tinh và nên dừng lại. Anh bạn vẫn còn chưa phân biệt nổi các loại về tinh nhé nên mới tự nhiên vác GPS vào. Còn theo thông tin đưa trên báo thì tôi hiểu chức năng chính của vệ tinh Vinasat2 là remote sensing mà cái này được dùng trong cả dân sự lẫn quân sự.