PDA

View Full Version : Kịch bản của Huntington (Cho một Thế chiến thứ 3, có liên quan đến Việt nam)



zingger
08-05-2010, 06:01 PM
ho lao !!
TQ ko bao giờ đem quân xâm chiếm VN, ít nhất là vài năm nữa

phuongpy
08-05-2010, 06:13 PM
thằng chả này viết chuyện viễn tưởng hay quá

antonioto
08-05-2010, 06:20 PM
Ông này chém cũng chỉ ngang với mem HSO nhà mình thôi, nhớ hồi xưa mình cũng viết 1 bài về Thế chiến 3, giờ hình như bị xóa rồi. :))

batuocmienbac
08-05-2010, 06:27 PM
kịch bản này có vài điểm theo mình khó xảy ra. 1/ Hai nước HQ và TT khó lòng có thể thống nhất mà không thông qua 1 cuộc chiến tranh. Mà đã có chiến tranh thì Mỹ sẽ jup HQ => USA ko thể rút đc. 2/ VN mình đâu có cùi bắp đến mức bị TQ chiếm đóng như vậy. 86tr dân, 5tr quân du bi, TQ muốn chiếm VN kiếp sau đi. 3/ Nhật là đồng minh của Mỹ , muốn kiếm tỏa TQ, và cần VN để kiềm tỏa TQ => Nhật sẽ ủng hộ VN nếu TQ tấn công VN (có thể = miệng, = vật chất, or tăng áp lực bằng cách tăng cường Qđ ở khu vực tranh chấp). Vậy nên việc Nhật ko cho mỹ dùng căn cứ ở Nhật là điều ko thể, và liên minh với TQ càng là sự tưởng tượng. 4/ Nga mà vào Nato thì khối này làm trùm TG sợ quái ji TQ với mấy anh đồng minh Islam ji đo. ( Chiếm 98% số lượng VKHN(Mỹ + Nga +Anh +Pháp), tập trung những CN KHQS tốt nhất TG.................) Tuy nhiên Nga gia nhập Nato là điều khó sảy ra từ cả 2 phía. Nhưng vẫn có thể nếu một ngày đẹp trời Chủ tịch nước CHNDTH tuyên bố "Thánh chiến" để "lấy lại" vủng Sebiri thì....................khó nói lắm. 5/ Ấn Độ là cái gai trong mắt TQ, là kẽ muốn tranh giành vai “vai kép chính trong lịch sử loài người” với TQ, nên TQ muốn làm chủ thế giới thì fai hạ đc INDIA. => ko có ch India song yên đâu. đây là ý kiến của em có sai các bác đừng ném đá tội nghiệp.

minhnhat2003
08-05-2010, 06:35 PM
Thằng Mẽo vì VN mà xung đọt với TQ ? chủ box mơ mọng quá rồi, chắc viết bài này trong lúc yên tĩnh 12h đến 4h sáng hả.

nguyehuuvi
08-05-2010, 07:15 PM
Thằng cha này ăn ko ngồi rồi, ko có chuyện j làm rồi ngồi viết mấy cái thứ linh tinh dây mà. Quan tâm làm j

nguoihoangsa
08-05-2010, 07:39 PM
Ông tác giả là ông nào thế???
Viết ra 1 truyện viễn tưởng chẳng ra sao cả! đọc câu đầu là làm biếng đọc cả bài roài!

Một cuộc chiến toàn cầu gồm một bên là Hoa kỳ, châu Âu, Nga và Ấn độ và bên kia là Trung quốc, Nhật bản và nhiều nước Hồi giáo. Kết cục sẽ ra sao?
Chắc ông này chưa cập nhật tin tức là TQ và NB đang tranh chấp đảo hay sao ấy...

vodoanphuong
08-05-2010, 09:14 PM
thang nay` xem phim vien tuong hay sao vay. dung co sua bay tuyen truyen lung tung nua

antonioto
08-05-2010, 09:19 PM
Chém ẩu quá đi mất! :))

nguoiviet2009
09-05-2010, 08:26 AM
Giả thiết không có tính khả thi gì cả.

diablo222
09-05-2010, 09:14 AM
thằng Nhật với thằng Khựa đang đánh nhau kìa chém gió ẩu quá

Victor Charlie
09-05-2010, 10:37 AM
Phần lớn Việt NAm bị Tung chiếm á???? Không bao giờ, lúc đó em sẽ làm giấy khai sinh giả, giấy chứng minh giả để đủ tuổi đi lính.

gadibo
09-05-2010, 02:01 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_P._Huntington
Samuel P Huntington - có phần tiếng việt nha :)

nhưng có 1 số điểm không hiểu lắm, theo mình biết, dân mỹ tới thời điểm hiện tại vẫn đc dân nhựt thờ trên tủ, sao không có tiếng nói khi mỹ điều binh, với lại hình như đánh giá VN quá íu, khựa bây giờ mạnh hơn mỹ hồi trước hay ta bây giờ yếu hơn ta hồi trước mà muốn lấy là lấy? :-/

Cẩm Xuyên
09-05-2010, 02:50 PM
Nghĩa là nổ ra đầu tiên opử Việt Nam và hiệu ứng sẽ lan rộng? Mình thì cũng nghĩ là có xảy ra ở Việt Nam nhưng không bằng lòng với quan điểm Việt bị Trung quốc tiến quân vào Hà Nội một cách dễ dàng như thế,coi thừong chúng tôi quá GS ơi,nhìn lại nước mẽo của ông ngày xưa đi

cha Rồng mẹ Tiên
09-05-2010, 02:59 PM
tại sao lại là Việt Nam bị đánh trước?

Việt Nam dễ bị khuất phục thế sao mà giai đoạn sau không thấy nhắc đến ( Mà giai đoạn này chưa dùng đến vũ khí hủy diệt hàng loạt)

( Huntington cho Việt Nam - Triều Tiên - TQ vào 1 phe (Sinic) đã thấy khó xảy ra, vì Việt Nam đang hợp tác với Nga, Ấn đối lại TQ)

vietnam_toiyeunguoi
09-05-2010, 04:10 PM
Trung Quốc có thể chiến tranh với Việt Nam nhưng chắc chắn dân tộc ta sẽ không cam chịu 1000 năm bắc thuộc lần thứ hai hoặc vài chục năm bị đô hộ nữa, ta sẽ đánh luôn chứ không như hồi Pháp chiếm đóng, chúng ta nhẫn nhịn, cho thực dân cai trị 80 năm,rồi đánh cho nó tóe máu, chúng ta không bao giờ chịu làm nô lệ một lần nữa, không bao giờ....

hoangsatruongsavietnam201
09-05-2010, 06:03 PM
Ở đây phải gọi là giả thuyết của tác giả bài này thì đúng hơn. Bài viết tác giả không hề trích dẫn nguồn cụ thể của giả thuyết Huntington.

Nguyên văn The Clash of Civilizations bằng tiếng Anh không hề nhắc đến cái giả thuyết cuộc chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc dẫn đến chiến tranh lan rộng trên khắp thế giới.

Qua đây tôi thấy một số thành viên diễn đàn quá dễ bị lôi kéo vào các đề tài giật gân, mang tính kích động. Sau đó, các bài viết dường như được mớm thêm, để khơi mào cho các lời qua tiếng lại một cách vô ích. Khi đọc một chủ đề nào đó, mọi người cần tranh luận một cách khoa học, tránh để cho chủ đề tài lôi kéo theo dụng ý của họ.

Nguyên văn The Clash of Civilizations có thể đọc tại đây trang của trường Harvard tại đây.
http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Huntington_Clash.pdf

Bản dịch nguyên văn tiếng Việt có tại đây.
http://www.talawas.org/talaDB/suche.php?res=1072&rb=0103

VnStarOne
17-05-2010, 11:50 PM
Hai nước Triều tiên đã thống nhất
điều này là không thể vì lập trường của 2 bên đang rất khác nhau, thậm chí có nguy cơ xẩy ra chiến tranh giữa 2 nước thì chưa thể sát nhập trong thời gian sắp tới được

Đài loan và Hoa lục cũng đạt được một thoả thuận, trong đó đảm bảo cho Đài loan được phần lớn sự tự chủ của mình trên thực tế, nhưng Đài loan phải công nhận chính thức quyền chủ quyền của Bắc kinh. Ngoài ra, với sự giúp đỡ của Trung quốc, Đài loan được trở thành thành viên chính thức tại Liên hợp quốcđiều này càng không thể vì Đài Loan đng mua nhiều vũ khí từ Mỹ để phòng chống bất cứ cuộc tân công nào từ Tq thì không dễ gì chịu gia nhập Tq cả, hơn nữa khi đã công nhận chính quyền Bắc Kinh thì sao Đài Loan có thể gia nhập liên hợp quốc được, vì đó không phải là 1 quốc gia

Hoa kỳ gửi một trong số hạm đội tàu sân bay còn lại ít ỏi của mình vào vùng biển Nam hải (Biển Đông).Cho mình hỏi là tại sao lại ít ỏi,Hoa Kỳ có hạm đội tàu sân bay nhiều nhất thế giới và vãn đang tiếp tục phát triển hải quân, chưa kể đến tàu ngầm, trong khi Tq chưa có hạm đội nào thì lấy gì ra để tấn công tiêu diệt Hoa Kỳ, tên lửa thì còn thua xa Hoa kỳ hơn nữa

Trung quốc và Iran bí mật chuyển dàn tên lửa tầm trung chứa đầu đạn hạt nhân đến Bosnia và Algeria và cảnh báo Tây Âu về việc tham gia cuộc chiến…
mình thắc mắc làTrung quốc và Iran chuyển vũ khí hạt nhân đến đây bằng cách gì vậy khi mà đường biển đã bị hải quân Hoa kỳ, phương Tây và Nga dễ dàng phong tỏa với lực lương tàu chiến và tàu ngầm áp đảo, đường hàng không thì càng không thể, chỉ có cách là đường ngầm dưới lòng đất thôi, chưa kể đến các nước Bosnia và Algeria tự dưng dễ dàng để đất đai mình trở thành chiến trường sao, Tq không thể lấy vũ khí hạt nhân ra đe dọa Tây Âu vì về chiến lược này thì Tây âu hoàn toàn áp đảo. Chỉ cần Mỹ và Nga xả ít hàng tồn kho là đủ cho Tq về thời kỳ nguyên thủy rồi

Một cuộc chiến toàn cầu gồm một bên là Hoa kỳ, châu Âu, Nga và Ấn độ và bên kia là Trung quốc, Nhật bản và nhiều nước Hồi giáo. Kết cục sẽ ra sao? Điều này thì quá viễn tưởng, Chủ nhân đề cao Tq và Nhật bản quá vậy, liên minh này lấy gì để chống lại phe đối lập đây. Nếu nói Nga, Ấn độ và Tq về 1 bên thì còn nghe được ( mặc dù không bao giờ xẩy ra) chứ Nga mà Mỹ về với nhau thì cả thế giới bó tay rồi chứ còn gì nữa ( 2 ông trùm hiện nay của thế giới, với số lượng đầu đạn hạt nhân, tên lửa xuyên lục địa và khí tài quân sự nhiều hơn cả phần còn lại của thế giới cộng lại) lại còn thêm phương Tây và Ấn Độ nữa thì chỉ cần 2 ngày là toàn bộ người dân Tq quỳ xuống xin tha mạng ngay. Nói chung theo mình thì kịch bản này không thể xẩy ra được, mọi người yên tâm là 2010 này chưa thể xẩy ra chiến tranh đâu :thumbs-up-nomi::thumbs-up-nomi:

hiki
18-05-2010, 12:22 AM
Kịch bản này hoàn toàn không phải là viễn tưởng, mà là không tưởng. Các giả thuyết và diễn biến của nó hoàn toàn phi logic, xa rời thực tế.

daiviet88
18-05-2010, 03:33 PM
cái tay này chém gió vãi cả hà :)) , đọc mà muốn đi hà quá cứt không tưởng =))