PDA

View Full Version : Tuyên bố khẳng định chủ quyền có tác dụng gì?



Kenshin_Kul
14-03-2009, 12:59 AM
Mình ko giỏi lập luận, cũng khôgn trình bày quan điểm tốt, xin nói trước như vậy http://hsnsl.net/f@rum/images/smilies/yahoo/1.gif
Vấn đề mình muốn nói trong topic này chính là việc gần đây đến cả Philippines cũng đã quy các đảo thuộc quần đảo Trường Sa vào lãnh thổ của họ.

Bộ Ngoại giao Việt Nam lại 1 lần nữa tuyên bố...

Tuyên bố gì thì chắc ai ở đây cũng quen quá rồi, và thậm chí chán ko muốn chả đọc nữa..... vì thấy TQ làm những gì, chúng ta tuyên bố mãi rồi, giờ đến Phi quá ngang nhiên như vậy, chúng ta lại tuyên bố @-)@-)

Nhưng, hôm nay đọc được 1 ý kiến trong diễn đàn mới nghĩ được rằng : Sự thật là chúng ta vẫn là 1 nước chưa mạnh ( ko đến nỗi yếu), và so với TQ thì rõ ràng là yếu hơn, hiện chúng ta vẫn chưa làm được gì mạnh ( trừ mấy khoản hợp tác với Mĩ để răn TQ ), đã không hành động, lại còn không tuyên bố phản đối nữa, vậy là im lặng, im lặng nghĩa là đồng ý, nghĩa là coi như chấp nhận tuyên bố chủ quyền của họ .... Đã ko làm được, thì phải có lời nói - trong vấn đề này ít nhất là cần 1 lời nói, để quốc tế còn biết được VN vẫn luôn quan tâm đến HS và TS chứ không để mặc cho các nước khác xâu xé....

Mong mọi người bớt bức xúc về điệp khúc của bộ Ngoại giao VN 8-|

Sapiens
14-03-2009, 02:36 AM
Để xác định một vùng lãnh thổ thuộc chủ quyền của quốc gia nào hay không, pháp luật quốc tế hiện nay sử dụng nguyên tắc xác lập chủ quyền dựa trên cơ sở chiếm hữu thực tế.
Nguyên tắc này gồm những điều kiện chủ yếu sau đây:
- Căn cứ chiếm hữu hợp pháp, bằng con đường hòa bình chứ không bằng sức mạnh quân sự.
- Có các hành vi hành xử chủ quyền trên vùng lãnh thổ đó: cắm cờ, di dân, đóng quân đồn trú, xây dựng bộ máy hành chính, thu thuế...
- Hành xử chủ quyền một cách công khai, liên tục, không có tranh chấp với bất kỳ quốc gia nào khác.
Những tuyên bố có nội dung lặp đi lặp lại đến nhàm chán của Bộ ngoại giao chúng ta chính là để loại bỏ điều kiện thứ 3 trong số những điều kiện kể trên. Đến khi nào chúng ta còn lên tiếng phản đối thì Trung Quốc còn chưa thể xác lập được chủ quyền trên Hoàng Sa, Trường Sa; và khi đó chúng ta vẫn còn hy vọng dựa vào luật pháp quốc tế để đòi lại 2 miền đất xa xôi của Tổ quốc đó.

KID1485
14-03-2009, 02:56 AM
Để trả lời thắc mắc này, mình đã gửi mail cho Thạc sĩ Hoàng Việt, Giảng viên Đại học Luật TP. HCM, Thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông, Thành viên Tủ sách Nghiên cứu HS, TS và biển Đông.

Nội dung câu hỏi:
Trước các hành vi vi phạm chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam từ các quốc gia lân cận, Bộ Ngoại giao Chính phủ CHXHCN Việt Nam luôn nhắc lại nhiều lần những tuyên bố có nội dung chung chung khá giống nhau. Những tuyên bố này có giá trị ý nghĩa nào không ?

Và được anh trả lời như sau:


Trong luật quốc tế, các "tập quán quốc tế" trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ có quy định: khi một quốc gia quyết định một vấn đề gì mà có liên quan tới các quốc gia khác, nếu quốc gia nào không có phản ứng gì hoặc phản đối gì thì quốc tế mặc nhiên coi là quốc gia đó đồng ý.

Ví dụ: trong trường hợp Trung Quốc tuyên bố thành lập Thành phố Tam Sa (bao gồm cả HS & TS), nếu Việt Nam không phản ứng gì thì quốc tế sẽ coi là Việt Nam đồng ý với quyết định đó của Trung Quốc. Và nếu như vậy, sau này Việt Nam sẽ không thể ra Tòa án Quốc tế để đòi lại lãnh thổ đó vì Việt Nam đã đồng ý với TQ rồi.

Chính vì vậy, hiện nay, với thực lực của Việt Nam, chúng ta chưa đủ sức mạnh quân sự để lấy lại, cho nên cần phải có tuyên bố phản đối để sau này mình còn có thể có khả năng đòi lại trước các quốc gia tranh chấp khác.

Xin cảm ơn anh Hoàng Việt! Chúc anh sức khỏe và thành công!

proudvn08
14-03-2009, 08:31 AM
Theo Tôi mấy vị ngồi mát ăn bát vàng của chúng ta nên tập trung lực lượng đánh bật hết bọn Tàu hí ra khỏi mấy khu vực đảo và quyết giữ vững dù phải trả bằng bất cứ giá nào, chỉ cần đập vào mặt bọn tàu thì chắc chắn những thằng khác sẽ không dám "Ho" nữa đâu. . . . .. . .

All for Peace
14-03-2009, 09:41 AM
Chúng ta ở địa vị của một nước bé so với TQ về diện tích, dân số, kinh tế và cả quân sự. Nhưng chúng ta không thể để TQ muốn làm gì thì làm, muôn tuyên bố gì cũng được. Vì lợi ích lâu dài chúng ta phải nhân nhượng, nhân nhượng không có nghĩa là phục tùng. Nhân nhượng để tranh thủ sự ủng hộ của các nước có quan hệ không tốt với TQ như Mĩ, Nhật chẳng hạn đồng thời củng cố nền chính trị, kinh tế chuẩn bị sẵn sàng cho công cuộc bảo vệ đất nước trước sự bành trướng TQ. Vì độc lập, tự do của đất nước chúng ta luôn sẵn sàng....

viet.hoangsa.vn
05-04-2009, 07:18 PM
Mình ko giỏi lập luận, cũng khôgn trình bày quan điểm tốt, xin nói trước như vậy http://hsnsl.net/f@rum/images/smilies/yahoo/1.gif
Vấn đề mình muốn nói trong topic này chính là việc gần đây đến cả Philippines cũng đã quy các đảo thuộc quần đảo Trường Sa vào lãnh thổ của họ.

Bộ Ngoại giao Việt Nam lại 1 lần nữa tuyên bố...

Tuyên bố gì thì chắc ai ở đây cũng quen quá rồi, và thậm chí chán ko muốn chả đọc nữa..... vì thấy TQ làm những gì, chúng ta tuyên bố mãi rồi, giờ đến Phi quá ngang nhiên như vậy, chúng ta lại tuyên bố @-)@-)

Nhưng, hôm nay đọc được 1 ý kiến trong diễn đàn mới nghĩ được rằng : Sự thật là chúng ta vẫn là 1 nước chưa mạnh ( ko đến nỗi yếu), và so với TQ thì rõ ràng là yếu hơn, hiện chúng ta vẫn chưa làm được gì mạnh ( trừ mấy khoản hợp tác với Mĩ để răn TQ ), đã không hành động, lại còn không tuyên bố phản đối nữa, vậy là im lặng, im lặng nghĩa là đồng ý, nghĩa là coi như chấp nhận tuyên bố chủ quyền của họ .... Đã ko làm được, thì phải có lời nói - trong vấn đề này ít nhất là cần 1 lời nói, để quốc tế còn biết được VN vẫn luôn quan tâm đến HS và TS chứ không để mặc cho các nước khác xâu xé....

Mong mọi người bớt bức xúc về điệp khúc của bộ Ngoại giao VN 8-|

Ấy chêt, im lặng là thể hiện sự khinh bỉ chứ không phải đồng ý đâu.

a10k61_HyEn_bg
05-04-2009, 09:43 PM
Trên lịch sử mà Hyen được học thì rõ ràng đã phân định ranh giới lãnh thổ các quốc gia rõ ràng,quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam!!!
Tại sao Việt Nam lại không thể đưa việc này ra làm cho rõ ràng trên luật pháp của Thế Giới,thiết nghĩ chắc cũng phải có quy định rõ ràng về vấn đề ranh giới lãnh thổ rồi chứ ạ?
Lần trước thì nổi lên phong trào kí tên về vấn đề Chất độc màu da cam,vậy tại sao lần này lại không làm 1 hoạt động gì đó thiết thực và "lớn" để ... phản đối việc Trung Quốc và Phi lấn chiếm ranh giới ạ?


Mà Trung Quốc rộng lớn như thế rồi mà còn ... =='

vogohoho
05-04-2009, 09:47 PM
TQ-đối vỏi nó thì không bao giò là đủ,nó muốn kéo đất của nó xuống úc cỏ mà vn ăn thua gì

viet.hoangsa.vn
06-04-2009, 12:05 PM
Thí nó có tham thế nên nước nó mới to như thế, nếu cứ cái đà này thì nước nó không biết sẽ to đến cỡ nào?

a10k61_HyEn_bg
06-04-2009, 12:38 PM
Mới chỉ là ngồi trên ghế nhà trường nên chắc chắn là em không hiểu lắm về chính trị nên có vẻ nói ra hơi trẻ con 1 tẹo :-"
Chẳng lẽ Liên Hợp Quốc hay tổ chức nào đại loại như thế không thể can thiệp vào sao ạ?
Xét nghĩ,Việt Nam chẳng phải đã đẩy mạnh công tác ngoại giao còn gì? Cũng là thành viên của tổ chức Liên Hợp Quốc cơ mà :-"

KID1485
06-04-2009, 01:04 PM
Trên lịch sử mà Hyen được học thì rõ ràng đã phân định ranh giới lãnh thổ các quốc gia rõ ràng,quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam!!!
Tại sao Việt Nam lại không thể đưa việc này ra làm cho rõ ràng trên luật pháp của Thế Giới,thiết nghĩ chắc cũng phải có quy định rõ ràng về vấn đề ranh giới lãnh thổ rồi chứ ạ?

Điều này liên quan đến quyền phủ quyết (bỏ phiếu chống) ở HĐ Bảo an Liên Hiệp Quốc, mà Trung Quốc là một trong 5 thành viên cố định có quyền đó.
Đọc thêm về HĐ Bảo an ở đây (http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%93ng_B%E1%BA%A3o_an_Li%C3 %AAn_Hi%E1%BB%87p_Qu%E1%BB%91c)

Toà án Quốc tế vì Công lý (International Court of Justice – ICJ) là một phân ban trực thuộc Liên Hiệp Quốc. Vấn đề được quyết định theo nguyên tắc đa số phục tùng thiểu số, và mọi phán quyết được đưa ra là phán quyết cuối cùng, không phải phúc thẩm. Các phán quyết của Tòa án Quốc tế chỉ mang ý nghĩa chính trị hơn là có hiệu lực thi hành, và mọi việc đều tùy thuộc vào thiện chí của các nước. Theo lý thuyết, nếu một bên từ chối thi hành phán quyết của tòa, vấn đề có thể được chuyển lên cho Hội đồng Bảo an LHQ xử lý, nhưng việc này thường lâm vào bế tắc vì năm thành viên thường trực thường xuyên sử dụng quyền phủ quyết. Luẩn quẩn là như vậy.

thegioi_nhinnghieng
06-04-2009, 01:10 PM
Mới chỉ là ngồi trên ghế nhà trường nên chắc chắn là em không hiểu lắm về chính trị nên có vẻ nói ra hơi trẻ con 1 tẹo :-"
Chẳng lẽ Liên Hợp Quốc hay tổ chức nào đại loại như thế không thể can thiệp vào sao ạ?
Xét nghĩ,Việt Nam chẳng phải đã đẩy mạnh công tác ngoại giao còn gì? Cũng là thành viên của tổ chức Liên Hợp Quốc cơ mà :-"
Theo như hiểu biết của iêm, thì Việt Nam là thành viên của Hội Đông Bảo AN Liên Hợp Quốc và còn có ý định tham gia vào Lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ nên ko thể dùng hình thức quân sự để giải quyết tranh chấp trên Biển Đông.
"Theo quy định trong Công ước Luật Biển năm 1982, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có cơ sở chủ quyền nhưng diễn biến lịch sử xảy ra có những cái trở thành tranh chấp, đòi hỏi thời gian mới giải quyết được.
http://www.tinmoi.vn/img.php/1/200812/original/images1685149_images1475039_vu-dung---moc-144-(1).jpg (http://www.tinmoi.vn/img.php/1/200812/original/images1685149_images1475039_vu-dung---moc-144-(1).jpg)Lễ cắm cột mốc biên giới ở Lào Cai. Ảnh: HT

Thực tế, Việt Nam và Trung Quốc đã có những thảo luận tích cực nhằm tìm ra những biện pháp. Giữa hai nước đã có những hợp tác nhất định để dần dần giải quyết vấn đề, trong đó có tăng cường hợp tác về nghiên cứu khoa học hải dương, bảo vệ môi trường, dự báo khí tượng thủy văn, thăm dò khai thác dầu khí, tìm kiếm cứu hộ trên biển, tàu hải quân đi thăm lẫn nhau...

Những hợp tác như trên, nếu là tranh chấp chủ quyền quyết liệt thì không có. Hy vọng với thời gian, vấn đề cũng dần dần được giải quyết trên tinh thần bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau để có giải pháp mà các bên đều chấp nhận được."(Trích từ tinmoi.com)
Còn đây là các cơ chế của LHQ trong giải quyết tranh chấp Biển Đông:
"Đại hội đồng LHQ


Các nước trong tranh chấp có thể đưa tranh chấp ra Đại hội đồng LHQ để thảo luận. Tuy nhiên, phần lớn các nước trên thế giới đều trung lập về vấn đề chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa nên Đại hội đồng LHQ khó có thể ra một nghị quyết có lợi cho chủ quyền Việt Nam. Thêm vào đó, Đại hội đồng LHQ không có thẩm quyền để phân xử tranh chấp lãnh thổ - chỉ có cơ quan xét xử của LHQ, tức Toà án Công lý Quốc tế, mới có thẩm quyền này.
Vì thảo luận trước Đại hội đồng LHQ không có khả năng giải quyết tranh chấp chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam và các nước ASEAN nên dùng thảo luận này để tranh thủ sự ủng hộ của thế giới cho những mục tiêu giới hạn hơn nhưng cần thiết cho mình
Toà án Công lý Quốc tế (International Court of Justice - IJC) là cơ quan duy nhất của LHQ có thẩm quyền phán quyết về tranh chấp lãnh thổ. Điều kiện cần thiết để Tòa có thể giải quyết tranh chấp là tất cả các nước trong tranh chấp đồng ý đưa vụ việc ra Tòa giải quyết "(Vietnamweeks)(Trung Quốc chỉ đồng ý đàm phán song phương).
Cho nên hiện tại, Việt Nam cần hướng đến những giải pháp khả thi và có lợi cho mình như:
- Cấm dùng vũ lực (theo luật Quốc tế)
-"Yêu cầu tuân thủ UNCLOS


Vì ranh giới lưỡi bò của Trung Quốc đòi hỏi 75% Biển Đông, vi phạm UNCLOS nghiêm trọng, nên nếu tìm được một giải pháp buộc các nước liên quan phải tuân thủ UNCLOS thì điều đó sẽ góp phần chống lại việc Trung Quốc thực hiện ranh giới đó. Việc đạt được giải pháp này lại rất khả thi vì UNCLOS là một Công ước của LHQ mà 157 nước đã phê chuẩn hay ký kết, bao gồm tất cả các nước trong tranh chấp trên Biển Đông.

Làm sáng tỏ và phản đối ranh giới lưỡi bò"(Tuần Việt Nam)

Chính vì thế nên hiện tại đã có những cuộc hội thảo tập hợp các nhà nghiên cứu về vấn đề này để có thể đưa ra những bằng chứng sắc bén nhất.

home
06-04-2009, 04:10 PM
Tuyên bố lãnh thổ mà ta thường nghe ông Lê Dũng phát biểu là điều đương nhiên phải làm và bắt buộc phải làm. Chính những việc làm đó chứng minh sự LIÊN TỤC về tính sở hữu lãnh thổ ngay cả khi ta "có mà không có" như Hoàng Sa bây giờ.

Việc không phát biểu thì phải chứng minh sự gián đoạn về chủ quyền ở giai đoạn đấy rất rắc rối và phức tạp. Nếu chẳng may ông Dũng bị đau họng ngày đấy không thể phát biểu thì cơ quan PHẢI cử ra ông khác nói.

Thường biện pháp này phải áp dụng trong trường hợp lãnh thổ đang bị ngoại lực xâm chiếm. Việc phát ngôn trở thành thừơng trực - thường xuyên tất cả những động thái với hàm ý: "Đất tôi, của tôi đấy nhé cho dù tôi chưa có thể lấy lại".

Còn nếu bảo im lặng là đồng ý cũng chưa hẳn. Nhất là đối với kẻ mạnh hoặc là muốn âm ỉ làm điều gì đó. Mà chúng ta thì không thuộc vế sau.

Một việc vô nghĩa hoàn toàn là các bạn máu quá hay có những lời nói xúc phạm về ông LD như theo kiểu chê bai "chỉ biết nói". Ngoại giao không nói thì không lẽ dùng nắm tay. Mà nhiệm vụ quan trọng thường trực là vậy không nói thì thành kẻ có công người có tội ngay lập tức - tại sao lại không nói.

yeutoquoc_vietnam
17-04-2009, 04:01 PM
:-wmà không hiểu sao chỉ toàn là khẳng định chủ quyền rồi khẳng định lần nữa ...lần nữa hông vậy trời......sao không là yêu cầu TQ trả lại hoàng sa và một số đảo ở trường sa?cho nó nhanh cho rồi ,chứ khẳng định hoài mà vẫn mất thì lòng dân không yên được..:-w

forum
19-04-2009, 12:34 PM
:-wmà không hiểu sao chỉ toàn là khẳng định chủ quyền rồi khẳng định lần nữa ...lần nữa hông vậy trời......sao không là yêu cầu TQ trả lại hoàng sa và một số đảo ở trường sa?cho nó nhanh cho rồi ,chứ khẳng định hoài mà vẫn mất thì lòng dân không yên được..:-w

Khẳng định như thế là không được bạn ạ.

Thứ nhất, nêu ra như thế mà không có cụm từ "đầy đủ bằng chứng..." tức là chúng ta đang đòi hỏi một điều vô căn cứ.

Thứ hai, hiện tại Trung Quốc đang là nước được thế giới công nhận là nắm chủ quyền ở đảo Hoàng Sa. Nếu chúng ta tuyên bố là đòi lại quần đảo này thì Trung Quốc sẽ dùng quân sự để trấn áp vì đó là một hành động khiêu khích từ phía chúng ta.

Tóm lại, hậu quả của phát ngôn để đòi lại chủ quyền như trên sẽ khá nghiêm trọng.

Như các bạn đã thấy, một khi đã trở thành thành viên của các tổ chức như Liên Hợp Quốc, WTO thì làm việc gì cũng phải theo luật cả. Vì thế nên mỗi khi đưa ra quan điểm của mình, Việt Nam đều phải gán thêm những cụm từ khẳng định tính pháp lý ở trong đó, chẳng hạn: "yêu cầu các bên tôn trọng các điều lệ, công ước quốc tế...".

Đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Tập đoàn dầu khí BP (Anh) quyết định chuyển hướng kinh doanh khỏi dự án thăm dò dầu khí tại hai lô 05.2 và 05.3 ở ngoài khơi Việt Nam ?

Trả lời:

Theo chúng tôi được biết, tập đoàn dầu khí BP (Anh) đang trong quá trình đàm phán với tập đoàn dầu khí Việt Nam để chuyển hướng kinh doanh ra khỏi dự án thăm dò dầu khí tại lô 05.2 và 05.3. Quyết định này của BP là do các yếu tố thuần túy thương mại và kỹ thuật.

Điều tôi có thể khẳng định là những lô này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam."

nghiasan
14-05-2009, 03:19 PM
Tuyên bố gì thì chắc ai ở đây cũng quen quá rồi, và thậm chí chán ko muốn chả đọc nữa..... vì thấy TQ làm những gì, chúng ta tuyên bố mãi rồi, giờ đến Phi quá ngang nhiên như vậy, chúng ta lại tuyên bố @-)@-)



Hii..đài phát thanh Lê Dũng mình nghe riết mòn tai mà chả thấy tác dụng gì,chỉ nói suông thì có ai sợ gì đâu.Nếu mà sau mỗi lời nói cảu chúng ta đều đi kèm với một hành động nào đó nhằm trả đũa hoặc phản ứng lại với tụi Phi,Mã hoặc Brunei thì sẽ hay hơn.

rjshkkj
14-05-2009, 03:31 PM
Mỗi quốc gia đều có nguyên tắc hành xử của nó. Việt Nam so với TQ rất nhỏ không có nghĩa là TQ muốn lấn át thì lấn cũng như VN so với Campuchia, chúng ta có thể lấn án, thậm chí chiếm một vùng bên đó rồi cãi chầy cãi cối thì Campuchia cũng chẳng làm gì được nhưng chúng ta không làm thế. Quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam bị TQ chiếm từ tay chính quyền Sài Gòn, chúng ta đủ cơ sở lý luận để chứng mình điều đó. Tạm thời chúng ta chưa đưa ra tòa án quốc tế nhưng trước sau gì chúng ta cũng đưa ra khi chúng ta đã đủ mạnh về chính trị, quân sự cũng như ngoại giao. Hiện tại chúng ta chưa thể lấy lại nên chỉ có thể trả lời thông qua phát ngôn viên Lê Dũng.

hoangsa08
14-05-2009, 04:30 PM
[quote=forum;31759][quote=yeutoquoc_vietnam;31268]:-wmà không hiểu sao chỉ toàn là khẳng định chủ quyền rồi khẳng định lần nữa ...lần nữa hông Khẳng định như thế là không được bạn ạ.

Thứ nhất, nêu ra như thế mà không có cụm từ "đầy đủ bằng chứng..." tức là chúng ta đang đòi hỏi một điều vô căn cứ.

Thứ hai, hiện tại Trung Quốc đang là nước được thế giới công nhận là nắm chủ quyền ở đảo Hoàng Sa. Nếu chúng ta tuyên bố là đòi lại quần đảo này thì Trung Quốc sẽ dùng quân sự để trấn áp vì đó là một hành động khiêu khích từ phía chúng ta.

Bạn thử nói đã nước nào dám công nhận chủ quyền Hoàng sa là của Trung quốc ở thời điểm này.Hiện Hoàng sa và Trường sa vẫn bị thế giới coi là khu vực tranh chấp chủ yếu giữa Vn và TQ.

Diepylam
16-05-2009, 05:03 PM
Tiếp tục khẳng định:
VN tái khẳng định chủ quyền với Trường Sa và Hoàng Sa
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng hôm nay tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa cũng như vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa ở Biển Đông, sau khi Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá ở khu vực này.
Trước đó, Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá tại một số vùng biển, trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông, có hiệu lực từ ngày 16/5 đến ngày 1/8/2009. Đề cập đến phản ứng của Việt Nam trước động thái này, ông Dũng một lần nữa nhấn mạnh: "Việt Nam khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”.
“Mọi hành động của nước ngoài đối với hai quần đảo này cũng như trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các khu vực này”, người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam khẳng định.
Ỗng Lê Dũng cũng nói thêm: “Trong quá trình tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài cho các tranh chấp ở Biển Đông, Việt Nam cho rằng các bên liên quan cần tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 và "Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông" (DOC), không có hành động làm phức tạp thêm tình hình, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực".

(Theo Website Bộ Ngoại giao)

vnferary
19-05-2009, 09:02 PM
Theo Tôi mấy vị ngồi mát ăn bát vàng của chúng ta nên tập trung lực lượng đánh bật hết bọn Tàu hí ra khỏi mấy khu vực đảo và quyết giữ vững dù phải trả bằng bất cứ giá nào, chỉ cần đập vào mặt bọn tàu thì chắc chắn những thằng khác sẽ không dám "Ho" nữa đâu. . . . .. . .
Nếu là 9x có thể bỏ qua nhưng là 8x thì bạn quả là đò vứt đi

Honda
21-05-2009, 08:57 PM
Mình từng nghe ý kiến noí là nếu cho Mỹ thuê cảng Cam Ranh thì bố thằng Taù cũng không dám ho he.

viethanit
24-05-2009, 11:24 AM
Mình càng đọc càng nhớ tới Bác Hồ kính yêu, công lao của Bác Hồ bây giờ chả nhẽ đổ sông hết hay sao. Nếu Bác Hồ còn sống thì Bác làm thế nào nhỉ

diablo222
04-06-2009, 05:15 PM
Theo Tôi mấy vị ngồi mát ăn bát vàng của chúng ta nên tập trung lực lượng đánh bật hết bọn Tàu hí ra khỏi mấy khu vực đảo và quyết giữ vững dù phải trả bằng bất cứ giá nào, chỉ cần đập vào mặt bọn tàu thì chắc chắn những thằng khác sẽ không dám "Ho" nữa đâu. . . . .. . .
ko the lam the dc vi chung la con la nuoc yeu ko du luc luon va chac chan day cung la 1 ly do de bon trung quoc gay han voi chung tadienmat

mycountry
16-06-2009, 10:43 AM
:heart: Trường sa Hoàng Sa cũng là dòng máu của tổ quốc ta
tôi chỉ muốn mượn lời bác "không có gì quý hơn độc lập tự do" vì biển đảo là của chúng ta.chúng ta cần khẳng đinhj chủ quyền của mình.và không thể chỉ nói xuông được.trung quốc đang thực hiện âm mưu bá chủ biển đông.với việc triển khai mở rông căn cứ tầu ngầm hạt nhân từ đảo hải nam xuống hoàng sa.tuy chúng ta không giữ được hoàng sa nhưng cũng không thể để chúng nó tự do chiếm đóng.cần có sự bổ sung lực lượng trang bị tầu ngầm có thể phải dùng loại cỡ lớn hơn kilo thì mới có thể có sức đối trọng với chúng.và cần phải kiên quyết đáp trả và công khai trước dư luận trong và ngoài nước để tranh thủ sự ủng hộ như ngày xưa việt nam đã làm.


như lời bác nói : "dù có phải đốt cháy cả dãy trương sơn cũng phải dành lai độc lập tự do" giờ chúng ta cần nói :"dù có phải hút cạn giầu biển đông cũng phỉa giữ lấy chủ quyền lãnh hải"
các bạn thế hệ trẻ đừng thờ ơ với chủ quyền tổ quốc.đó chính là trái tim thân yêu dong máu tổ quốc!!

Máu Việt
21-06-2009, 03:37 PM
đòi lại toàn bộ Hoàng Sa và 1 số đảo của Trường Sa cần phải có time, và sự đồng lòng của toàn đẳng toàn dân, cần có những nhà lãnh đạo yêu nước sót dân, cần có 1 lực lượng quân sự mạnh, cần có sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.....
chúng ta đã có những dủ những ji cần có chưa, nếu chưa có thì việc ông Lê Dũng liên tục tái khẳng định chủ quyền tren các hòn đảo và vùng biển tranh chấp là 1 việc cần thiết.
khi nào chúng ta đủ mạnh , ông Lê Dũng sẽ cứng rắn hơn nhièu khi tuyên bố về chủ quyền với hai quần đảo và vùng lãnh hải

VietNam09
21-06-2009, 03:53 PM
1 hành động trên mặt trận ngoại giao
nhất thiết phải có để nếu có chiến tranh xảy ra sẽ dễ dàng tranh thủ đc sự ủng hộ từ thế giới

caubemuidai
22-06-2009, 10:10 AM
Theo mình nghĩ! Bây giờ chúng ta chỉ có thể đánh TQ trên mặt trận ngoại giao, còn về Quân sự thì chưa phải lúc. Và nếu phải thì cũng ko thể, vì chiến tranh sẽ dẫn đến rất nhiều thương vong. Vì vậy hạn chế xung đột vũ trang chừng nào là tốt cho ta chừng ấy!

iamfo_qt
22-06-2009, 05:32 PM
vẫn biết chỉ có chiến tranh mới đòi lại được Hoàng Sa nhưng mà bây giờ chưa phải lúc
và phải giải quyết rắc rối trong nội bộ ASEAN đã chứ lỡ đòi lại được Hoàng Sa thì hải quân chắc chắn yếu đi lúc đó Phi, MãLai xông vô xâu xé Trường Sa thì nguy hiểm lắm

truongsahoangsathanyeu
22-06-2009, 05:37 PM
Chúng ta tuyên bố yếu ớt thế nhưng động thái thì có phần ai ủi như vụ cho Tàu Mỹ, Nga vào. Hợp tác với Ấn, ...

caubemuidai
25-06-2009, 08:59 PM
Hôm nay mình mới đọc 1 bài báo trên mạng. Nội dung của bài báo nói Trung Quốc cũng chưa thể đánh VN đc đâu. Vì bên nó đang có chiến tranh nội bộ, nhất là với Đài Loan, nếu có động thái nào thì Đài Loan sẽ tách ra thành 1 quốc gia độc lập điều này sẽ dẫn đến 1 loạt các vùng đất Trung Quốc xâm lược được cũng sẽ tuyên bố độc lập. Khi đó TQ sẽ đại loạn. Vì vậy bây giờ chúng ta đang còn thời gian để chuẩn bị về mọi mặt, cả quân sự lẫn sự đồng ý của các nước trên thế giới và cả tìm thêm chứng cớ để nói lên TQ giả tạo các chứng cứ chứng minh TS và HS là của nó.
VÌ VẬY BÂY GIỜ CHÚNG TA NÊ N CỐ GẮNG HỌC TẬP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO NHỮNG VIỆC SAU NÀY!

olalamama
27-06-2009, 01:29 PM
tuyên bố vậy thôi, nói hoài mà có làm được gì đâu, cả vụ ngư dân ta bị bắt thì cũng chỉ nói thôi có được gì đâu

caubemuidai
29-06-2009, 09:49 PM
Bà con ơi có tin mừng ! Hôm nay (29/6/2009) tui vừa nghe tin trên thời sự bảo là vừa tìm thấy tài liệu chứng minh Hoàng Sa là của Việt Nam từ thời nhà Nguyễn. Đây là bản (gì đó) nguyên bản, là bản gốc. Vậy là có chứng cứ nói Hoàng Sa là của Việt Nam rồi!
Tiếc là vẫn chưa có thông tin đầy đủ về vấn đề này
(Tiến sĩ Nguyễn Đăng Vũ, phó giám đốc Sở Văn hóa - thể thao và du lịch Quảng Ngãi, cho biết vừa phát hiện thêm một văn bản cổ quý giá liên quan đến việc chính quyền nhà Nguyễn cử người dân Lý Sơn đi khẳng định và bảo vệ chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa.)

ahayqua
29-06-2009, 11:46 PM
Vậy là lại có thêm 1 chứng cứ lịch sử nữa rồi :idea-007:

ChanhBinh_NguoiBinhSon
30-06-2009, 01:00 AM
Mới chỉ là ngồi trên ghế nhà trường nên chắc chắn là em không hiểu lắm về chính trị nên có vẻ nói ra hơi trẻ con 1 tẹo :-"
Chẳng lẽ Liên Hợp Quốc hay tổ chức nào đại loại như thế không thể can thiệp vào sao ạ?
Xét nghĩ,Việt Nam chẳng phải đã đẩy mạnh công tác ngoại giao còn gì? Cũng là thành viên của tổ chức Liên Hợp Quốc cơ mà :-"
Bạn thấy khi Mỹ đánh Irac hông?Liên Hiệp Quốc là cái xấc gì nhỉ?

ChanhBinh_NguoiBinhSon
30-06-2009, 01:12 AM
tuyên bố vậy thôi, nói hoài mà có làm được gì đâu, cả vụ ngư dân ta bị bắt thì cũng chỉ nói thôi có được gì đâu
Thì mình yếu thế hơn,không làm gì được nó ,chả lẽ chịu im lặng hông lên tiếng à?dù sao có tiếng nói vẫn hơn mà,và cũng để nhân dân biết Đảng và Nhà Nước luôn luôn chú trọng đến vấn đề HS-TS.
Việc lặp đi lặp lại cùng một nội dung khiến người đọc nhàm chán thiệt,nhưng biết làm thế nào hơn,vì chỉ có nói như vậy thôi