HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 1 trong 7 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 1 tới 10 trên 62
  1. #1
    Cà Lăm Guest

    Question Tương lai chiến tranh Việt-Trung:cuộc chiến chớp nhoáng !

    Chiến tranh Việt-Trung là điều khó tránh khỏi, nhìn lại lịch sử dân tộc từ khi dựng nước đến nay, không thế kỉ nào là Trung Quốc không tiến hành gây chiến với Việt Nam , cho nên việc xảy ra chiến tranh sau hàng loạt các mâu thuẫn là điều tất yếu !
    Vậy Trung Quốc sẽ lựa chọn giải pháp tấn công Việt Nam như thế nào ? Đó sẽ là một cuộc tấn công chớp nhoáng
    Tại sao Trung Quốc lại chọn giải pháp này ? Bởi vì :
    -Thứ nhất : chiến tranh sẽ xảy ra xong kéo dài chiến tranh chỉ làm tổn thất nặng nề cho hai bên tham chiến, không có lợi như thế nó không làm ! Học thuyết quân sự của Tôn Vũ cho rằng khi tiến đánh 1 quốc gia không nên kéo dài chiến sự, bất đắc dĩ thì dùng lương thực địch nuôi quân ta nhưng cả thế giới đều biết Việt Nam ta là bậc thầy lối đánh "vườn không nhà trống".Khựa chắc phải hiểu binh pháp này hơn ai hết.Nó không dám đánh lâu dài với mình---->làm thế nó thua chắc
    -Thứ hai : Lực lượng quân chính quy của ta khoảng 45-50vạn, chưa kể quân dự bị động viên tổng lực phải trên 1 triệu quân. Nếu để lâu ta có thời gian huy động lực lượng coi như xong
    -Thứ ba:Đóng quân đồn trú ở Việt Nam ta khác nào ngủ với cọp, du kích đi lại đầy đường mỗi ngày lại có vài chú xơi đạn ngay ! Chưa kể Mẽo nhảy vào phê phán đe dọa cấm vận này nọ ( vốn đã ngứa mắt TQ từ lâu mà nị )
    Cho nên có thể khẳng định TQ sẽ tấn công chớp nhoáng VN. Như thế nào ư ? Cuộc chiến vùng vịnh là cuộc chiến khuông mẫu điển hình mà lâu nay giới quân sự TQ đánh giá cao và gia sức tập theo
    -Giai đoạn 1 : tất nhiên là viện lí do này nọ để tuyên chiến với VN.Với sức mạnh hiện giờ cộng thêm sức ép từ quốc tế TQ sẽ không dám sử dụng vũ khí hạt nhân nhưng tên lửa đạn đạo là khó tránh khỏi.Vả lại với lực lượng phòng vệ tinh nhuệ lúc nào cũng sẵn sàng ứng chiến của ta thì việc ồ ạt đưa quân vào chẳng khác nào thiêu thân---> chúng sẽ sử dụng tên lửa bắn phá các mục tiêu quân sự, thành phố lớn...của ta mở đường cho bộ binh và hải quân. Giai đoạn này kéo dài khoảng 30-40 ngày, với lực lượng tham chiến chủ yếu là không quân, pháo binh và hải quân. Chủ yếu dùng hoả lực từ các tên lửa chiến lược bắn phá từ xa---> quân ta bó tay
    -Giai đoạn 2: ồ ạt đưa quân vào càn quét, tốc chiến nhằm đánh bật quân ta khỏi các thành phố lớn, khu vực đông dân, làm quân ta không kịp trở tay, không kịp xử dụng các phương tiện chiến tranh.Giai đoạn này chỉ kéo dài khoảng 3-5 ngày,chủ yếu là bộ binh, tăng thiết giáp và hải quân tham chiến.Làm sao có thể nhanh chóng đánh chiếm VN như thế ? Đơn giản vì lực lượng phòng vệ của ta đã suy yếu sau hàng loạt trận mưa bom, hầu hết bị phá hủy hoặc dưới hầm chú ẩn cộng thêm việc Thái Lan( có thể cả Cam-Lào) cho TQ mượn đường đánh úp
    -Giai đoan 3: sau khi đưa ra các yêu sách buộc ta đàm phán TQ sẽ rút quân(trừ HSvà TS) từng phần xong vẫn cho máy bay ném bom các cánh quân còn lại của ta nhằm gây sức ép tạo thế thuận lợi cho chúng khi đòi hòi đàm phán hòa bình. Không ngoại trừ khả năng chúng xác nhập VN thành 1 huyện của nó
    Đây chỉ là suy luận mang tính giả thiết cá nhân nhưng theo mình rất dễ xảy ra, mong các bạn đóng góp ý kiến và giải pháp chống TQ trong trường hợp chiến tranh xảy ra !

  2. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
  3. #2
    Ngày gia nhập
    Jul 2009
    Bài gửi
    115
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    bác viết tiếp kế hoạch A xâm lược việt nam năm 2007 à,nếu nó mà phóng được tên lửa 30-40 ngày thì mẽo,ấn,nhật,nga để yên cho nó chắc

  4. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
    Likes ngochua liked this post
  5. #3
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Bài gửi
    209
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi tran_duc_minh Xem Bài gửi
    Chiến tranh Việt-Trung là điều khó tránh khỏi, nhìn lại lịch sử dân tộc từ khi dựng nước đến nay, không thế kỉ nào là Trung Quốc không tiến hành gây chiến với Việt Nam , cho nên việc xảy ra chiến tranh sau hàng loạt các mâu thuẫn là điều tất yếu !
    Vậy Trung Quốc sẽ lựa chọn giải pháp tấn công Việt Nam như thế nào ? Đó sẽ là một cuộc tấn công chớp nhoáng
    Tại sao Trung Quốc lại chọn giải pháp này ? Bởi vì :
    -Thứ nhất : chiến tranh sẽ xảy ra xong kéo dài chiến tranh chỉ làm tổn thất nặng nề cho hai bên tham chiến, không có lợi như thế nó không làm ! Học thuyết quân sự của Tôn Vũ cho rằng khi tiến đánh 1 quốc gia không nên kéo dài chiến sự, bất đắc dĩ thì dùng lương thực địch nuôi quân ta nhưng cả thế giới đều biết Việt Nam ta là bậc thầy lối đánh "vườn không nhà trống".Khựa chắc phải hiểu binh pháp này hơn ai hết.Nó không dám đánh lâu dài với mình---->làm thế nó thua chắc
    -Thứ hai : Lực lượng quân chính quy của ta khoảng 45-50vạn, chưa kể quân dự bị động viên tổng lực phải trên 1 triệu quân. Nếu để lâu ta có thời gian huy động lực lượng coi như xong
    -Thứ ba:Đóng quân đồn trú ở Việt Nam ta khác nào ngủ với cọp, du kích đi lại đầy đường mỗi ngày lại có vài chú xơi đạn ngay ! Chưa kể Mẽo nhảy vào phê phán đe dọa cấm vận này nọ ( vốn đã ngứa mắt TQ từ lâu mà nị )
    Cho nên có thể khẳng định TQ sẽ tấn công chớp nhoáng VN. Như thế nào ư ? Cuộc chiến vùng vịnh là cuộc chiến khuông mẫu điển hình mà lâu nay giới quân sự TQ đánh giá cao và gia sức tập theo
    -Giai đoạn 1 : tất nhiên là viện lí do này nọ để tuyên chiến với VN.Với sức mạnh hiện giờ cộng thêm sức ép từ quốc tế TQ sẽ không dám sử dụng vũ khí hạt nhân nhưng tên lửa đạn đạo là khó tránh khỏi.Vả lại với lực lượng phòng vệ tinh nhuệ lúc nào cũng sẵn sàng ứng chiến của ta thì việc ồ ạt đưa quân vào chẳng khác nào thiêu thân---> chúng sẽ sử dụng tên lửa bắn phá các mục tiêu quân sự, thành phố lớn...của ta mở đường cho bộ binh và hải quân. Giai đoạn này kéo dài khoảng 30-40 ngày, với lực lượng tham chiến chủ yếu là không quân, pháo binh và hải quân. Chủ yếu dùng hoả lực từ các tên lửa chiến lược bắn phá từ xa---> quân ta bó tay
    -Giai đoạn 2: ồ ạt đưa quân vào càn quét, tốc chiến nhằm đánh bật quân ta khỏi các thành phố lớn, khu vực đông dân, làm quân ta không kịp trở tay, không kịp xử dụng các phương tiện chiến tranh.Giai đoạn này chỉ kéo dài khoảng 3-5 ngày,chủ yếu là bộ binh, tăng thiết giáp và hải quân tham chiến.Làm sao có thể nhanh chóng đánh chiếm VN như thế ? Đơn giản vì lực lượng phòng vệ của ta đã suy yếu sau hàng loạt trận mưa bom, hầu hết bị phá hủy hoặc dưới hầm chú ẩn cộng thêm việc Thái Lan( có thể cả Cam-Lào) cho TQ mượn đường đánh úp
    -Giai đoan 3: sau khi đưa ra các yêu sách buộc ta đàm phán TQ sẽ rút quân(trừ HSvà TS) từng phần xong vẫn cho máy bay ném bom các cánh quân còn lại của ta nhằm gây sức ép tạo thế thuận lợi cho chúng khi đòi hòi đàm phán hòa bình. Không ngoại trừ khả năng chúng xác nhập VN thành 1 huyện của nóĐây chỉ là suy luận mang tính giả thiết cá nhân nhưng theo mình rất dễ xảy ra, mong các bạn đóng góp ý kiến và giải pháp chống TQ trong trường hợp chiến tranh xảy ra !
    Bóc tem Bầu chọn Bác nhé.
    Vàng 1 : 64 tỉnh thành thì bao nhiêu tên lửa bắn cho đủ Bác....
    chủ yếu không quân oanh tạc các vị trí quân sự quan trọng, các sân bay chiến lược bị bắn phá,không quân tê liệt hoàn toàn không thể tác chiến...
    Vàng 2 : khó có thể Kam và Lào mở đường khựa vào...trong trường hợp này nếu có xảy ra, việc điều động quân tấn công Việt Nam có thời gian làm các tuyến phòng thủ từ xa nên muốn vượt qua là rất khó khăn ( địa hình hiểm trở..thủ dễ công khó)
    Vàng 3 : Việt Nam vẫn là Việt Nam,nhưng chế độ sẽ giống như chính phủ Trần Trọng Kim, Bảo Đại trước đây và giống Afganitan,Iraq..hiện nay. Một chế độ thân Khựa.
    Goodluck to you,see you again!

  6. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
  7. #4
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Bài gửi
    11
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Cuộc chiến chớp nhoáng.

    Cuộc chiến chớp nhoáng , tôi đồng ý với bạn. Nhưng là trên biển thôi(tằm ăn dâu).Còn trên bộ giả sử khựa vào được Thăng long, chúng sẽ làm gì? Đương nhiên là dựng lên một chính quyền thân khựa, điều này hện nay không hợp lý vì sao thì bạn tự nghĩ nhé.Bản thân tôi nghĩ sẽ có giao tranh trên biển, nhưng nếu khựa động binh trước, thì nó sẽ khó quản lý được Biển Đông lắm( không ăn được thì đạp đổ).Nếu dây dưa thì tình trạng này kéo dài lắm(10-20) năm đó ko phải điều khựa muốn đâu, với điêù này thì VN mình là sư phụ rồi. Đây là ý kiến cá nhân của tôi, ai có ý kiến gì phát biểu nhé.

  8. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
  9. #5
    Cà Lăm Guest
    Nên nhớ về cuộc chiến tranh vùng Vịnh giai đoạn 1 kéo dài 46 ngày, lúc đó TQ và Nga đều "ra sức" phản đối đấy thôi ! Giai đoạn 2 Mẽo và quân đồng minh bao gồm hơn 1 triệu quân mà chỉ mất 100 giờ để làm chủ I-rắc và Cô-oét. Tổng số tên lửa chỉ là 246 quả và 800000 tấn bom. Nó tạp trung đánh khu quân sự của ta, các kho khí tài mất là teo ! hix

  10. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
  11. #6
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Bài gửi
    43
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Bây giờ chúng ta có thêm định nghĩa: "Chiến tranh chớp nhoáng".
    Có thể nói đây là một phương pháp chiến tranh hiệu quả nhất, nhằm răn đe và trừng phạt đối phương. Giống như Nga đã "làm" với Gruzia. Một cuộc chiến nhanh, hiệu quả, không bị sa lầy....
    Chúng ta cần làm gì: Bình tĩnh, nhân nhượng nếu có thể, không bao giờ được gây chiến trước.
    Quân dân ta lúc nào cũng trong tư thế sẵn sàng chiến đấu.

  12. #7
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    Tam Giác Vàng
    Bài gửi
    2.202
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    11
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ha ha ha từ khi Mỹ chiến tranh Với i Rắc rồi Nam tư v.v. việt nam đã thấm nhuần cái gọi là chiến tranh chớp nhoáng đó theo tui nó kòn có tên gọi là chiến tranh công nghệ cao
    thì năm 72 mỹ ném bom việt nam đó có làm được gì không
    tất cả những vị trí trọng điểm đã có cơ sở 2 cả rồi chỉ cần có khả năng xảy ra chiến tranh là chạy vào rừng ẩn hết
    tui hỏi bác tên lửa đạn đạo của trung quốc có mấy quả nó có oánh được hết Rừng của việt nam không
    ta cứ trốn vào rừng cho nó bắn tên lửa ha ha cho ki nào nó hết thì ta bắn lại nó
    hoặc cho đặc công sang khủng bố đặt bom phá hoại cơ sở


    Bỏ bạc gác tình quên quá khứ
    Mài mực theo thầy kiếm công danh
    ............................... Mặc kệ sự đời ...................

  13. #8
    Ngày gia nhập
    Apr 2009
    Nơi cư ngụ
    In Flat World
    Bài gửi
    693
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    8
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Còn rừng nữa đâu mà trốn, bị Mr.Đức + lâm tặc hạ hết rồi còn đâu???
    [CENTER][COLOR=Blue]Chăn trâu đốt lửa trên đồng
    Rạ rơm thì ít gió đông thì nhiều
    Mải mê đuổi một con diều
    Củ khoai nướng để cả chiều thành tro[/COLOR][SIZE=2][COLOR=Blue][/COLOR][/SIZE] [/CENTER]

  14. #9
    Ngày gia nhập
    Dec 2007
    Bài gửi
    38
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi tran_duc_minh Xem Bài gửi
    Nên nhớ về cuộc chiến tranh vùng Vịnh giai đoạn 1 kéo dài 46 ngày, lúc đó TQ và Nga đều "ra sức" phản đối đấy thôi ! Giai đoạn 2 Mẽo và quân đồng minh bao gồm hơn 1 triệu quân mà chỉ mất 100 giờ để làm chủ I-rắc và Cô-oét. Tổng số tên lửa chỉ là 246 quả và 800000 tấn bom. Nó tạp trung đánh khu quân sự của ta, các kho khí tài mất là teo ! hix
    1. TQ và Nga phản đối nhưng 3 thành viên thường trực khác của HĐBA là Pháp thì trung lập, Anh và mỹ kéo theo 1 lũ đàn em đến đánh. Khựa đánh ta thì ai phản đối ai ok thì bạn cũng rõ rồi.
    2. I-rắc và Cô-oét địa hình bằng phẳng toàn sa mạc đánh mấy cái thành phố lớn thì coi như xong, nhưng việt nam thì chưa xong đâu, chưa kể hạng chiến trong thành phố thì VN mình là sư phụ của 1 lũ đầu đất kia.
    3. kho khí tài của ta trừ phi bạn chỉ điểm thì lấy đâu ra mà bắn

  15. #10
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    Tam Giác Vàng
    Bài gửi
    2.202
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    11
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ha ha đến nghệ an nhà tui đi đây là nơi định đô muôn đời đó
    ha ha ha

    a kòn chuyện mượn đường của lào thái oánh việt thì dường như là không thể bọn đó đâu có ngu lỡ đánh việt nam không được sướng lên nó oánh lào thái thì sao
    Bỏ bạc gác tình quên quá khứ
    Mài mực theo thầy kiếm công danh
    ............................... Mặc kệ sự đời ...................

  16. Thanks nguyendubabycat thanked for this post
Trang 1 trong 7 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 20
    Bài mới gửi: 11-10-2010, 02:31 PM
  2. Trả lời: 19
    Bài mới gửi: 14-06-2010, 04:26 AM
  3. [sina]Là chiến tranh hay hòa bình, Trung Quốc cần loại chiến lược cho Afghanistan?
    By Mr.Kin in forum [Lưu trữ]QS-QP Trung Quốc từ 2009 trở về trước
    Trả lời: 8
    Bài mới gửi: 11-12-2009, 11:29 AM
  4. Chia sẻ Các Bộ Phim(HD 720p & 1080p) Chiến Tranh, Tư Liệu Chiến Tranh, Khoa Học... cho các Thành Viên
    By Thị Trấn HD in forum [Lưu trữ]QS-QP Việt Nam từ 2009 trở về trước
    Trả lời: 1
    Bài mới gửi: 12-10-2009, 02:21 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •