HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 1 trong 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 1 tới 10 trên 15
  1. #1
    svyn Guest

    Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    đô đốc Timothy Keating, Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ sẽ thăm Việt Nam vào ngày thứ năm, 13 tháng mười hai.

    Ông Keating sẽ chỉ ở thăm Hà Nội trong một ngày và đây là lần đầu tiên ông tới thăm Việt Nam với tư cách Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương, đại diện hải quân và thủy quân lục chiến của Hoa Kỳ ở Hà Nội Robert Lucius nói với BBC.

    ''Đây là chuyến thăm nhằm khẳng định mối quan hệ đang phát triển và mong muốn tiếp tục xây dựng quan hệ này trong những năm tới đây,'' ông Lucius nói.

    Ông Keating là đô đốc hải quân nhưng trong cương vị hiện nay ông cũng phụ trách hải quân và thủy quân lục chiến.

    Theo ông Lucius, Hoa Kỳ và Việt Nam đã và đang hợp tác trong một số vấn đề trong đó có tăng cường khả năng cho quân y Việt Nam, khí tượng thủy văn, và nỗ lực tìm kiếm hài cốt của binh lính Hoa Kỳ tử nạn trong cuộc chiến Việt Nam.

    ''Tôi hy vọng trong một hoặc hai năm tới chúng tôi có thể tiến hành các khảo sát dưới nước sử dụng các thiết bị hải dương học của cả hai bên (trong cố gắng tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh).''

    Đôc đốc Keating đảm nhận vị trí Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương từ tháng ba năm 2007.

    Người tiền nhiệm của ông, Đô đốc William Fallon cũng đã tới thăm Việt Nam hồi tháng bẩy năm ngoái.

    Nguyên trạng

    Ông Lucius cũng nói Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam sớm có vai trò lớn hơn trong hợp tác an ninh trong vùng.


    Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và giải quyết mọi việc một cách hòa bình. Xung đột sẽ chỉ làm phức tạp những lợi ích kinh tế mà tất cả các bên đều cùng có thể hưởng từ Biển Đông.


    Ông nói ông tin rằng Việt Nam có đủ khả năng để đảm đương các công việc như tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình hoặc cứu hộ, cứu nạn.

    ''Chúng tôi rất mong muốn hợp tác cùng Việt Nam để tăng khả năng của họ trong những lĩnh vực này, có thể bước đầu là ở mức khu vực nhưng sau đó có thể ở tầm toàn cầu qua việc tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc hoặc các đóng góp có ý nghĩa khác.''

    Trả lời câu hỏi của BBC về những động thái gần đây ở Biển Đông và liệu hợp tác giữa hải quân Mỹ và Việt Nam có ảnh hưởng tới hợp tác của Hà Nội và Bắc Kinh không, ông Lucius nói những vấn đề ở Biển Đông giữa Việt Nam và các nước khác như Indonesia và Philippines rất phức tạp.

    Quan điểm của phía Hoa Kỳ, theo ông, là các nước cần tuân theo tuyên bố hồi năm 2002 về giải quyết các xung đột trên Biển Đông một cách hòa bình và Hoa Kỳ sẵn sàng ''trợ giúp hòa bình'' trong vấn đề này.

    ''Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và giải quyết mọi việc một cách hòa bình. Xung đột sẽ chỉ làm phức tạp những lợi ích kinh tế mà tất cả các bên đều cùng có thể hưởng từ Biển Đông.

    ''Tôi nghĩ tất cả các bên hiểu điều này và họ sẽ làm điều hợp lý nhất - đó là giải quyết mọi việc một cách hòa bình.''

    Ông Lucius cũng khẳng định với BBC Mỹ chưa hề tiếp cận Việt Nam về vấn đề cảng Cam Ranh từ sau năm 1975 và cũng có đủ các cơ sở trong vùng nên không có nhu cầu sử dụng hải cảng này của Việt Nam.

    Ông nói 'nguyên trạng' hiện nay trong vùng về hải quân phù hợp với tất cả các bên và ông nói không bên nào có ý định thay đổi điều này.
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... isit.shtml

  2. #2
    Ngày gia nhập
    Dec 2007
    Bài gửi
    161
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Đây là 1 bước đi của các nhà lãnh đạo ta, chúng ta cần hợp tác với các nước có tiềm lực kinh tế, quân sự mạnh, với các nước láng giềng trong Asian để tranh thủ sự ủng hộ của họ, qua đó vị thế quốc tế của chúng ta sẽ được nâng lên.
    Lấy lại Hoàng Sa? Phải đánh bọn quan tham đã!

  3. #3
    danviet8x Guest

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Hoa Kỳ đã có động thái chính thức. Thật ra họ muốn bành trướng tầm ảnh hưởng của mình và kiềm chế vị thế siêu cường trong tương lai của Trung Quốc mà thôi. Chúng ta vẫn phải hết sức cảnh giác với họ. Đơn giản người Mỹ chưa bao giờ quên " Hội chứng Việt Nam "!

  4. #4
    Ngày gia nhập
    Dec 2007
    Bài gửi
    173
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    ngừoi nhật bị ném 2 quả bom nguyên tử mà sau 8 năm họ đã hợp tác đựoc với ngừoi mỹ ,nếu ta hợp tác với họ sẽ có lợi hơn với trung quốc ta "chưa bao giờ đựoc lợi mà không cập hại cả"
    còn nói đến vị trí siêu cường của trung quốc là quá sớm đó ..anh em hay chơi Aoe chác hiểu điều này
    [color=#ff0000][size=4][b]KHỰA TẤN CÔNG MÃNH LIỆT .
    TA ĐIÊN CUỒNG CHỐNG TRẢ..
    [/b][/size][/color]

  5. #5
    lanhthoVietNam Guest

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    theo tôi...nên hợp tác với Mỹ lúc này

  6. #6
    smallpox Guest

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Việc theo Mỹ thì không phải là các lãnh đạo chưa nghĩ tới. Bên cạnh họ là thư kí, ban tham mưu, là những người có tài năng cơ mà. Vấn đề là bắt tay thì như thế nào không phải là đơn giản. Ai cũng biết nguy cơ của Trung Quốc đến nước ta. Trung Quốc trên mặt nhà nước thì đồng chí anh em, 16 chữ vàng nhưng chỉ đạo bên dưới thế nào ai cũng biết. Những năm gần đây, mức độ ngày cang gia tăng. Bắn giết ngư dân, vu là hải tặc, khiêu khích gây hấn. Điều đau xót là có những vùng biển là của việt nam, là ngư trường mà ngư dân chúng ta đánh bắt cá bao đời nay thì nay bị Trung quốc chiếm đóng, cấm đánh bắt và sẵn sàng xả súng giết chóc. Tàu đánh cá của Trung quốc có hẳn tầu hải quân đi hộ tống, xâm pham vũng biển và khiêu khích trắng trợn.
    Quan điểm nghiêng hẳn về Mỹ hay cân bằng Mỹ-Trung đã từng được bàn bạc khá sôi nổi trong nội bộ (Trước đây là Mỹ-Trung-Nga). Cái này Trung Quốc nó biết và theo dõi ghê lắm.
    Nếu theo trường phái là "bạn với các nước" như văn kiện đảng thì cuối cùng tóm lại là chẳng có bạn nào cả. Lập lờ nước đôi thì cũng vậy, phải tìm 1 chỗ dựa vững chắc nhưng phải giữ được độc lập tự chủ. Cái này Nhật bản làm rất tốt mặc dù dựa vào Mỹ.
    Vấn đề theo Mỹ thì Việt Nam mình có vướng mắc là thể chế chính trị, vấn đề dân chủ nhân quyền. Dân mình không đoàn kết nhất là các bác hải ngoại, chế độ VNCH không ngừng tìm cách lật đổ chính quyền. DCS chưa thống nhất được quan hệ rõ ràng với Mỹ, để Mỹ can thiệp thì sẽ ra sao với vấn đề dân chủ, nhân quyền, Tây Nguyên ( nhà nước Đề ga chẳng hạn), Tây Nam bộ (Kampuchia Krom) với 1,4 triệu người Khmer v.v. Nhật bản, hàn quốc không bị vấp vấn đề nội bộ nghiêm trọng như việt nam. Đây là nguy cơ các bạn trẻ cũng phải thấy nguy cơ nếu nội bộ ta mất ổn định. (Nam tư, Ukraina, v.v)
    Nếu là theo Mỹ phải thừa nhận rằng Mỹ không bảo vệ đồng minh, Mỹ chỉ bảo vệ quyền lợi Mỹ mà thôi (Lợi ích kinh tế, lợi ích chiến lược, công dân của họ)
    Chúng ta cũng đã có động thái tích cực trong quan hệ với nước lớn như Nhật bản, Ấn độ nhưng về mặt quân sự e rằng chỉ có Mỹ nếu tăng cường hợp tác quân sự, cho thuê cảng Cam Ranh. Cho Mỹ khai thác, thăm dò dầu khí ở khu vực thềm lục địa, Trường Sa để gắn quyền lợi Mỹ ở đó và kết hợp bảo vệ chủ quyền và đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
    Các bạn ASEAN thì quên cho nó nhanh, các nước là nhỏ, không thống nhất quan điểm, mưu cầu lợi ích riêng rẽ, mặc dù ta đã cố gắng quốc tế hóa vấn đề biển đông nhưng hãy thử xem thái độ và trọng lượng tiếng nói của họ như thế nào, cụ thể Philippin đã thỏa thuận riêng với Trung Quốc việc thăm dò và khai thác trong khu vực tranh chấp (có cả phần Việt Nam trong đó). Đó là chưa kể các nước này cũng chỉ muồn viêt nam cũng chỉ lửng lơ, là vùng đệm giữa TQ và ASEAN. Họ chẳng muốn việt nam mạnh lên cũng như không muốn Trung Quốc bành trướng lấn chiếm xuống.
    Nga thì hiện tại hay trong vòng 20 năm nữa không quan tâm đến khu vực bởi họ còn phải lo ổn định trong nước, sự mở rộng Nato, phòng thủ tên lửa.
    Hợp tác với Ấn Độ chỉ là 1 hướng có thể tranh thủ bởi về quân sự nhất là Hải quân còn chưa mạnh trong khi cái ta cần bảo vệ là bảo vệ vùng biển và đặc quyền kinh tế. Nhưng Ấn độ cũng rất muốn giúp Việt nam trong nỗ lực kiềm chế Trung quốc, thậm chí có thể giúp phát triển vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo như cái cách Trung Quốc giúp Pakistan có vũ khí hạt nhân để kiềm chế Ấn độ.

    Việc tầu chiến Mỹ thăm Việt Nam (Đà Nẵng, Sài gòn), thậm chí là đã ghé vào cảng Hải phòng, bộ trưởng BQP ta thăm Mỹ cho thấy đang có những chuyển động xích lại gần Mỹ. Trong khi đó Trung Quốc cũng có biểu hiện gây căng thẳng thăm dò thái độ của ta và Mỹ. Mọi người hãy chờ xem những động thái tiếp theo. Sẽ là 1 cuộc đấu trí căng thẳng giữa Việt Nam-TQ.

  7. #7
    Ngày gia nhập
    Dec 2007
    Nơi cư ngụ
    Hà Nội
    Bài gửi
    73
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smallpox
    Việc theo Mỹ thì không phải là các lãnh đạo chưa nghĩ tới. Bên cạnh họ là thư kí, ban tham mưu, là những người có tài năng cơ mà. Vấn đề là bắt tay thì như thế nào không phải là đơn giản. Ai cũng biết nguy cơ của Trung Quốc đến nước ta. Trung Quốc trên mặt nhà nước thì đồng chí anh em, 16 chữ vàng nhưng chỉ đạo bên dưới thế nào ai cũng biết. Những năm gần đây, mức độ ngày cang gia tăng. Bắn giết ngư dân, vu là hải tặc, khiêu khích gây hấn. Điều đau xót là có những vùng biển là của việt nam, là ngư trường mà ngư dân chúng ta đánh bắt cá bao đời nay thì nay bị Trung quốc chiếm đóng, cấm đánh bắt và sẵn sàng xả súng giết chóc. Tàu đánh cá của Trung quốc có hẳn tầu hải quân đi hộ tống, xâm pham vũng biển và khiêu khích trắng trợn.
    Quan điểm nghiêng hẳn về Mỹ hay cân bằng Mỹ-Trung đã từng được bàn bạc khá sôi nổi trong nội bộ (Trước đây là Mỹ-Trung-Nga). Cái này Trung Quốc nó biết và theo dõi ghê lắm.
    Nếu theo trường phái là "bạn với các nước" như văn kiện đảng thì cuối cùng tóm lại là chẳng có bạn nào cả. Lập lờ nước đôi thì cũng vậy, phải tìm 1 chỗ dựa vững chắc nhưng phải giữ được độc lập tự chủ. Cái này Nhật bản làm rất tốt mặc dù dựa vào Mỹ.
    Vấn đề theo Mỹ thì Việt Nam mình có vướng mắc là thể chế chính trị, vấn đề dân chủ nhân quyền. Dân mình không đoàn kết nhất là các bác hải ngoại, chế độ VNCH không ngừng tìm cách lật đổ chính quyền. DCS chưa thống nhất được quan hệ rõ ràng với Mỹ, để Mỹ can thiệp thì sẽ ra sao với vấn đề dân chủ, nhân quyền, Tây Nguyên ( nhà nước Đề ga chẳng hạn), Tây Nam bộ (Kampuchia Krom) với 1,4 triệu người Khmer v.v. Nhật bản, hàn quốc không bị vấp vấn đề nội bộ nghiêm trọng như việt nam. Đây là nguy cơ các bạn trẻ cũng phải thấy nguy cơ nếu nội bộ ta mất ổn định. (Nam tư, Ukraina, v.v)
    Nếu là theo Mỹ phải thừa nhận rằng Mỹ không bảo vệ đồng minh, Mỹ chỉ bảo vệ quyền lợi Mỹ mà thôi (Lợi ích kinh tế, lợi ích chiến lược, công dân của họ)
    Chúng ta cũng đã có động thái tích cực trong quan hệ với nước lớn như Nhật bản, Ấn độ nhưng về mặt quân sự e rằng chỉ có Mỹ nếu tăng cường hợp tác quân sự, cho thuê cảng Cam Ranh. Cho Mỹ khai thác, thăm dò dầu khí ở khu vực thềm lục địa, Trường Sa để gắn quyền lợi Mỹ ở đó và kết hợp bảo vệ chủ quyền và đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
    Các bạn ASEAN thì quên cho nó nhanh, các nước là nhỏ, không thống nhất quan điểm, mưu cầu lợi ích riêng rẽ, mặc dù ta đã cố gắng quốc tế hóa vấn đề biển đông nhưng hãy thử xem thái độ và trọng lượng tiếng nói của họ như thế nào, cụ thể Philippin đã thỏa thuận riêng với Trung Quốc việc thăm dò và khai thác trong khu vực tranh chấp (có cả phần Việt Nam trong đó). Đó là chưa kể các nước này cũng chỉ muồn viêt nam cũng chỉ lửng lơ, là vùng đệm giữa TQ và ASEAN. Họ chẳng muốn việt nam mạnh lên cũng như không muốn Trung Quốc bành trướng lấn chiếm xuống.
    Nga thì hiện tại hay trong vòng 20 năm nữa không quan tâm đến khu vực bởi họ còn phải lo ổn định trong nước, sự mở rộng Nato, phòng thủ tên lửa.
    Hợp tác với Ấn Độ chỉ là 1 hướng có thể tranh thủ bởi về quân sự nhất là Hải quân còn chưa mạnh trong khi cái ta cần bảo vệ là bảo vệ vùng biển và đặc quyền kinh tế. Nhưng Ấn độ cũng rất muốn giúp Việt nam trong nỗ lực kiềm chế Trung quốc, thậm chí có thể giúp phát triển vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo như cái cách Trung Quốc giúp Pakistan có vũ khí hạt nhân để kiềm chế Ấn độ.

    Việc tầu chiến Mỹ thăm Việt Nam (Đà Nẵng, Sài gòn), thậm chí là đã ghé vào cảng Hải phòng, bộ trưởng BQP ta thăm Mỹ cho thấy đang có những chuyển động xích lại gần Mỹ. Trong khi đó Trung Quốc cũng có biểu hiện gây căng thẳng thăm dò thái độ của ta và Mỹ. Mọi người hãy chờ xem những động thái tiếp theo. Sẽ là 1 cuộc đấu trí căng thẳng giữa Việt Nam-TQ.
    Bác nói có những điều em không đồng ý lắm. Theo ý em thì hay nhất là Việt Nam có thể độc lập tự chủ mà quyết định cho chính mình.
    Theo em hiểu thì "làm bạn với tất cả các nước" có nghĩa là khôn khéo tranh thủ sự ủng hộ của các nước, hạn chế những mặt xung đột (có thể là một câu khác của "không có đồng minh vĩnh viễn cũng không có kẻ thù vĩnh viễn"), nói chung là làm chính trị thì rất khó... em thấy thế.
    Bác phân tích em ko biết dựa trên cái gì để có những kết luận như trên nhưng mà theo em thì không được toàn diện cho lắm.
    Thằng tàu nó gây ra bao nhiêu thứ, nhưng bác chỉ nhìn toàn những điểm xấu và liệt kê hết ra. Em ko bênh nó (100% là em cũng ghét thằng Tàu, em chỉ muốn mình nhìn toàn diện một chút) nhưng hợp tác với nó cũng mang lại một số thành quả đấy chứ. Nó là nước lớn, mà nước lớn nào chẳng muốn ngày càng phình ra (Bác đừng bảo em thằng Mỹ ko muốn), với địa vị kinh tế, quân sự như hiện nay nó muốn đè các nước trong khu vực là chuyện đương nhiên (Đừng bảo em là bác ko muốn Việt Nam lớn mạnh nhất ĐNA nới riêng hay trở thành 1 Nhật Bản 2... ví dụ thế).
    Trong mối quan hệ giữa các cụ lớn thì khó nói lắm, cứ so sánh tỉ trọng thương mại Trung - Mỹ thôi, VN với Mỹ bằng được mấy phần? hiện nay với TQ em thấy thằng Mỹ hô là chính chứ làm gì đâu? Mất thằng TQ thì thằng Mỹ thiệt hại nặng. Thế thôi đã thấy mong chờ căng thẳng với TQ thì Mỹ giúp mình thì hơi bị mơ màng. Nó lại chả ngồi khểnh xem mình đả thằng Tàu ấy chứ (hai chú oánh nhau có khi nó được cả ổ)
    [url]http://360.yahoo.com/vntd2002[/url]
    [size=4][color=#FF0000]"Không có gì quý hơn độc lập - tự do"[/color][/size]

  8. #8
    smallpox Guest

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Trích dẫn Nguyên văn bởi vietnamtudo
    Bác nói có những điều em không đồng ý lắm. Theo ý em thì hay nhất là Việt Nam có thể độc lập tự chủ mà quyết định cho chính mình.
    Theo em hiểu thì "làm bạn với tất cả các nước" có nghĩa là khôn khéo tranh thủ sự ủng hộ của các nước, hạn chế những mặt xung đột (có thể là một câu khác của "không có đồng minh vĩnh viễn cũng không có kẻ thù vĩnh viễn"), nói chung là làm chính trị thì rất khó... em thấy thế.
    Bác phân tích em ko biết dựa trên cái gì để có những kết luận như trên nhưng mà theo em thì không được toàn diện cho lắm.
    Thằng tàu nó gây ra bao nhiêu thứ, nhưng bác chỉ nhìn toàn những điểm xấu và liệt kê hết ra. Em ko bênh nó (100% là em cũng ghét thằng Tàu, em chỉ muốn mình nhìn toàn diện một chút) nhưng hợp tác với nó cũng mang lại một số thành quả đấy chứ. Nó là nước lớn, mà nước lớn nào chẳng muốn ngày càng phình ra (Bác đừng bảo em thằng Mỹ ko muốn), với địa vị kinh tế, quân sự như hiện nay nó muốn đè các nước trong khu vực là chuyện đương nhiên (Đừng bảo em là bác ko muốn Việt Nam lớn mạnh nhất ĐNA nới riêng hay trở thành 1 Nhật Bản 2... ví dụ thế).
    Trong mối quan hệ giữa các cụ lớn thì khó nói lắm, cứ so sánh tỉ trọng thương mại Trung - Mỹ thôi, VN với Mỹ bằng được mấy phần? hiện nay với TQ em thấy thằng Mỹ hô là chính chứ làm gì đâu? Mất thằng TQ thì thằng Mỹ thiệt hại nặng. Thế thôi đã thấy mong chờ căng thẳng với TQ thì Mỹ giúp mình thì hơi bị mơ màng. Nó lại chả ngồi khểnh xem mình đả thằng Tàu ấy chứ (hai chú oánh nhau có khi nó được cả ổ)
    Mình dựa vào Mỹ để phát triển đồng thời phải giữ vững độc lập và tự chủ còn nếu mà cứ tự lập tự cường thì sẽ là 1 bắc triều tiên thứ 2. Giữ mãi độc lập tự chủ mà không dựa vào bên ngoài thì phát triển bằng niềm tin hả bạn. Còn hợp tác với TQ không phải là Việt Nam không cố gắng nhưng mà chúng ta được cái gì nhỉ. Mang lại thành quả gì nhỉ. Mất đất, biển, tài nguyên. Luôn bị đe dọa bởi các tập trận, khiêu khích trắng trợn, bắn giết ngư dân .Bạn cực kì ấu trĩ vì TQ chẳng có lợi gì về công nghệ, KHKT(nó có cũng chẳng bao giờ gọi là hợp tác chia sẻ với VN đâu). Lịch sử dựng nước và giữ nước cho đến nay là cả vài nghìn năm cho thấy từ xa xưa cho đến nay và mai sau, chẳng bao giờ nó tử tế cả. Nó sẽ không dừng lại cái tham vọng bành trướng. Đợi đến khi đó thì Việt Nam vĩnh viễn mất biển, nếu bạn nhìn vùng tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc sẽ thấy sự ngang ngược của nó.
    Về lợi ích kinh tế thì TQ mang lại gì cho Việt nam, toàn là hàng rẻ+ chất lượng kém. Về cái gọi là tỉ trọng thương mại thì chỉ có Trung quốc là có lợi chứ Mỹ chẳng có lợi. Trung quốc có được hàng công nghệ cao còn EU,Mỹ được hàng rẻ nhưng kém chất lượng.
    Bạn nói là "quan hệ với các nước" là khôn kéo để tranh thủ thì thử hỏi các nước có nhu cầu và lợi ích khác nhau và đan chéo nhau thì Việt Nam có đáp ứng hết được với "các bạn" không. Chỉ có liên quan đến quyền lợi thì họ mới can dự chứ chỉ nhờ và đợi "các bạn hô hào ủng hộ" thì cậu đi học tiếng trung quốc đi là vừa. Phải có đi có lại, phải có trọng điểm. Một khi việt nam rơi vào vòng kiểm tỏa của Trung quốc thì sẽ không thoát ra được, Mỹ sẽ không nhảy vào được. Đối với Việt nam có nguy cơ trở thành tỉnh "Quảng Nam" của TQ mà thôi. DO vậy mình phải phòng bệnh hơn là chữa bệnh trước sự lấn chiếm ngày càng trắng trợn của Trung quốc. Bây giờ đã thế này (30 năm sau khi cải cách 4 hiện đại hóa của Trung quốc), 10-15 năm nữa thôi sẽ là vô phương cứu chữa. Thư hỏi chúng ta sẽ có gì và hợp tác bằng cái gì với Trung quốc nếu không muốn nói là giữa kẻ ăn cướp là Trung quốc và người bị cướp là VIệt Nam.

  9. #9
    Ngày gia nhập
    Dec 2007
    Nơi cư ngụ
    Hà Nội
    Bài gửi
    73
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smallpox

    Mình dựa vào Mỹ để phát triển đồng thời phải giữ vững độc lập và tự chủ còn nếu mà cứ tự lập tự cường thì sẽ là 1 bắc triều tiên thứ 2. Giữ mãi độc lập tự chủ mà không dựa vào bên ngoài thì phát triển bằng niềm tin hả bạn. Còn hợp tác với TQ không phải là Việt Nam không cố gắng nhưng mà chúng ta được cái gì nhỉ. Mang lại thành quả gì nhỉ. Mất đất, biển, tài nguyên. Luôn bị đe dọa bởi các tập trận, khiêu khích trắng trợn, bắn giết ngư dân .Bạn cực kì ấu trĩ vì TQ chẳng có lợi gì về công nghệ, KHKT(nó có cũng chẳng bao giờ gọi là hợp tác chia sẻ với VN đâu). Lịch sử dựng nước và giữ nước cho đến nay là cả vài nghìn năm cho thấy từ xa xưa cho đến nay và mai sau, chẳng bao giờ nó tử tế cả. Nó sẽ không dừng lại cái tham vọng bành trướng. Đợi đến khi đó thì Việt Nam vĩnh viễn mất biển, nếu bạn nhìn vùng tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc sẽ thấy sự ngang ngược của nó.
    Về lợi ích kinh tế thì TQ mang lại gì cho Việt nam, toàn là hàng rẻ+ chất lượng kém. Về cái gọi là tỉ trọng thương mại thì chỉ có Trung quốc là có lợi chứ Mỹ chẳng có lợi. Trung quốc có được hàng công nghệ cao còn EU,Mỹ được hàng rẻ nhưng kém chất lượng.
    Bạn nói là "quan hệ với các nước" là khôn kéo để tranh thủ thì thử hỏi các nước có nhu cầu và lợi ích khác nhau và đan chéo nhau thì Việt Nam có đáp ứng hết được với "các bạn" không. Chỉ có liên quan đến quyền lợi thì họ mới can dự chứ chỉ nhờ và đợi "các bạn hô hào ủng hộ" thì cậu đi học tiếng trung quốc đi là vừa. Phải có đi có lại, phải có trọng điểm. Một khi việt nam rơi vào vòng kiểm tỏa của Trung quốc thì sẽ không thoát ra được, Mỹ sẽ không nhảy vào được. Đối với Việt nam có nguy cơ trở thành tỉnh "Quảng Nam" của TQ mà thôi. DO vậy mình phải phòng bệnh hơn là chữa bệnh trước sự lấn chiếm ngày càng trắng trợn của Trung quốc. Bây giờ đã thế này (30 năm sau khi cải cách 4 hiện đại hóa của Trung quốc), 10-15 năm nữa thôi sẽ là vô phương cứu chữa. Thư hỏi chúng ta sẽ có gì và hợp tác bằng cái gì với Trung quốc nếu không muốn nói là giữa kẻ ăn cướp là Trung quốc và người bị cướp là VIệt Nam.
    Hì bác nghe em nói một chút: Mình lấy gì để mặc cả với Mỹ mà muốn nó bảo vệ mình? Chỉ có liên quan đến quyền lợi thì họ mới can dự chứ chỉ nhờ và đợi "các bạn hô hào ủng hộ" thì cậu đi học tiếng trung quốc đi là vừa. Phải có đi có lại, phải có trọng điểm. Quyền lợi của Mỹ ở TQ chắc gấp n lần ở VN Đừng bảo em đi học tiếng Anh nhé

    Bác cho là thằng Mỹ và EU ngu lắm hay sao khi phải chịu Về cái gọi là tỉ trọng thương mại thì chỉ có Trung quốc là có lợi chứ Mỹ chẳng có lợi. Trung quốc có được hàng công nghệ cao còn EU,Mỹ được hàng rẻ nhưng kém chất lượng. Xin lỗi hình như bác không hiểu gì về thương mại Bác mà nhập được hàng kém phẩm chất với rẻ tiền sang Mỹ và EU thì em đến đi đầu xuống đất.

    theo em ngoại giao là nghề rất khó, kiểu gì cũng có người chửi em chỉ muốn mình khách quan một chút
    [url]http://360.yahoo.com/vntd2002[/url]
    [size=4][color=#FF0000]"Không có gì quý hơn độc lập - tự do"[/color][/size]

  10. #10
    fanglightning Guest

    Re: Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN

    Nếu nói như thế, Mỹ vì quyền lợi kinh tế mà cả nể TQ thì ko lẽ TQ ko vì quyền lợi kinh tế với Mỹ? thời đại này ngoài mặt thì cứ thông thương, còn bên trong thì cứ hục hặc đâm nhau.

    Straits Times
    28-7-07

    Vietnam puts curbs on US medical mission


    Members of a huge US-led medical assistance mission to Vietnam found themselves up against last-minute curbs imposed by the communist regime here, a result of an apparent attempt by Vietnam to avoid angering China.

    China is known to take a jaundiced view of increased military ties between Vietnam and the US.

    The unexpected restrictions stopped doctors from the US and seven other nations, including Singapore, from performing operations on Vietnamese citizens.

    The medical mission began two weeks ago when an American warship, the USS Peleliu, arrived in Danang in central Vietnam with 1,200 crew supplemented by 300 health professionals.

    While the foreign medical staff were mostly Americans, they also included doctors from Singapore, India, Malaysia, Japan, South Korea, Canada and Australia.

    The warship arrived here from the Philippines, where the multi-nation medical force had provided a wide scope of services. There, US Sea Dragon helicopters had ferried Philippine patients to and from shore for 160 surgical procedures in the ship's two operating theatres.

    But Vietnam forbade use of the US helicopters and refused to allow any patients to undergo operations on board the Peleliu, officers said.

    A Japanese naval doctor told The Straits Times: 'No surgeries have been allowed because the Vietnamese Ministry of Health put constraints on us. It's been very frustrating.'

    Other officers confirmed that they had only been allowed to provide verbal advice and exchange views with Vietnamese counterparts.

    The last-minute restrictions imposed by Hanoi were principally made to avoid incurring the wrath of China.

    Said Professor Carlyle Thayer, a Vietnam expert at the Australian Defence Force Academy: 'All cooperative defence activities with the United States are viewed by Vietnam through the lens of what impact they are likely to have on relations with Beijing.'

    A party source familiar with the issue told The Straits Times: 'We wanted to let the American ship people do all they wanted, but we had to limit them or risk irritating Beijing.'

    Despite the constraints, there were notable achievements. Around 2,300 patients received attention from the visiting medical contingent.

    But it was the restrictions placed on their services that disappointed many.

    Said the US Ambassador to Vietnam, Mr Michael Marine: 'I share the disappointment to a certain degree because if we had been allowed to offer the full range of services, they would have been successful. But I'm very pleased with what we have been able to do.'

    ROGER MITTON

Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 8
    Bài mới gửi: 29-12-2010, 01:24 PM
  2. [Tin tức] Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam thăm CH Séc
    By hoangtusamac170 in forum Kinh tế-Xã hội
    Trả lời: 2
    Bài mới gửi: 31-10-2010, 01:53 AM
  3. [Tin tức] Tổng thống Nga thăm chính thức Việt Nam
    By dong_dh.vinh in forum Thảo luận về Hoàng Sa - Trường Sa
    Trả lời: 13
    Bài mới gửi: 27-10-2010, 09:22 AM
  4. Putin thăm TQ : chuyến thăm trị giá hàng chục tỷ USD ?
    By Romeo in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2009 trở về trước
    Trả lời: 9
    Bài mới gửi: 30-09-2010, 03:34 PM
  5. Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đi thăm Lào !
    By ThanhNiênYêuNước in forum Kinh tế-Xã hội
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 13-04-2010, 10:23 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •