HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 11 trong 35 Đầu tiênĐầu tiên ... 91011121321 ... Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 101 tới 110 trên 341
  1. #101
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Nơi cư ngụ
    Tổng hành dinh tại Hà Nội
    Bài gửi
    1.664
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    cái quan trọng là hạm đội Nam Hải, nếu như khóa tay, thậm chí xóa sổ cái bọn nam Hải này, coi như hải quân khựa tê liệt tại biển đông. Tốt nhất đầu tư nhiều cho không quân, mua các loại máy bay tiến công như SU24, SU25, MiG27 hay MiG31, các loại máy bay chiến đấu F-15, F-16 và trực thăng chiến đấu Mi24, Mi35 thậm chí cả AH 64 apach tăng cường các loại pháo bảo vệ bờ biển, xây dựng các hệ thống cảnh báo bờ biển để phục vụ chiến đấu.
    Đất có thổ công, sông có hà bá
    Nước có quốc pháp, nhà có gia quy
    ---------------------------------------------------------------------------
    [B]Thành phần rắn giả nai nhiều lắm, ko biết lúc nào gây chuyện, cứ đập nó từ trong trứng nước là tốt nhất.....[/b]
    Tập làm một sát thủ máu lạnh, giết người không chớp mắt

  2. #102
    Ngày gia nhập
    Jun 2009
    Bài gửi
    82
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    7
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Supermodthanglongkydao Xem Bài gửi
    Bài viết hay , cám ơn bạn !!!
    Hay cái con khỉ! Ếch ngồi đáy giếng mới mở mắt là đánh đấm.
    Tác giả bài này chỉ có thể là một tên kh ựa!Đừng đẻ bị mắc lỡm!
    Sửa bởi vqv2006 : 31-12-2009 lúc 12:45 PM

  3. #103
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    121
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    đánh với nó trên biển là điều không tưởng. nhưng nó cũng không ngu đi đánh bất kì 1 nước nào khác trên biển đông đâu.chỉ răn đe nhau thôi.còn cả thế giới này dòm ngó nó mà các bác yên tâm, lo làm kinh tế phát triển đất nước đi.

  4. #104
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    158
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trên thực tế TQ là một đất nước không ổn định. Các lò lửa tại Tây Tạng, Tân Cương hay vùng tự trị dân tộc Choang chưa bao giờ yên. Do có chính quyền Trung ương mạnh cộng với một nền cai trị bàn tay sắt, bắn giết thẳng tay (TQ chưa bao giờ biết trân trọng mạng người, nó quá thừa cái đó), nên những năm qua TQ đã giữ tình hình nội trị của mình không quá biến động. Dù vậy, lửa cũng vẫn đã cháy trên cao nguyên Tây Tạng năm 2007,2008 và máu cũng đổ tràn trên mảnh đất Tân Cương. Hố sâu ngăn cách giữa những người Tây Tạng và Tân Cương, với phần còn lại của TQ không những không san lấp đi, mà ngày một sâu theo thời gian. Những quả bom nổ chậm ấy chỉ chờ có dịp là bùng phát. Trong khi đó, ngay chính bản thân xã hội TQ cũng có những mâu thuẫn chưa tìm thấy lối ra. Trước hết đó là cuộc khủng hoảng sâu sắc về giới tính và tình trạng già hóa dân số mà TQ đang phải đối mặt. Số dân khổng lồ của TQ trước đây là một lợi thế, khiến nó có một nguồn lao động khổng lồ. Nhưng đất nước ấy đang già đi khá nhanh, trong 30 năm tới, số người trên 50 tuổi sẽ vượt quá 40% dân số đất nước. Nó không thể tăng suất sinh để số người trẻ tuổi mới được sinh ra có thể đảm bảo một cấu trúc dân số an toàn, đất nước TQ đã có quá nhiều người. Gánh nặng an sinh xã hội và cái mối đe dọa không đủ người trẻ tuổi lao động để nuôi sống người già, chính là cái viễn cảnh rồi đây sẽ dìm giấc mơ bá chủ của TQ vào đáy đại dương. Ngoài ra, chính sách giới hạn sinh 1 con trong nhiều năm, với sự kiểm soát yếu kém về cân bằng giới tính đang đẩy TQ vào một đợt khủng hoảng giới tính sâu sắc. Trong 10 - 15 năm tới, sẽ có trên 30 triệu đàn ông TQ không biết tìm đâu ra người khác phái để kết hôn. Điều đó chắc chắn sẽ dẫn tới một cuộc khủng hoảng xã hội sâu sắc, với mầm mống của tội phạm, bạo lực và bệnh hoạn.

    Sự phát triển kinh tế của TQ trong nhiều năm đem lại sự thay đổi chóng mặt ở các đô thị và các thành phố lớn. Nhìn Thượng Hải, Bắc Kinh hay Thâm Quyến, không còn thấy nó thua kém gì nhiều so với NewYork. Nhưng không giống nước Mỹ, nơi sự thịnh vượng được san khá đều ở mọi vùng của quốc gia, tại TQ, đại bộ phận vẫn còn chìm trong cuộc sống thiếu thốn và khó khăn. Nền cai trị độc tài của TQ, với sự thống trị của lớp thái tử đảng và con ông cháu cha, khiến nó khó có thể san đều phúc lợi ra đa số người dân. Và hố sâu ngăn cách xã hội càng lúc càng thêm cách biệt.

    Tất cả những mâu thuẫn ấy, đều là những quả bom hẹn giờ đang chờ nổ. Trung Quốc sẽ gặp phải những khó khăn nghiêm trọng đe dọa đến chính tính thống nhất và toàn vẹn của nó, một khi nó gặp phải những khó khăn nghiêm trọng khiến cái guồng máy kinh tế và cai trị hiện nay không còn đứng vững.

    Cái gì có thể dẫn tới sự sup đổ dây chuyền ấy? Lời giải không ở đâu xa, nó là một đường vận tải biển nằm không xa Việt Nam: Eo biển Mallacca.

    Đã từ lâu, Mallaca là cái cuống họng cung cấp sự sống cho nhiều cường quốc trong khu vực. Nhật Bản lệ thuộc nặng nề vào tính an toàn của đường vận tải chiến lược này. Nơi có 95% hàng hóa nhập xuất hàng ngày từ Nhật Bản đều phải đi qua. Với Trung Quốc, sự vươn lên nhanh chóng của nó cùng với nhu cầu tiêu thụ nguyên liệu thô và năng lượng cũng khiến Mallacca trở thành một điểm yếu trí mạng đối với TQ.

    Bị triệt tiêu nguồn năng lượng nhập khẩu, toàn bộ nền kinh tế khổng lồ của TQ sẽ sụp đổ trong vòng 6 tháng. Nếu đối mặt với sự uy hiếp khiến hoạt động xuất khẩu bị đe dọa, cái đất nước hùng mạnh ấy sẽ đi ăn mày.

    Mallacca ngày nay, nằm dưới sự khống chế tuyệt đối của Mỹ và Đồng Minh, có lẽ đó chính là lý do khiến trong một thời gian dài Mỹ vẫn có đủ tự tin có thể kiềm chế TQ do an ninh tại Mallaca vẫn nằm trong tay Mỹ.

    Tuy nhiên, các chiến lược gia Tàu Khựa đang tìm mọi cách thay đổi tình hình. TQ thâm nhập sâu vào vùng trung á, tìm cách ký kết nhiều hợp đồng cung ứng khí đốt và dầu thô. Đường dẫn khí đốt xuyên Agiacbaizan, Beilarus dẫn tới TQ đã được khởi công. Thêm một đường ống dẫn dầu nối vùng Trung Á với TQ cũng đã được xây dựng. Những dự án này có thể giúp TQ giảm bớt được khá đáng kể sự lệ thuộc vào đường vận tải biển Mallacca, nhưng chỉ thế thôi, chưa đủ. Tuyệt đại hàng hóa xuất khẩu của TQ cũng đi qua đây, và TQ không thể sống mà không bán hàng hóa cho thế giới. Hơn nữa, nhu cầu năng lượng của nó thì các nguồn cung cấp từ Trung Á chỉ có thể thỏa mãn được một phần. Mallacca vẫn là không thể thay thế.

    Khi Thái Lan còn nằm dưới quyền cai trị của một thủ tướng gốc Hoa, ông Thaskin, TQ nhiều lần tìm cách ve vãn Thái Lan đào một đường eo biển cắt ngang lãnh thổ Thái, có thể giảm bớt khoảng cách của đường vận tải biển một cách đáng kể so với Mallacca. Trung Quốc tất nhiên cũng hy vọng rằng, với bản tính ngả nghiêng của người Thái, một khi TQ càng mạnh lên thì càng dễ khiến Thái Lan thân cận hơn với Bắc Kinh. Thaskin bị lật đổ khiến tham vọng của TQ bị đình lại, nhưng chắc chắn nó sẽ không từ bỏ ý đồ, bởi điều đó hết sức quan trọng với TQ.

    Khi tính tới các phương án có thể gây tổn thất tới TQ một khi Tàu Khựa nhất quyết tấn công Việt Nam, không thể bỏ qua khả năng gây tổn hại tới nền kinh tế và an ninh năng lượng của đối phương. Vậy Việt Nam, liệu có thể làm gì với đường vận tải hàng hóa chiến lược của Tàu Khựa qua Mallacca hay qua kênh biển Thái Lan (trong tương lai). Nhìn từ bản đồ, khoảng cách từ bờ biển gần nhất của Việt Nam tới vùng phụ cận Mallacca không quá xa, và nếu tính toán từ Phú Quốc, vùng biển phụ cận 200 km quanh Mallacca nằm trọn vẹn trong tầm hoạt động của những loại máy bay mới nhất của Việt Nam. Trong khi đó, khoảng cách từ TQ tới đây quá xa, tới vài nghìn cây số, khiến TQ chỉ có thể với tay tới đây khi có Tàu Sân Bay. Nhưng kể cả như vậy, thì với các thế hệ tên lửa diệt hạm mới nhất hiện nay mà VIệt Nam hoàn toàn có cơ hội sở hữu, Tàu Sân Bay của TQ gần như không thể an toàn một khi nó hoạt động trong vùng biển hẹp như Biển Đông, nơi không gian quá chật chội để ẩn náu tàu sân bay trước các loại rada truy quét. Trên cơ sở đó mà ước đoán, có thể cho rằng Việt Nam có khả năng đe dọa đến các đội tàu vận tải của TQ qua vùng Mallacca. Dù rằng việc tấn công tàu bè TQ tại chính eo biển này không thể được đặt ra do nó nằm dưới quyền tài phán của Indonesia và Malaysia, cũng như dưới quyền kiểm soát trực tiếp của Mỹ, tuy thế, một khi chiến tranh Trung - Việt xảy ra, hoàn toàn có thể tính tới việc tấn công tiêu diệt các đội tàu TQ hoạt động ngoài rìa phụ cận. Nếu Việt Nam thành công phá hoại đường vận tải hàng hóa chiến lược này, kinh tế TQ chắc chắn sẽ lâm vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc.

    Điều gì sẽ xảy ra khi cái nền kinh tế khổng lồ ấy không còn năng lượng, thiếu dầu thô, hàng hóa sản xuất ra không bán được? Một đất nước to lớn với quá nhiều hố sâu ngăn cách về sắc tộc, về kinh tế, về khủng hoảng giới tính, một khi sụp đổ về kinh tế sẽ dẫn tới sự sụp đổ dây truyền về mọi mặt. Nó sẽ thế nào khii đất nước rối loạn, và bạo loạn lan tràn. Tây Tạng, Tân Cương khi đó liệu có thành công giành độc lập không với sự trợ giúp của người Ấn và phương tây? Đài Loan có tranh thủ tuyên bố độc lập luôn không? Và khi khủng hoảng, liệu những người dân ở đáy xã hội TQ với đời sống đói nghèo, có thấy trật tự xã hội hiện tại là công bằng với họ không?

    Hóa ra, TQ cũng không phải an toàn như nó vẫn hình dung, và Việt Nam không phải không có cơ để thắng.

  5. Likes alybaba[CKH] liked this post
  6. #105
    garden Guest
    Ôi bác ơi .Việt Nam mà làm như bác nói "đánh phủ đầu" thì cầm chắc thằng Mao Trạch Đông cũng phải Mỉm Cười trong tử lạnh .Nó cứ dứ dứ đảo của mình ,nó không chơi to nói lớn trên diễn đàn quốc tế là vì nó biết nó không có lý rồi ,nhưng khốn nạn thay cái con lũ con cháu Tề thiên đại thánh ấy cũng biết một chuyện là : nó dứ dứ mình cũng không thể có phan ứng gì nhiều hơn là phản đối.Cái nó cần là một cái cớ để chơi mình ,cứ nhẫn nhịn đi ,cái chúng ta cần bây h là luật pháp quốc tế còn chiến tranh thì chỉ cần khi nó mất kiên nhẫn ,không dứ dứ nữa mà chuyển sang là liều thôi

  7. #106
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    158
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Cứ đọc kỹ và suy nghĩ bạn ạ. Mình yếu hơn về lực lượng không có nghĩa là không có những mặt mạnh hơn. Biết cách khai thác thế mạnh của mình thì sẽ hạn chế được điểm mạnh của nó.

    Chiến tranh không ai muốn rồi, nhưng nếu TQ dồn ta đến chân tường thì nhất định phải nghĩ ra mọi biện pháp có thể làm tổn hại nó tối đa trong phạm vi năng lực của ta.

    "Muốn thắng trong chiến tranh, không phải là hy sinh cho tổ quốc mình, mà là tìm cách để những thằng chết bên kia hy sinh cho đất nước của chúng nó" G.Patton

  8. #107
    Ngày gia nhập
    Jul 2009
    Bài gửi
    96
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 cuộc chiến tranh trên biển là điều không thể tránh khỏi,anh em chuẩn bị tinh thần tổng động viên như năm 79 nhé,phải sống mãi với bọn tàu khựa 1 phen thôi,không còn cách nào khác..phải cho chúng biết rằng trạng chết thì chúa cũng băng hà...chúng ta quyết bảo vệ tổ quốc bằng máu của mình

  9. #108
    Ngày gia nhập
    Sep 2009
    Bài gửi
    1.652
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Gửi bạn chủ topic, bạn quá đề cao vai trò eo biển Mallacca với sự sinh tồn của TQ rồi, bạn cứ làm như bịt cái eo biển này là TQ sụp đổ ko bằng,nó có thể đi qua Miến Điện thông thẳng ra Ấn Độ dương mà ko cần qua eo Malacca ( bạn có thể xem bài Miến Điện trong vai trò chiến lược quân sự kinh tế với TQ ) mà mình mới đưa lên cũng trong box quân sự này.
    Mình đồng ý là luôn cảnh giác,củng cố quốc phòng vững mạnh là biện pháp để tránh chiến tranh nhưng điều đó ko đồng nghĩa với đánh phủ đầu TQ như bạn nói, còn các phương án bạn đưa ra khi chiến tranh đã xảy ra thì ai chịu khó vào đọc diễn đàn TTVN, Quân sử VN, và cả HS.O đều biết cả có gì mới đâu, chả lẽ các bác trong BQP nhà mình lại ko biết hay sao?
    Tóm lại mình đồng ý với bạn các vấn đề khác trừ cái tên topic là " đánh phủ đầu TQ",nếu bạn nói đây chỉ là giả định thôi thì cái topic này ko nên lập ra mà nên chuyển vào topic VN phải làm gì khi bị TQ tấn công thì hợp lý hơn.

  10. #109
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    158
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Bạn hoàn toàn sai lầm khi coi nhẹ Mallacca. Cho dù là hiện tại hay tương lai thì Mallaca vẫn có vai trò sống còn đối với TQ. Hiện tại thì 50% nguyên liệu và năng lượng nhập chiến lược của Tàu Khựa vẫn phải xuyên qua Mallacca. Còn nếu Khựa lựa chọn Miến Điện làm cửa ngõ thông thương quả là một sự ngây thơ. Nó còn nguy hiểm hơn rất nhiều lần cho chính TQ. Hãy nhìn vào bản đồ, án ngữ Ấn Độ Dương không ai khác chính là Ấn Độ, 1 tỷ dân, quân sự hùng cường, đặc biệt mạnh về không quân và hải quân, hơn nữa, có lợi ích đối lập gay gắt với TQ về nhiều phương diện. Ấn Độ Dương đến bây giờ hoàn toàn nằm trọn trong khả năng khống chế của Hải quân và không quân Ấn Độ. Mà quan hệ Ấn - Trung có khi còn căng thẳng hơn VN gấp chục lần. TQ có đủ ngu xuẩn để đặt đường giao thông vận tải chiến lược của mình nằm trong tầm khống chế của một đối thủ thù hằn và nguy hiểm như là Ấn Độ không? Lúc đó TQ lấy gì lên mặt với Ấn Độ ở Tây Tạng hay Kasmia? Chiến tranh xảy ra, Ấn phong tỏa triệt để đường vận tải thì hóa ra TQ khóc ra tiếng mán? Nó không ngu lắm đâu, cho nên Mallacca vẫn có giá trị riêng của nó.

    Việc bành trướng ở Biển Đông thực ra cũng là một phần trong chiến lược kiểm soát cái yết hầu đối với nền kinh tế TQ là Mallacca. Tuy nhiên, do vai trò của Mallacca quá lớn, đặc biệt với Nhật Bản, nên gần như TQ không thể đạt tới mục đích này. Nhật chắc chắn sẽ chiến đấu dữ dội như hồi thế chiến thứ hai, nếu nó cảm thấy lợi ích sinh tồn của nó bị đe dọa, nghĩa là cái yết hầu Mallacca bị phơi ra cho TQ nắm. Có thể coi đây là một điều khẳng định.

    Cho nên, Việt Nam đe dọa TQ bằng nhiều hình thức khác nhau không phải chỉ là chuyện nói chơi cho có.

    Các phương án mình nêu, không biết có ai đã viết ở đâu chưa, nếu có thì mình cũng không quan tâm vì đó là người khác viết ở nơi khác, những ý tưởng đúng có gặp nhau thì cũng là chuyện bình thường, giống như các lời giải đúng của một bài toán luôn cho đáp số giống nhau. Chẳng có việc gì là thừa khi một vấn đề có tính trọng yếu được xem xét nhiều lần dưới nhiều khía cạnh, phải không?

    Đánh phủ đầu TQ đương nhiên là một giả định. Nhưng biết đâu nó lại có lúc cần phải dùng đến trong tương lai. Hơn nữa nó tập trung vào một vấn đề: "Đối sách quân sự có tính chủ động của Việt Nam trước TQ khi hữu sự" chứ không phải là những giải pháp chung chung tổng hợp.
    Sửa bởi 2fast : 02-01-2010 lúc 12:12 AM

  11. #110
    Ngày gia nhập
    Sep 2009
    Bài gửi
    1.652
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi 2fast Xem Bài gửi
    Bạn hoàn toàn sai lầm khi coi nhẹ Mallacca. Cho dù là hiện tại hay tương lai thì Mallaca vẫn có vai trò sống còn đối với TQ. Hiện tại thì 50% nguyên liệu và năng lượng nhập chiến lược của Tàu Khựa vẫn phải xuyên qua Mallacca. Còn nếu Khựa lựa chọn Miến Điện làm cửa ngõ thông thương quả là một sự ngây thơ. Nó còn nguy hiểm hơn rất nhiều lần cho chính TQ. Hãy nhìn vào bản đồ, án ngữ Ấn Độ Dương không ai khác chính là Ấn Độ, 1 tỷ dân, quân sự hùng cường, đặc biệt mạnh về không quân và hải quân, hơn nữa, có lợi ích đối lập gay gắt với TQ về nhiều phương diện. Ấn Độ Dương đến bây giờ hoàn toàn nằm trọn trong khả năng khống chế của Hải quân và không quân Ấn Độ. Mà quan hệ Ấn - Trung có khi còn căng thẳng hơn VN gấp chục lần. TQ có đủ ngu xuẩn để đặt đường giao thông vận tải chiến lược của mình nằm trong tầm khống chế của một đối thủ thù hằn và nguy hiểm như là Ấn Độ không? Lúc đó TQ lấy gì lên mặt với Ấn Độ ở Tây Tạng hay Kasmia? Chiến tranh xảy ra, Ấn phong tỏa triệt để đường vận tải thì hóa ra TQ khóc ra tiếng mán? Nó không ngu lắm đâu, cho nên Mallacca vẫn có giá trị riêng của nó.

    Việc bành trướng ở Biển Đông thực ra cũng là một phần trong chiến lược kiểm soát cái yết hầu đối với nền kinh tế TQ là Mallacca. Tuy nhiên, do vai trò của Mallacca quá lớn, đặc biệt với Nhật Bản, nên gần như TQ không thể đạt tới mục đích này. Nhật chắc chắn sẽ chiến đấu dữ dội như hồi thế chiến thứ hai, nếu nó cảm thấy lợi ích sinh tồn của nó bị đe dọa, nghĩa là cái yết hầu Mallacca bị phơi ra cho TQ nắm. Có thể coi đây là một điều khẳng định.

    Cho nên, Việt Nam đe dọa TQ bằng nhiều hình thức khác nhau không phải chỉ là chuyện nói chơi cho có.

    Các phương án mình nêu, không biết có ai đã viết ở đâu chưa, nếu có thì mình cũng không quan tâm vì đó là người khác viết ở nơi khác. Mình chỉ cần thấy rằng nó cần được nêu ra như một vấn đề có ý nghĩa để mọi người cùng trao đổi tìm hiểu, và đây là suy nghĩ của mình để cùng tìm hiểu. Chẳng có việc gì là thừa khi một vấn đề có tính trọng yếu được xem xét nhiều lần dưới nhiều khía cạnh, phải không?

    Đánh phủ đầu TQ đương nhiên là một giả định. Nhưng biết đâu nó lại có lúc cần phải dùng đến trong tương lai. Hơn nữa nó tập trung vào một vấn đề: "Đối sách quân sự có tính chủ động của Việt Nam trước TQ khi hữu sự" chứ không phải là những giải pháp chung chung tổng hợp.
    Mình ko coi nhẹ cái eo biển đó nhưng cũng ko coi nó quá quan trọng đến mức ko có nó là TQ suy sụp như bạn nói, còn Tàu bè củaTQ từ biển Arap về có qua cái eo biển đó cũng vẫn phải qua Ấn Độ Dương trước,nếu Ấn đủ mạnh thì khỏi cần bàn tiếc rằng Ấn chưa đủ mạnh để khống chế,một khi TQ đã nắm được Miến Điện rồi thì ngu gì mà nó ko xua quân xuống làm gỏi Thái,Mã,Sing làm chủ cái eo biển đó,TQ sợ là sợ Mỹ nhúng tay vào kìa,mà nếu nó đi đường đó thì tốt cho VN đỡ bớt gánh nặng.À mình quên,còn đường qua Lào xuống Thái,Mã,Sing có Miến Điện làm đệm còn ngon hơn, tóm lại là có bịt cái eo đó nó cũng ko chết đâu,cùng tắc biến mà.
    Sửa bởi baokhanhnbk : 02-01-2010 lúc 12:32 AM

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Trung Quốc không loại trừ khả năng xung đột trong khu vực
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]QS-QP Trung Quốc 2011
    Trả lời: 6
    Bài mới gửi: 03-01-2011, 09:19 AM
  2. Sức mạnh kinh tế trong xung đột quân sự liên Triều
    By Quân_Đội_Anh_Hùng94 in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 15
    Bài mới gửi: 09-10-2010, 11:17 PM
  3. Tổn thất chiến đấu của Nga trong cuộc xung đột ở Nam Ossetya
    By ngocsoni805 in forum [Lưu trữ]QS-QP Thế giới 2010
    Trả lời: 3
    Bài mới gửi: 18-08-2010, 08:09 PM
  4. Kyrgyzstan trong xung đột đẫm máu
    By ktfuns in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 09-04-2010, 04:44 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •