HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 2 trong 35 Đầu tiênĐầu tiên 123412 ... Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 11 tới 20 trên 341
  1. #11
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    thanks các pak
    Bài gửi
    328
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    việt nam ko bao giờ có 1 tiếng súng khởi đầu..nhớ rằng điều đó(vì sao ai cũng biết)
    + thằng tq rất thâm độc nó lên kế hoạch đánh, tất nhiên là nó ko bao giờ đánh ồ ạt, nếu có kế hoạch đánh thì nó cho bọn ở trường sa khiêu khích mấy đảo của ta đang đóng trước, khi tiếng súng của ta vang lên lập tức nó chỉ dồn lực lượng đóng ở trường sa kéo qua đánh áp đảo
    + thông tin chiến sự ngoài đảo sẽ là 1 cuộc phát động chiến tranh biển đông.
    +nếu quân ta kéo tàu chiến ra đảo đó là mắc mưu nó rồi. tàu chiến nó sẽ cho xuất kích phản công vấn đề này bên ta sẽ bị thiệt hơn.
    + còn khả năng ta xuất kích bằng ko quân ra biển thì nó đã chuẩn bị ko quân của nó xuất kích từ đảo hoàng sa & hải nam cùng các chiến hạm đã có sẵn nằm ngoài đó trực chiến rồi thế trận sẽ nghiêng về hướng có lợi cho tq
    + Nếu toàn bộ từ đất liền của ta phản công bằng tên lửa ra biển đông thì đây lại bị mắc mưu là cái cớ để tq phóng tên lửa vào đất liền .
    + còn chiến sự leo thang ở cấp độ cao tất nhiên là nó đưa quân sang biên giới phía bắc nhằm gây cho Bộ tổng tham mưu của ta phân tán tinh thần chỉ huy
    Sửa bởi trantrung72 : 27-12-2009 lúc 12:57 AM
    [B]KẺ THÙ TỔ QUỐC TÔI LÀ ÔNG BẠN YÊU QUÝ CHINA.[/B]

  2. #12
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    158
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ToQuoclatrenhet Xem Bài gửi
    ờ, coi như mình không đánh Tam Á trước nhưng như thế không có nghĩa là khựa không tiến công vào Cam Ranh một loạt các căn cứ không quân hải quân ở miền Trung và Nam của ta. vì sao hả? vì thưc tế là như thế, nó mạnh hơn, nhiều tên lửa hơn nó cứ phóng thì mình làm gì nó? mình sẽ phản đối TQ chơi bẩn và nó sẽ ra thông cáo TQ có quyền tấn công vào các căn cứ Quân sự của các quốc gia thù địch nhằm bảo vệ binh lính TQ đang đóng quân ở các căn cứ ở Tây Sa và Nam Sa, cái TQ mất là vài trăm quả tên lửa cái đó khôgn đủ làm thay đổi cán cân sức mạnh giẵu nó và Ân Độ, Hàn Quốc hay nhật bản, nên nó sẽ rung đùi mà cười,còn Việt Nam thì mất hơi nhiều đấy. Lúc đays tính sao h? Mình chủ động tấn công, nó to mồn và to con hơn mình, nó đánh mình thiệt hại thì keu ai bây h?
    Chuyện dễ xử lý thôi mà bác. Lợi thế của VN là gì nếu không phải là có lãnh thổ trải dài kiểm soát biển đông? Mà như thế, việc triển khai dăm chục cái sân bay quân sự và vài trăm cái sân bay dã chiến trải dọc lãnh thổ có gì là khó? Có thuận lợi ấy, ngu gì bỏ hết trứng vào một rỏ? Nếu Việt Nam phân tán các căn cứ không quân ra dăm chục sân bay, và một số lượng tương tự thế các vị trí bố phòng hải quân, thì e rằng TQ cần đến khoảng chục nghìn quả tên lửa mới mong gây tổn thất. TQ chưa đủ sức làm việc này. Ngoài ra, khoảng cách các căn cứ không quân và hải quân của VN về phía nam đều quá xa,, trên dưới 1500 - 2500 km tính từ tầm với của TQ, em thì không tin lắm vào khả năng tấn công chính xác cũng như hiệu quả của tên lửa TQ ở khoảng cách xa như thế.

    Ít nhất, nếu TQ đã tấn công vào đất liền, thì VN cũng có khả năng gây tổn thất nặng cho căn cứ Tam Á tại Hải Nam, mà như thế, thì sau cuộc chiến cù cưa khéo việc thu hồi Hoàng Sa cũng không còn là việc khó, một khi Việt Nam tận dụng được các lợi thế đánh thiệt hại nặng hạm đội tàu nổi của TQ.

  3. #13
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Nơi cư ngụ
    Trong ♥ em
    Bài gửi
    1.574
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    phủ đầu nó xong để nó có cớ húc mình chăng
    Người đàn ông của Thế Kỷ 21 là người đàn ông cần phải [U]có chỗ đứng và..."cứng chỗ đó".

    off 1 thời gian để ổn định cuộc sống

    [Một ngày nào đó, sẽ có 1 thiên thần đưa tay cho mình ,để cùng mình bước ra 1 nơi mà người đời vẫn gọi là Độc Thân Hội

  4. #14
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    158
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Các bác chú ý lại câu này nhé:

    "Phân tích phương án để thấy chúng ta có thể thắng, hoặc ít nhất là có khả năng khiến TQ sa lầy, chính là một cách tốt nhất để ngăn chặn chiến tranh"

    Bác nào hiểu và đồng ý với nhận định này, thì hãy tranh luận nhé. Ở đây không phải phân tích là để nhằm chúng ta gây chiến trước. Mặc dù tiêu đề là "tấn công phủ đầu Trung Quốc".

    P/S Em đi ngủ, các bác cứ tiếp tục cho ý kiến. Mai ta luận tiếp.

  5. #15
    Ngày gia nhập
    Dec 2009
    Bài gửi
    212
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Kựa sẽ tấn công chúng ta, đó là điều mà hắn luôn mơ tưởng. Nhưng Khựa trước khi đánh VN cần phải suy nghĩ rằng Mĩ sẽ không đứng ngoài cuộc. Chúng ta có Mĩ làm "lá chán vô hình". có Ấn độ sẽ giúp sức( vì Khựa và Ấn đang tranh chấp Kasmia). Mĩ hiểu rằng với trữ lượng khoáng sãn ở HS và TS thì nền KT của TQ se cất cánh nhanh hơn nên Mĩ sẽ không đứng nhìn viễn cảnh TQ chiem HS va TS đâu. cho dù khoa học kĩ thuật hiện đại cách mấy thì chúng ta vẫn chơi được Khựa và giáng cho Khựa những đòn bất ngờ.

  6. #16
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Nơi cư ngụ
    Trong ♥ em
    Bài gửi
    1.574
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi 2fast Xem Bài gửi
    Các bác chú ý lại câu này nhé:

    "Phân tích phương án để thấy chúng ta có thể thắng, hoặc ít nhất là có khả năng khiến TQ sa lầy, chính là một cách tốt nhất để ngăn chặn chiến tranh"

    Bác nào hiểu và đồng ý với nhận định này, thì hãy tranh luận nhé. Ở đây không phải phân tích là để nhằm chúng ta gây chiến trước. Mặc dù tiêu đề là "tấn công phủ đầu Trung Quốc".

    P/S Em đi ngủ, các bác cứ tiếp tục cho ý kiến. Mai ta luận tiếp.
    trừ khi nền kinh tế TQ bị khủng hoảng cực kỳ nghiêm trọng,dẫn tới các cuộc bạo loạn( Tân Cương)trong nước và các vùng đất tranh chấp.như thế chúng ta mới có khả năng đánh phủ đầu
    Người đàn ông của Thế Kỷ 21 là người đàn ông cần phải [U]có chỗ đứng và..."cứng chỗ đó".

    off 1 thời gian để ổn định cuộc sống

    [Một ngày nào đó, sẽ có 1 thiên thần đưa tay cho mình ,để cùng mình bước ra 1 nơi mà người đời vẫn gọi là Độc Thân Hội

  7. #17
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Nơi cư ngụ
    Thiên Đường & Địa Ngục
    Bài gửi
    320
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tấn công phủ đầu TQ có lẽ là cái ý tưởng tồi nhất vì :
    VN chưa đủ lực lượng để tấn công TQ , nếu VN tấn công trước thì sẽ là cái cớ để TQ gây chiến , và nếu ta tấn công TQ thì chắc chắn VN sẽ bị tẩy chay và ít dành được sự giúp đỡ của quốc tế !
    Sửa bởi Toi La Ai : 27-12-2009 lúc 12:23 AM

  8. #18
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    463
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    4
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi 2fast Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ToQuoclatrenhet Xem Bài gửi
    ờ, coi như mình không đánh Tam Á trước nhưng như thế không có nghĩa là khựa không tiến công vào Cam Ranh một loạt các căn cứ không quân hải quân ở miền Trung và Nam của ta. vì sao hả? vì thưc tế là như thế, nó mạnh hơn, nhiều tên lửa hơn nó cứ phóng thì mình làm gì nó? mình sẽ phản đối TQ chơi bẩn và nó sẽ ra thông cáo TQ có quyền tấn công vào các căn cứ Quân sự của các quốc gia thù địch nhằm bảo vệ binh lính TQ đang đóng quân ở các căn cứ ở Tây Sa và Nam Sa, cái TQ mất là vài trăm quả tên lửa cái đó khôgn đủ làm thay đổi cán cân sức mạnh giẵu nó và Ân Độ, Hàn Quốc hay nhật bản, nên nó sẽ rung đùi mà cười,còn Việt Nam thì mất hơi nhiều đấy. Lúc đays tính sao h? Mình chủ động tấn công, nó to mồn và to con hơn mình, nó đánh mình thiệt hại thì keu ai bây h?
    Chuyện dễ xử lý thôi mà bác. Lợi thế của VN là gì nếu không phải là có lãnh thổ trải dài kiểm soát biển đông? Mà như thế, việc triển khai dăm chục cái sân bay quân sự và vài trăm cái sân bay dã chiến trải dọc lãnh thổ có gì là khó? Có thuận lợi ấy, ngu gì bỏ hết trứng vào một rỏ? Nếu Việt Nam phân tán các căn cứ không quân ra dăm chục sân bay, và một số lượng tương tự thế các vị trí bố phòng hải quân, thì e rằng TQ cần đến khoảng chục nghìn quả tên lửa mới mong gây tổn thất. TQ chưa đủ sức làm việc này. Ngoài ra, khoảng cách các căn cứ không quân và hải quân của VN về phía nam đều quá xa,, trên dưới 1500 - 2500 km tính từ tầm với của TQ, em thì không tin lắm vào khả năng tấn công chính xác cũng như hiệu quả của tên lửa TQ ở khoảng cách xa như thế.

    Ít nhất, nếu TQ đã tấn công vào đất liền, thì VN cũng có khả năng gây tổn thất nặng cho căn cứ Tam Á tại Hải Nam, mà như thế, thì sau cuộc chiến cù cưa khéo việc thu hồi Hoàng Sa cũng không còn là việc khó, một khi Việt Nam tận dụng được các lợi thế đánh thiệt hại nặng hạm đội tàu nổi của TQ.
    Tớ thì tớ thấy không lạc quan được như vậy đâu, đánh phủ đầu phụ thuộc vào 2 yếu tố một là lực lượng, vũ khí của anh vượt trội nó, 2 là anh tạo được một tình huống hoàn toàn bất ngờ với nó, nhưng xét tình hình hiện nay thì chúng ta không có cả 2. cục diện biển Đông rất phức tạp, diễn biến thế nào chưa ai rõ nhưng có điều chắc chắn là quan đội nói chung và hải quân không quân nói riêng của VN và khựa đều đang ở tình trạng cảnh giác rất cao. Chúng ta tấn công trước là điều không hợp lý, chưa kể đến các yếu tố tình báo, nằm vùng của tàu ở trên đất liền, mà bây giờ chỉ xét về không quân và hải quân thôi thì chênh lệch lực lượng đã rất lớn, hệ thống rada mới của TQ không chỉ bao quát biển đông mà kết hợp với số lượng máy bay, có cả cảnh báo sớm thì sợ là máy bay ta chưa ra đến nới thì chúng nó đã tấn công đánh chặn rồi. Và điều gì sẽ xảy ra khi những đợt phủ đầu của ta khôgn gây đựoc thiệt hại như mong muốn?
    Rõ ràng với ưu thế về khoảng cách của mình thì chúng ta nên tập trung vào phỏng thủ, mà thực tế là khí tài của ta mua về cũng chủ yếu nhằm vào mục đích ấy. Nếu nói về tấn công thì không có lợi chút nào.

  9. #19
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    463
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    4
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi heothoithuong Xem Bài gửi
    Kựa sẽ tấn công chúng ta, đó là điều mà hắn luôn mơ tưởng. Nhưng Khựa trước khi đánh VN cần phải suy nghĩ rằng Mĩ sẽ không đứng ngoài cuộc. Chúng ta có Mĩ làm "lá chán vô hình". có Ấn độ sẽ giúp sức( vì Khựa và Ấn đang tranh chấp Kasmia). Mĩ hiểu rằng với trữ lượng khoáng sãn ở HS và TS thì nền KT của TQ se cất cánh nhanh hơn nên Mĩ sẽ không đứng nhìn viễn cảnh TQ chiem HS va TS đâu. cho dù khoa học kĩ thuật hiện đại cách mấy thì chúng ta vẫn chơi được Khựa và giáng cho Khựa những đòn bất ngờ.
    Bác này mơ mộng quá, Mĩ hiểu tầm quan trọng của biển Đông, nhưng em nói thật nhé, việc Việt nam kiểm soát biển Đông với Mỹ chỉ là phuơng án tốt hơn việc TQ kiểm soát biển Đông thôi bác ạ, Vẫn còn có những phuơng án khác có lợi hơn với Mỹ nhiều, Trung - Việt chiến tranh thì nhiều khả năng Mỹ đúng ngoài tuồn hàng cho Việt ở mức độ nào đó thôi, mà có khi nhân cơ hội này nó lại làm cho mình phụ thuộc vào nó rồi luôn tiện lật chính phr cho mấy ông dân chủ về nước ấy chứ, lúc đó thì VN lại ở giữa 2 thằng TQ và Mỹ, sung sướng cái gì.

  10. #20
    Ngày gia nhập
    Aug 2009
    Nơi cư ngụ
    thanks các pak
    Bài gửi
    328
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    còn nếu kế hoạch đã có chiến sự thì ta cần phải khôn khéo ko mắc mưu.

    và cần phải chuẩn bị chu đáo ở đất liền bằng các phương án sau:


    1. cứ để cho nó gây chiến với lưc lượng của ta đang đóng ở đảo trường sa. quân ta ở đảo cứ phản công. nếu nó suất kích bằng không quân từ đảo trường sa hay hoàng sa thì ta cũng cho máy bay xuất kích từ đất liền phía tây nam tiến ra biển đông đáp trả.(vì số lượng máy bay đóng trên đảo trường sa là rất ít)

    2. mặt khác chúng ta luôn bám sát & theo dõi các chiến hạm & máy bay của nó ở đảo hải nam.

    3. các tàu chiến của ta phải nằm phục kích ở bờ .. đợi thời cơ cần thiết sẽ ra quân, chỉ cho các tàu chiến đóng ở phía tây nam ra khiêu chiến và ứng phó thì lúc đó tàu chiến tq sẽ phải đi 1 chặng đường dài và xa vùng tiếp tế , từ đây các sân bay phía tây nam sẽ ra oanh tạc cục bộ.

    4. tất cả khu đóng quân ở bờ biển từ miền trung trở ra phía bắc lúc này ko nên động tỉnh nhằm ko được kích động quy mô lớn , chúng nó sẽ phản công ngay vào đất liền từ đảo hải nam. chúng ta cố gắng khiêu chiến ở khu vực phía nam nhằm gây khó khăn về tiếp tế cho địch mà lại kiểm soát được cuộc chiến

    5. khi cảm thấy chúng nó ra quân ồ ạt từ đảo hải nam ra ứng phó cho trân địa ngoài biển phía nam. thì đây là cơ hội lớn cho ta tổng lực xuất kích đồng loạt. hứơng tên lữa đã được lên kế hoạch khu vực miền trung vào đảo hải nam & đảo hoàng sa. tấn công dồn dập phá hủy sân bay & khu vực quân sự đảo hải nam, hoàng sa và cho tàu ngầm kilo ra tuyên chiến với các chiến hạm mà nó đanh hành quân ra các đảo trường sa, chiếc nào gần lãnh hải thì ta sẽ tiến công từ bờ gần nhất. nhằm mục đích là phá họng kièm tiếp tế của nó.

    6. biên giới phía bắc hoàn toàn nằm trong tình trạng chuẩn bị phòng thủ cực cao.đưa 1-2 quân đoàn trực chiến cùng các binh chủng pháo binh & không quân kết hợp với các binh đoàn đang đóng quân tại chỗ , dân quân tự vệ cùng với bộ đội biên phòng vì đây là nơi mất mát to lờn là trên đất liền.

    7. hải phận biển đảo thì đã có các binh chủng bảo vệ từ nam ra bắc, luôn tiếp ứng & tiếp tế. chúng nó hoàn toàn khó có thể đổ bộ từ biển vào đất liền vì phải đương đầu với các quân khu & toàn dân dọc bờ biển.

    8. tiêu chí chúng ta tập trung lực lượng các binh chủng tên lửa phải lớn để phá hỏng đừng tiếp tế chính từ đảo hải nam là phải đặt lên hàng đầu.

    9. sau khi phá hỏng đường tiếp tế thì khả năng chúng ta nằm thế chủ động nhưng cũng cần phải dè chừng chúng nó phát động chiến tranh tổng lực, tính thế này nó khó có thể thực hiện trên biển, nhưng nó có thể tấn công từ biên giới nhằm trả đũa. nếu tình thế địch mà suy giảm ta đưa quân ra đảo tạm thời đánh chiếm toàn bộ đảo trường sa. còn hoàng sa phải dè chừng để nó còn có hướng rút quân.

    Đừng mơ tưởng các nước khác(mỹ, nga, ấn, hay 1 vài nước in kv) tham chiến giúp VN họa may chăng là ủng hộ vũ khí chống lại nhằm dành phần kiểm soát biển đông cho vn " là biển quốc tế"
    Sửa bởi trantrung72 : 11-01-2010 lúc 03:52 AM
    [B]KẺ THÙ TỔ QUỐC TÔI LÀ ÔNG BẠN YÊU QUÝ CHINA.[/B]

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Trung Quốc không loại trừ khả năng xung đột trong khu vực
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]QS-QP Trung Quốc 2011
    Trả lời: 6
    Bài mới gửi: 03-01-2011, 08:19 AM
  2. Sức mạnh kinh tế trong xung đột quân sự liên Triều
    By Quân_Đội_Anh_Hùng94 in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 15
    Bài mới gửi: 09-10-2010, 10:17 PM
  3. Tổn thất chiến đấu của Nga trong cuộc xung đột ở Nam Ossetya
    By ngocsoni805 in forum [Lưu trữ]QS-QP Thế giới 2010
    Trả lời: 3
    Bài mới gửi: 18-08-2010, 07:09 PM
  4. Kyrgyzstan trong xung đột đẫm máu
    By ktfuns in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 09-04-2010, 03:44 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •