HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 4 trong 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456 Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 31 tới 40 trên 52
  1. #31
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Nơi cư ngụ
    VIỆT NAM
    Bài gửi
    176
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vannam Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kevin_pin Xem Bài gửi
    không phải đâu bạn . chúng ta có nối tầng cho Sam đấy . mục đích của mỷ là muốn san phẳng HN thì thiết chi nó phải cần ném bom chính xác hã bạn .nó bay ở độ cao tối đa của nó đấy . nó củng sợ tên lửa mình lắm chứ bộ .
    nghe ông bác mình nói . phi công của mỷ sợ tên lửa mình lắm . nó cực kỳ sợ chết . nên HN ko phải là nơi bị oanh tạc nhiều nhất mà Các tỉnh lân cận HN bị nhiều hơn ,nhất là các tỉnh BÌNH TRỊ THIÊN ( tên củ) v.vv
    như thế này bọn phi công nó sợ chết quá mà chỉ huy ra lệnh cho nó phải rải từng ấy bom thì nó phải tuân lệnh thôi .nên nó chưa tới HN thì nó tranh thủ rải hết rồi chuồn về .chắc ai củng biết QUẢNG BÌNH đúng ko . người ta thường gọi đất quảng bình là đất bom đạn đấy .
    Thứ 1: Không có chuyện nối tầng cho Sam-2. Nếu bạn còn thắc mắc thì vào TTVNOL hoặc Quánu.net để tìm hiểu thêm.
    Thứ 2: Muốn san phẳng HN hoặc đưa Miền bắc vào thời kỳ đồ đá thì ưu tiên số 1 của máy bay ném bom là ném chính xác vào mục tiêu định trước. Cái từ "ném bom rải thảm" ko có nghĩa là nó ném lung tung bậy bạ mà là do cơ số bom mang trên mình của B-52 quá nhiều, rải như rải thảm. Mục đích của Mỹ rải thảm ở Miền bắc là phá hoại cơ sở vật chất, cầu cống, đường sá để ngăn chặn sự chi viện vào miền nam và làm nhụt ý chí của quân dân Miền Bắc. Chả nhẽ nó cứ thả lung tung ở đồng ruộng, đồi núi là xong hả? Thả thế thì có đến tết conggo cũng chưa đưa VN về thời kỳ đồ sắt chứ chả nói gì tới đồ đá.
    T3: Đọc lại Lịch sử xem "Bình Trị Thiên khói lửa" ấy là do đâu, thời gian nào? Ko có chuyện muốn ném bom HN mà lại "trút vội" ở Bình Trị Thiên được. mà BTThiên cũng ko phải là những tỉnh giáp ranh HN (đề nghị xem bản đồ).
    T4: Tớ tôn trọng những cựu chiến binh, nhưng ko phải cai gì họ nói cũng đúng. Đôi lúc họ cũng chém gió như thường. Xưa tớ còn nghe 1 cụ CCB trong thôn nói là VN có bom nguyên tử từ Mỹ khi tấn công vào tổng kho Long Bình.
    T5: Những đánh giá kiểu "nghe ông bác mình nói", "Nó cực kỳ sợ chết"...vv là vô căn cứ..
    T6: Nghe, đọc hay viết thì cũng nên cân nhắc 1 chút xem nguồn đó có đáng tin cậy hay ko để mà phát ngôn. Chứ cứ bạ ai nói gì cũng vơ vào thì dễ hỏng thân lắm.
    T5: Những đánh giá kiểu "nghe ông bác mình nói", "Nó cực kỳ sợ chết"...vv là vô căn cứ.. => rất có căn cứ đấy bạn à, hảy tư duy tý thì biết .vd : bạn thấy đồng đội của bạn cứ lao vào là chết thì bạn có sợ ko . bạn nên tìm hiểu 1 số phim tài liệu của mỷ khi tham chiến việt nam đi. thằng mỷ nào ko sợ chết thì tớ cắn lưởi .
    hỏi 1 câu đơn giản như thế này . bạn có sợ chết ko ???

    T6: Nghe, đọc hay viết thì cũng nên cân nhắc 1 chút xem nguồn đó có đáng tin cậy hay ko để mà phát ngôn. Chứ cứ bạ ai nói gì cũng vơ vào thì dễ hỏng thân lắm.
    => ko phải tất cã các nguồn đều chính xác cã . nhân chứng là sác thực nhất .họ chứng kiến cuộc chiến đó diển ra thế nào . những sự kiện lúc đó như thế nào . còn bây giờ chúng ta chỉ nghe lại các thông tin truyền thông nói về ngày xưa . chưa chắc đã chính xác 100% đâu bạn
    TỔ QUỐC ƠI TÔI ĐÃ NGHE !
    http://hoangsa.org/forum/imagehostnew/565934e4815eede40d.gif

  2. #32
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Nơi cư ngụ
    VIỆT NAM
    Bài gửi
    176
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Người_nhà_Quê Xem Bài gửi
    Viết lách thế này mà cũng đứng ra lập hẳn một Topic! Xin khâm phục lòng dũng cảm ^^
    cảm ơn ! ai củng có sai sót chứ không ai là hoàn thiện cã .
    TỔ QUỐC ƠI TÔI ĐÃ NGHE !
    http://hoangsa.org/forum/imagehostnew/565934e4815eede40d.gif

  3. #33
    Ngày gia nhập
    Aug 2010
    Bài gửi
    2.274
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kevin_pin Xem Bài gửi
    ừ thanks bạn, từ HN đên Quãng bình khoảng 270 km . khoảng cách đó có quá xa khi nói là lân cận ko ? bạn nên tìm hiểu lại tiếng việt từ Lân Cận nghĩa là gì ? đâu phải cứ sát bên gọi là lân cận đâu . her
    Buồn ghê. Khoảng cách từ HN vào QBình là 500km (Tính đến Đồng Hới). Từ "lân cận" được hiểu dựa vào đối tượng nói đến. Nếu đối tượng nói đến là 1 quốc gia thì có thể hiểu lân cận mang nghĩa rộng với những nước xung quanh có chung đường biên hoặc khoảng cách không quá xa. Với đối tượng là Tỉnh thì có thể nó là những tỉnh có chung lộ giới hoặc cùng nằm trong 1 khu vực. Nói chung, nó ko cố định theo 1 cách hiểu nào cả. Nhưng kiểu cho rằng Bình Trị Thiên mà nằm lân cận HN thì quả thật là ấu trĩ. Sai thì nên nhận, chấp nhận sai, sửa chữa để tiến bộ. Đừng có mang cái tự ái trẻ con đó ra đây mà lòe thiên hạ, nó chẳng hay ho gì đâu.
    Yêu em, ta yêu em như yêu tuổi thơ ngây!

  4. #34
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Nơi cư ngụ
    VIỆT NAM
    Bài gửi
    176
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vannam Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kevin_pin Xem Bài gửi
    ừ thanks bạn, từ HN đên Quãng bình khoảng 270 km . khoảng cách đó có quá xa khi nói là lân cận ko ? bạn nên tìm hiểu lại tiếng việt từ Lân Cận nghĩa là gì ? đâu phải cứ sát bên gọi là lân cận đâu . her
    Buồn ghê. Khoảng cách từ HN vào QBình là 500km (Tính đến Đồng Hới). Từ "lân cận" được hiểu dựa vào đối tượng nói đến. Nếu đối tượng nói đến là 1 quốc gia thì có thể hiểu lân cận mang nghĩa rộng với những nước xung quanh có chung đường biên hoặc khoảng cách không quá xa. Với đối tượng là Tỉnh thì có thể nó là những tỉnh có chung lộ giới hoặc cùng nằm trong 1 khu vực. Nói chung, nó ko cố định theo 1 cách hiểu nào cả. Nhưng kiểu cho rằng Bình Trị Thiên mà nằm lân cận HN thì quả thật là ấu trĩ. Sai thì nên nhận, chấp nhận sai, sửa chữa để tiến bộ. Đừng có mang cái tự ái trẻ con đó ra đây mà lòe thiên hạ, nó chẳng hay ho gì đâu.
    sory ! em ngu giốt về địa lý .mấy bác bỏ qua .
    TỔ QUỐC ƠI TÔI ĐÃ NGHE !
    http://hoangsa.org/forum/imagehostnew/565934e4815eede40d.gif

  5. #35
    Ngày gia nhập
    Aug 2010
    Bài gửi
    2.274
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kevin_pin Xem Bài gửi
    T5: Những đánh giá kiểu "nghe ông bác mình nói", "Nó cực kỳ sợ chết"...vv là vô căn cứ.. => rất có căn cứ đấy bạn à, hảy tư duy tý thì biết .vd : bạn thấy đồng đội của bạn cứ lao vào là chết thì bạn có sợ ko . bạn nên tìm hiểu 1 số phim tài liệu của mỷ khi tham chiến việt nam đi. thằng mỷ nào ko sợ chết thì tớ cắn lưởi .
    hỏi 1 câu đơn giản như thế này . bạn có sợ chết ko ???

    T6: Nghe, đọc hay viết thì cũng nên cân nhắc 1 chút xem nguồn đó có đáng tin cậy hay ko để mà phát ngôn. Chứ cứ bạ ai nói gì cũng vơ vào thì dễ hỏng thân lắm.
    => ko phải tất cã các nguồn đều chính xác cã . nhân chứng là sác thực nhất .họ chứng kiến cuộc chiến đó diển ra thế nào . những sự kiện lúc đó như thế nào . còn bây giờ chúng ta chỉ nghe lại các thông tin truyền thông nói về ngày xưa . chưa chắc đã chính xác 100% đâu bạn
    Đề nghị viết đúng chính tả, viết hoa tên riêng, viết hoa đầu câu. Tôn trọng tiếng Việt cũng là yêu nước.

    Bạn có dám bê "ông bác" của bạn lên để đối chứng ko? Nhân chứng quan trọng thật, nhưng cũng có những nhân chứng "chém gió" như bạn vậy. Lúc đó thì nguồn tin từ "nhân chứng" như bạn có thoả tính đúng đắn, trung thực của thông tin không? Bạn có tin là VN có bom nguyên tử từ hồi 1975 ko? Tôi cũng có nhân chứng như bạn đấy? Nên biết chắt lọc thông tin, lắng nghe góp ý của người khác để mở rộng hiểu biết hơn chứ không phải là cứ bo bo bảo vệ cho cái thông tin sai lệch của mình. Đừng nên tự ái khi mình sai và bị người khác sửa, tập lắng nghe đi.
    Yêu em, ta yêu em như yêu tuổi thơ ngây!

  6. #36
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Nơi cư ngụ
    VIỆT NAM
    Bài gửi
    176
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tôi hỏi bạn thế này ? bạn có sinh ra trong thời đó không. những thông tin của bạn biết được lấy từ đâu ? có phải từ những người đi trước không ? .như vậy tất cã thông tin ta biết được đều là những người đi trước truyền đạt lại .vẩn biết là ta phải chọn lựa những thông tin chính xác nhất . nhưng bạn nên nhớ thế này . "Không có gì là tuyệt đối ,chỉ có thuyết tương đối là tuyệt đối "
    Ừ tôi có thông tin nào sai . Bạn cứ đính chính lại cho tất cã mọi người đều biết . và phán xét ai đúng ai sai là vào tất cã mọi người . còn riêng bạn chưa chắc bạn đã đúng ,mà nói tôi sai .
    TỔ QUỐC ƠI TÔI ĐÃ NGHE !
    http://hoangsa.org/forum/imagehostnew/565934e4815eede40d.gif

  7. #37
    Ngày gia nhập
    Jun 2010
    Nơi cư ngụ
    Biển Đông
    Bài gửi
    442
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Báo Trung Quốc xuyên tạc sự thật và hăm dọa Việt Nam

    Tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc đăng xã luận mang tiêu đề 'Cứng rắn với Trung Quốc không mang lại lợi ích gì cho Việt Nam', chứa đầy những lời lẽ xuyên tạc sự thật và hăm dọa. Bài báo đó được đăng sau khi tàu Trung Quốc vô cớ xông vào cắt, phá cáp của tàu thăm dò Việt Nam.

    Trước những tuyên bố ngang ngược của báo chí Trung Quốc thời gian gần đây, hôm qua Đại Đoàn Kết - tờ báo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam - đăng bài xã luận với tiêu đề "Xuyên tạc sự thật và hăm dọa dân tộc Việt Nam".

    Nội dung bài xã luận như sau:

    Năm nay vừa tròn 20 năm hai nước Việt Nam và Trung Quốc chính thức bình thường hóa quan hệ với nhau sau những năm tháng sóng gió. Một trong những nguyên tắc cơ bản hai bên đã thỏa thuận là "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”, xây dựng mối quan hệ "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, trở thành "láng giềng tốt, anh em tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Hơn thế nữa, gần đây hai nước còn thỏa thuận xây dựng mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện. Đó là những tài sản quý giá, phải mất bao nhiêu công sức mới tạo dựng được và phía Việt Nam hết sức trân trọng giữ gìn.

    Tiếc rằng, một số sách báo và báo mạng ở Trung Quốc không biết vì lẽ gì không ngớt đưa ra những bài không thiện chí, xuyên tạc về Việt Nam và mối quan hệ Trung-Việt. Tình hình này càng rộ lên sau hai sự việc liên tiếp trong chỉ có hai tuần lễ là vụ tầu hải giám của Trung Quốc vô cớ xông vào cắt phá cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình Minh 02 và dưới sự yểm trợ của tàu ngư chính, tàu cá Trung Quốc phá hoại tuyến cáp của tàu Viking II đang hoạt động khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam.

    Trong số những tờ báo ấy, Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc "lớn tiếng” nhất. Ngày 11/6 vừa qua, Thời báo này đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.

    Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới - đang rất lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông - hiểu đúng sự việc, cần nói lại đôi điều.

    Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ.

    Đó là chưa kể hàng loạt bài trên báo in và báo mạng ở Trung Quốc đã dồn dập tung ra những lời lẽ hằn học, ngỗ ngược, xúc phạm sâu sắc lòng tự trọng của nhân dân Việt Nam và chắc là cũng rất xa lạ với người dân Trung Quốc. Những lời lẽ như vậy thật không phù hợp chút nào với cách hành xử giữa các nước văn minh chứ chưa nói đến hai nước XHCN với nhau.

    Vị trí tàu Bình Minh 02 bị cắt cáp, cách Mũi Đại Lãnh, tỉnh Phú Yên, Việt Nam 120 hải lý.

    Bài xã luận của Thời báo Hoàn Cầu ngày 11/6 đầy rẫy những lời hăm dọa như: phía Việt Nam "dường như hoàn toàn không đếm xỉa đến những phản ứng mà Trung Quốc có thể đưa ra”, "nếu dùng biện pháp chiến tranh để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, Việt Nam sẽ đều thất bại...” (nhân đây, xin nhắc lại những sự kiện năm 1974 quân đội Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa, năm 1979 tiến hành chiến tranh biên giới, năm 1988 tiến đánh một số đảo ở Trường Sa để thấy rõ ai là người chẳng những hay đe dọa mà còn dùng biện pháp chiến tranh trong quan hệ Trung-Việt).

    Nhân dân Việt Nam đã phải bỏ ra hàng mấy chục năm đấu tranh chống ngoại xâm, nay thiết tha mong có hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, lẽ nào lại muốn gây hấn với bất kỳ ai, nếu độc lập không bị đe dọa, chủ quyền không bị chà đạp.

    Chính hành vi ngỗ ngược của tàu hải giám Trung Quốc và những bài đại loại như xã luận ngày 11/6 của Thời báo Hoàn cầu đã làm cho những cảm giác của người dân Việt Nam đối với Trung Quốc (không phải với nhân dân Trung Quốc nói chung) bị xói mòn, chứ không phải là "người dân Trung Quốc khi nhìn thấy các kiểu thể hiện của Việt Nam thông qua tin tức báo chí thì những cảm giác tốt đẹp của họ về Việt Nam tích lũy trong những năm qua gần như đã tiêu tan hết” như Thời báo Hoàn cầu viết.

    Một mệnh đề được tác giả bài xã luận nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại là mối quan hệ giữa "nước lớn” và "nước nhỏ”. Trên thực tế, quả thật cũng có nước lớn và nước nhỏ. Song trong quan hệ quốc tế thì mọi quốc gia đều bình đẳng – một điều chính Trung Quốc cũng hay rao giảng. Hành vi ứng xử của phía Trung Quốc trong những ngày qua rõ ràng không phản ánh, hay nói đúng hơn là đi ngược lại chủ trương "tôn tiểu” mà bài báo nói tới; hơn thế nữa còn lộ rõ thái độ lấn lướt theo kiểu nước lớn – một điều đang gây lo ngại trong dư luận khu vực và quốc tế, làm ảnh hưởng xấu tới hình ảnh một nước Trung Hoa "trỗi dậy hòa bình”.

    Bài xã luận còn suy luận rằng, sự phản ứng chính đáng của phía Việt Nam dường như do áp lực nội bộ, cổ vũ tinh thần trong nước, tăng cường sự chú ý của cộng đồng quốc tế..., phản ứng chủ nghĩa dân tộc, gây nên sự đối lập giữa nhân dân hai nước... Gốc gác của vấn đề chính là nằm ở sức ép của phía Trung Quốc thông qua hành vi ngang ngược, chà đạp luật pháp và thông lệ quốc tế của tàu thuyền Trung Quốc trên Biển Đông. Bất kỳ một người Việt Nam nào cũng đều bất bình; bất luận người nào có lương tri trên thế giới cũng đều lo ngại.

    Trong quan hệ giữa các quốc gia thời hiện đại không thể hành xử theo kiểu cứ lấn lướt rồi buộc đối phương câm lặng theo kiểu "trùm chăn mà đánh” được!

    Thử hỏi, tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu sẽ hành xử ra sao nếu tàu nước ngoài xông vào cắt cáp của tàu địa chấn Trung Quốc đang hoạt động bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế thực sự của Trung Quốc đúng theo luật pháp quốc tế (chứ không phải cái đường 9 đoạn tự dựng lên ở cách xa bờ biển Trung Quốc hàng ngàn dặm)?

    Trung Quốc đã từng bị nước ngoài xâm lấn, người dân Trung Quốc đã từng bị hạ nhục. Vì vậy, chắc rằng họ có thể hiểu nỗi bất bình của người dân Việt Nam.

    Bài xã luận đánh giá rằng, "Hà Nội đang có bước thụt lùi trước những kinh nghiệm thành công về giải quyết vấn đề trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ, đang đưa hai nước quay lại con đường đọ sức giữa cứng rắn và cứng rắn”. Có lẽ chẳng cần tốn lời bác bỏ luận điệu nực cười như vậy. Cho nên, chỉ cần thay chữ "Hà Nội” bằng chữ "Bắc Kinh” là đủ!

    Thật đáng tiếc, trong hai chục năm qua đã phải bỏ ra biết bao công sức mới khép lại được quá khứ bất hạnh, tạo dựng được mối quan hệ hợp tác mới, thế mà hành vi quá khích của tàu Trung Quốc đã đẩy quan hệ hai nước giật lùi! Tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu đã kết thúc bài báo bằng câu: mời các ngươi hãy xem lại lịch sử đi. Đúng vậy! Hãy xem lại lịch sử mấy ngàn năm sống bên cạnh nhau để ứng xử sao cho phải đạo là hai nước láng giềng hữu hảo!

    Ứng xử sao cho đúng là hai nước láng giềng hữu nghị, đó là mong mỏi chân thành của mỗi người dân Việt Nam. Và chắc rằng đó cũng là ý nguyện của người dân Trung Quốc và khu vực cũng như cộng đồng quốc tế.

    Hoàng Trường

  8. Thanks vinaperson thanked for this post
    Likes AlienUFO liked this post
  9. #38
    Ngày gia nhập
    Feb 2010
    Bài gửi
    69
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    có bác nào có cái bài xã luận đó bằng tiếng Việt, share links cho mình xem với, còn ko có thì ai biết tiếng trung dịch dùm, để mọi người cùng xem

  10. #39
    Ngày gia nhập
    May 2011
    Bài gửi
    617
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hungnguyen3012 Xem Bài gửi
    Ủa thiệt hả, mà đó có phải là thiệt không mà sao nghe không tin đc dậy. Ố Ồ Ố Ô.
    Chẳng lẽ dân nó không biết đến cụ google, chỉ cần biết cụ đấy là biết hết các cụ còn lại mà.
    Có biết ,nhưng vì các trang web quốc tế đó hầu như bị cp TQ ép đến mức một là phải để cho họ kiểm soát thông tin,hai là phải bật bãi,sau khi các trang web này bật bãi thì họ sẽ thay vào bằng chính các trang web nhái của họ,các trang web này vừa nhái lại gần như nguyên bản phong cách của các trang web quốc tế bị bật bãi để hứng lấy các khách hàng tại đại lục bị bỏ rơi lại sau khi các trang web đó bị bắt buộc ra đi,đồng thời dùng chiêu bài ủng hộ dùng hàng nội,bài hàng ngoại,dần dần những trang web nhái này cũng hứng đc hết những vị khách đang bơ vơ đó và phủ sóng bao trùm tới các khách hàng mới khác,cùng với nó,cp TQ thực hiện phương pháp chặn các trang web quốc tế nhạy cảm,nên đương nhiên người dân đại lục cho dù có muốn hay không thì vẫn phải dùng cái loại hàng nhái đó mà thôi.

  11. Thanks vietthuong thanked for this post
  12. #40
    Ngày gia nhập
    May 2011
    Bài gửi
    617
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi treviet_htd Xem Bài gửi
    "Dân ta phải biết sử ta,
    Nếu mà không biết thì tra Google"
    Vậy bọn TQ không biết đến tổ tiên của chúng cũng không có gì là lạ?
    Sống trong thông tin ảo mà @_@

Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 14
    Bài mới gửi: 23-10-2011, 03:29 PM
  2. [khoahoc.com.vn]Trung Quốc là trung tâm thế giới trong bản đồ cổ.
    By Katyusha in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 23
    Bài mới gửi: 27-01-2011, 01:59 PM
  3. Trả lời: 4
    Bài mới gửi: 17-05-2010, 09:31 AM
  4. Trung Quốc trong mắt Nhật Bản, cách nhìn tạo ra số phận
    By Mr.Kin in forum Tuổi trẻ : Giáo dục & Cuộc sống
    Trả lời: 19
    Bài mới gửi: 08-02-2010, 06:51 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •