HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 2 trong 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 11 tới 20 trên 31
  1. #11
    Ngày gia nhập
    Jun 2009
    Bài gửi
    1.075
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi toiyeunuoc Xem Bài gửi
    thứ nhất là Lào ko có vị gì để chiếm
    Thứ hai là đánh Lào thì sẽ động chạm đến lực lượng chính quy VN nên thà đánh thẳng Vn còn hơn là khai chiến với cả lào lẫn Vn
    Em đồng ýk với bác!!!
    Thằng Lào thì chẳng có gì để chiếm, chẳng lẽ chiếm bãi đất hoang mà phải hao binh tổn tướng. Lào có thể nói là anh em ruột thịt của VN nếu đánh Lào chẳng lẽ VN ngồi yên, thà đánh thẳng VN còn hơn đánh 1 lượt 2 nước

  2. #12
    Ngày gia nhập
    Apr 2009
    Bài gửi
    42
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    bài viết rất hữu ích cảm ơn các bạn
    [URL="http://hoangsa.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=1121"][IMG]http://hoangsa.org/forum/imagehosting/105384a573b8101afa.gif[/IMG][/URL]
    hình ảnh trên có liên quan đến một sự kiện đặc biệt
    thật ''ngưỡng mộ'' bác tổng thống quá
    Làm gì có bút mà kí nếu có bút tôi sẽ kí vào hiệp ước
    trả lại hoáng sa cho Việt Nam

  3. #13
    chessextreme Guest
    tại thời điểm đó, đường lối ngoại giao của vn đúng là quá tệ.

  4. #14
    Ngày gia nhập
    May 2010
    Bài gửi
    125
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    tưởng Cam bốt là bạn thân với mình chứ

  5. #15
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    2.313
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vogohoho Xem Bài gửi
    cũng hay đấy.
    nhưng chưa đầy đủ thì phải.
    mọi người cho hỏi:
    vì sao bon khựa và campuchia đánh mình mà không đánh lào,trong khi đó lào la lien minh voi VN
    Nói chung là ý đồ của Pon-Pot với TQ không phải là đánh chiếm VN, vì chúng hiểu rằng điều đó không thể nào làm nổi, kể cả TQ cũng không mớ đến chuyện đánh chiếm VN vào thời gian đó. Chúng chỉ nhằm ý đồ phá hoại biên giới, phá hoại nhiều mặt để VN kiệt huệ, bị động ở biên giới, quân lực bị căng kéo, tạo điều kiện cho các nhóm phản động hoạt động trong nước nhằm lật đổ chính phủ Việt Nam.

    Trong khi đó Lào là quốc gia bé nhỏ, có con khỉ gì đâu mà phá hoại, trong khi đó thì quân chính quy của VN vẫn còn đóng ở đó, Pon-pot thọc qua đó để tự sát.

    Phải nói một điều là sau năm 1975, tư tưởng chuyên chính vô sản đang là thời thượng ở VN, rất nhiều người cộng sản đã tự coi mình là vô địch, từ bỏ cả truyền thống lịch sử vinh quang của dân tộc mấy ngàn năm (tôi chỉ nói là một số nhiều, chứ không phải toàn bộ) vì vậy việc nghiên cứu truyền thống đấu tranh chống ngoại xâm của cha ông dường như cũng bị xem nhẹ, mà thế vào đó là tư tưởng quốc tế cộng sản chiếm ưu thế, anh cả Liên Xô là trên hết. Anh cả bảo gì cũng nghe.

    Nếu thời gian đó, VN ta đi theo một đường lối mềm mại, hòa hiếu với Mỹ, Mỹ sẽ nhẹ nhàng bảo TQ đừng làm khó VN, nhanh chóng xóa cấm vận thì bây giờ ta không yếu hơn TQ như thế nầy đâu.

  6. Likes redhunter128 liked this post
  7. #16
    Ngày gia nhập
    Jun 2010
    Nơi cư ngụ
    Thành phố Hồ Chí Minh
    Bài gửi
    125
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    4
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi T-pa Xem Bài gửi
    Bè lũ Mao Trạch Đông ,Đặng Tiểu Bình lúc đấy sang thăm Liên Xô đã phát biểu rằng “ Dạy cho Việt Nam một bài học” ngay lập tức tấn công quân sự vào 6 Tỉnh biên giới phía bắc năm 1979.

    Câu nói đúng hơn là: "VN côn đồ, dạy cho VN một bài học".
    Đó là chuyện quá khứ, nhưng nếu xét lại thì cần phải thấy rằng.
    Thứ nhất : Tại sao TQ lại làm như vậy? Điều này thì bài viết trên cũng đã nói rồi, nhưng tôi xin nói thêm TQ đã có thêm sự hậu thuẫn của Mỹ, tôi nói điều này xin ACE bỏ qua cho: xét ở góc độ nào đó thì cái nhãn quan của người Campuchia đâu có thích người Vn chúng ta, chúng ta không thích TQ ntn thì người Campuchia cũng không thích chúng ta y như vậy. Đọc lịch sử VN thì chúng ta cũng nhận ra ngay thôi, trong tiến trình Nam tiến của ông cha chúng ta đã mở mang bờ coi ntn? Cái mốc trong quan hệ giữa ta và Cambot là từ năm 1623, từ đó trở đi chúng ta cùng Thái Lan (XIêm) làm cho Campuchia suy yếu đi, hai quốc gia bên cạnh Campuchia đã chi phối tình hình chính trị, XH... Chính vì vậy, TQ đã lợi dụng nó để tư lợi cho riêng mình. Ngay cả Shihanuc rất thân với VN ta, nhưng ông coi TQ là là bạn thân nhất, chính quyền TQ đã cưu mang gd Shihanuc trong lúc ông khốn khó, sau những tháng ngày bôn ba ở Mỹ, Pháp... (đọc hồi ký của ông sẽ chứng minh cho điều này).

    Thứ hai: Chúng ta nhẩy vào cuộc chiến này chưa "khôn khéo" cho lắm, VN ta chưa làm tốt công tác ngoại giao cho cuộc chiến, chính vì thế mà thế giới lúc đó nói Ta xâm lược Camphuchia, may sao điều này đã được minh oan.
    Theo tôi thì chúng ta chưa khéo lắm trong việc đưa quân vào Camphuchia trong việc đánh Pol Pot. Nếu nhìn lại quá khứ thì cha ông ta làm tốt việc này. Khi Nhà NGuyễn cho quân vào lãnh thổ Campuchia để can thiệp tình hình nội bộ của Camphuchia thì cha ông ta cho quân của mình đóng giả làm người đốn củi, người buôn. Còn mấy bác nhà ta thì sao? cho quân tiến thẳng vào... bất chấp đứng đằng sau nó là TQ, TL, Mỹ và hầu hết các nước TB...

    Thứ ba: Tôi cũng đã nói nhiều lần rồi, chúng ta có thể tránh được hai cuộc chiến này nếu như VN ta quan hệ song phương với Mỹ ngay sau sự kiện 1975, điều này Mỹ rất muốn bằng chứng là Mỹ đã bật đèn xanh qua anh cả phe XHCN lúc bấy giờ là LX.
    Cuối cùng trong cả hai cuộc chiến này chúng ta đều thắng, đó là nhờ sức manh tổng hợp của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân.
    ĐÓ là chuyện của những ngày đã qua, còn ngày nay trong vấn đề biển đảo VN, chúng ta phải đồng lòng để chống lại sự bành trướng của TQ.
    Bạn T-pa nói nghe rất hay, chí lý lắm. Mình ko nhớ rõ lắm nhưng có lần mình nghe những cô bác của mình kể lại rằng, trước lúc mất Bác Hồ có nhắn nhủ với lãnh đạo của ta rằng " sau khi giải phóng xong thì ta nên bắt tay làm kinh tế với Mỹ ngay, và tăng cường sự đề phòng từ chính quyền TQ "

    Và Bác Hồ cũng từng nói với 1 cán bộ lãnh đạo của ta thời đó khi Bác cho xây rất nhiều nhà tù :
    Cán bộ hỏi : " Sao lại xây nhiều nhà tù như thế hở Bác ?"
    Bác trả lời : " Xây nhiều nhà tù để sau này chứa các chú đấy "

    Các bạn có suy nghĩ gì về những câu nói này của Bác ??? Phải chăng Bác đã tiên đoán được gì của tương lai ???

  8. #17
    Alexander_Nguyen Guest
    Thank bạn [IT]L0v3L3ss nhiều, bài post rất hay ^^!.
    Càng đọc càng thấy tình hình nước ta lúc đó còn tình thế hơn "ngàn cân treo sợi tóc" nhiều! Thật là cực cho các bác nhà ta lúc đó!
    Còn bây giờ thì ngươi thay thế các bác lại =="!

  9. #18
    Ngày gia nhập
    Apr 2009
    Bài gửi
    204
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    4
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Sự đời như thế cũng thường thôi. Có ai mà giỏi giang mãi được. Người ta thường mắc sai lầm ngay tại đỉnh vinh quang cho dù đã vượt qua hết mọi mìn bẫy trước đó. Thắng được Mỹ Pháp mà không sinh kiêu mới là lạ. Giá như lúc bấy giờ lãnh đạo có được 1 người có tầm nhìn và tài thao lược bằng phân nửa Bác!

  10. #19
    Alexander_Nguyen Guest
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Kien Hue Xem Bài gửi
    Sự đời như thế cũng thường thôi. Có ai mà giỏi giang mãi được. Người ta thường mắc sai lầm ngay tại đỉnh vinh quang cho dù đã vượt qua hết mọi mìn bẫy trước đó. Thắng được Mỹ Pháp mà không sinh kiêu mới là lạ. Giá như lúc bấy giờ lãnh đạo có được 1 người có tầm nhìn và tài thao lược bằng phân nửa Bác!
    Chế độ này mà ko có người tài chen chân vào, 10 năm nữa thì Bác tái sinh cũng khó cứu

  11. #20
    Ngày gia nhập
    Mar 2010
    Nơi cư ngụ
    Trời Đất Bao La
    Bài gửi
    380
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tình hình bang giao giữa hai nước sau đó dịu đi đôi chút, nhưng những bất hoà căn bản vẫn còn ngấm ngầm. Tháng 9-1975, khi Sihanouk và Khieu Samphan đến Hà nội dự lễ quốc khánh của Việt nam, Phạm Văn Đồng mời phái đoàn Campuchia dự tiệc “thân mật” với các phái đoàn Mặt trận giải phóng Miền Nam và Lào, Khieu Samphan từ chối tức khắc, sau đó giải thích với Sihanouk rằng đó là cái bẫy của Việt nam để tiến tới thành lập Liên bang Đông dương.
    noi các bạn đừng chém chứ từ xưa tôi cứ thích cái dòng đỏ đỏ trên. Cả nằm mơ cũng nghĩ đến nữa
    [COLOR=red]Độc Nhất là Lòng dạ Đàn Bà, Độc nhì Là dạ của người Trung hoa.[/COLOR]

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Trung Quốc 'nới' quỹ đạo ảnh hưởng ở Campuchia
    By trinh khoi in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 18-12-2010, 10:39 PM
  2. [Tin tức] Trung Quốc 'nới' quỹ đạo ảnh hưởng ở Campuchia
    By trinh khoi in forum [Lưu trữ]QS-QP ASEAN 2010
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 18-12-2010, 10:39 PM
  3. [Nghiên cứu] Trung Quốc 'nới' quỹ đạo ảnh hưởng ở Campuchia
    By HQ0909 in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 1
    Bài mới gửi: 18-12-2010, 03:47 PM
  4. Trả lời: 31
    Bài mới gửi: 16-11-2010, 10:42 AM
  5. Trung Quốc tài trợ 1,2 tỷ USD cho Campuchia
    By avanfod in forum [Lưu trữ]QS-QP Trung Quốc 2010
    Trả lời: 45
    Bài mới gửi: 06-04-2010, 05:50 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •