HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 19 trong 20 Đầu tiênĐầu tiên ... 917181920 Cuối cùngCuối cùng
Kết quả từ 181 tới 190 trên 199
  1. #181
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Bài gửi
    3.776
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hhhh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Thôi thì cứ làm 1 cái be bé đi. nhưng phải đưa thông tin chi tiết, cụ thể lên internet, trang web.v.v.để cho người dân theo dõi dc sát sao, các khâu an toàn phải đầy đủ, ko dc làm ẩu, làm tắt.

    VN vẫn phải mua điện từ TQ, ko xây lò này thì mãi ko thể nào thẳng lưng trước mặt TQ dc.
    Lại một sai lầm. Việt Nam lãng phí điện hàng đầu thế giới thì giờ phải nghĩ cách mà tiết kiệm điện, loại bỏ độc quyền của EVN để nâng cao hiệu quả truyền tải và sử dụng điện.
    Tất nhiên là phải tiết kiệm, nhưng có cái nhà máy hột nhơn xài thử thì cũng tốt chứ sao, vận hành đúng quy tắc an toàn, thông tin dc liệt kê chi tiết trên internet thì sao phải sợ nó có sự cố ??
    Giống như ông cứ đòi thêm thật nhiều nước trong khi vẫn ăn rất nhiều muối?! Vậy có cần phải thử uống thêm nước nữa không? Tại sao phải tự mua quả bom hạt nhân về khi nhu cầu điện không hề cần đến thế.
    Nếu nó có nổ thì cũng coi như là bị TQ ném bom hột nhơn thôi, càng biết cách khắc phục , khi chiến tranh nuke thật xảy ra thì còn biết phải làm giề, sao phải xoắn ??

  2. Thanks bách tường thanked for this post
    Likes bách tường liked this post
  3. #182
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    4.490
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    37
    Uploads
    113
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Tất nhiên là phải tiết kiệm, nhưng có cái nhà máy hột nhơn xài thử thì cũng tốt chứ sao, vận hành đúng quy tắc an toàn, thông tin dc liệt kê chi tiết trên internet thì sao phải sợ nó có sự cố ??
    Vấn đề là đưa thông tin lên chả liên quan đến vấn đề an toàn của điện hạt nhân. Nếu điện hạt nhân nhỏ xây ở Hải Phòng ông có đồng ý không?

    Bây giờ có sự cố hạt nhân, khách du lịch không đến Hải Phòng, hải sản và các sản phẩm từ Hải Phòng không bán được...thì người dân có sống được không?

    Ninh Thuận cũng vậy, mà không chỉ thế, các tỉnh lân cận bị nhiễm phóng xạ vào nguồn nước không khí vậy thì ba tỉnh xung quanh: Khánh Hòa, Bình Thuận, Lâm Đồng cũng khỏi bán được hàng luôn.

    Vậy ai chịu trách nhiệm? Lại người dân? Đóng thuế cũng là dân, thảm họa hạt nhân thì cũng là dân chứ ai? Có quan nào nhảy ra mà khắc phục được ngay sự cố không? Không! Mà như thế hàng trăm năm Ninh Thuận thành dất chết.

    Giống như ông cứ đòi thêm thật nhiều nước trong khi vẫn ăn rất nhiều muối?! Vậy có cần phải thử uống thêm nước nữa không? Tại sao phải tự mua quả bom hạt nhân về khi nhu cầu điện không hề cần đến thế.
    Nếu nó có nổ thì cũng coi như là bị TQ ném bom hột nhơn thôi, càng biết cách khắc phục , khi chiến tranh nuke thật xảy ra thì còn biết phải làm giề, sao phải xoắn ??[/QUOTE]

    Ông thử sang Fukushima xem Nhật nó có biết cách khắc phục không đã. Việt Nam với 90,000 giáo sư mà bài báo quốc tế lèo tèo, ý thức thì kém vậy biết cách khắc phục được không? Chính thằng làm ra, thiết kế điện hạt nhân còn bó tay không khắc phục. Ông vẫn còn kêu càng biết cách khắc phục thì chịu!

    Ngoài ra, khi đến chiến tranh nuke thì chả còn gì mà nói.

  4. Thanks bách tường thanked for this post
    Likes bách tường liked this post
  5. #183
    Ngày gia nhập
    Feb 2012
    Bài gửi
    52
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Theo ý kiến cá nhân của Đèn: Các bác lãnh đạo nhà ta quyết định tiến hành xây dựng nhà máy nhân là một bước đi rất khôn ngoan tuy có phần mạo hiểm!
    Tại sao? Nếu muốn có nếp để nấu xôi thì trước tiên phải biết cách trồng lúa để làm ra hạt thóc đã.

    Các bác tinh ý và xem tình hình hiện nay và tương lai đang áp đặt lên VN thì sẽ hiểu.

    Không phải ai cũng đều nhận ra dễ dàng đâu!!

  6. Thanks bách tường thanked for this post
  7. #184
    Ngày gia nhập
    Oct 2009
    Nơi cư ngụ
    Xa lắm
    Bài gửi
    1.502
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    3
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Sẽ chuyển cái hột nhưn qua Cam thôi các mệ à , gần biển Xihanúcvin ấy, có sự cố gì thì cho mấy chú Cam lên Tây Tạng ở lun .. làm cái cỡ như Fukushima nuclear đó còn dư một tí chuyển lại về Việt Nam .

  8. #185
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Bài gửi
    3.776
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hhhh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Tất nhiên là phải tiết kiệm, nhưng có cái nhà máy hột nhơn xài thử thì cũng tốt chứ sao, vận hành đúng quy tắc an toàn, thông tin dc liệt kê chi tiết trên internet thì sao phải sợ nó có sự cố ??
    Vấn đề là đưa thông tin lên chả liên quan đến vấn đề an toàn của điện hạt nhân. Nếu điện hạt nhân nhỏ xây ở Hải Phòng ông có đồng ý không?

    Bây giờ có sự cố hạt nhân, khách du lịch không đến Hải Phòng, hải sản và các sản phẩm từ Hải Phòng không bán được...thì người dân có sống được không?

    Ninh Thuận cũng vậy, mà không chỉ thế, các tỉnh lân cận bị nhiễm phóng xạ vào nguồn nước không khí vậy thì ba tỉnh xung quanh: Khánh Hòa, Bình Thuận, Lâm Đồng cũng khỏi bán được hàng luôn.

    Vậy ai chịu trách nhiệm? Lại người dân? Đóng thuế cũng là dân, thảm họa hạt nhân thì cũng là dân chứ ai? Có quan nào nhảy ra mà khắc phục được ngay sự cố không? Không! Mà như thế hàng trăm năm Ninh Thuận thành dất chết.
    .
    Xây ở HP thì cũng chả sao, tôi lại vào SG sống, ảnh hưởng quái giề

    Mà bọn Nhật sau vụ Hirosima năm 1945, giờ vẫn sống khỏe, có sao đâu nào ?? mình cứ để mức phóng xạ cỡ đó là dc.

    Chuyện chịu trách nhiệm thì như tôi nói rồi, đến giữa năm 2013, VN không có thay đổi về quản lý, điều hành thì cũng bị TQ nó liên kết với Mỹ mà bóp chết VN, đàng nào chả chết, mà chết vì bị nuke còn sướng hơn bị bọn ti hí mắ lươn nó chèn ép.

    Ông thử sang Fukushima xem Nhật nó có biết cách khắc phục không đã. Việt Nam với 90,000 giáo sư mà bài báo quốc tế lèo tèo, ý thức thì kém vậy biết cách khắc phục được không? Chính thằng làm ra, thiết kế điện hạt nhân còn bó tay không khắc phục. Ông vẫn còn kêu càng biết cách khắc phục thì chịu!

    Ngoài ra, khi đến chiến tranh nuke thì chả còn gì mà nói
    Bọn Nhật làm diện nuke chỉ chăm chăm tới Lợi nhuận, bỏ qua tính an toàn của diện nuke, nhà máy thì quá cũ , lạc hậu. Còn của mình sẽ là nhà máy mới, cộng nghệ an toàn tốt hơn, VN cũng ko đặt nặng lợi nhuận lên tren như bọn Nhật, nếu mức độ nguy hiểm giới hạn lại dưới mức bom nuke ở hirosima thì nếu có tai nạn thì vài thế hệ sau cũng hết.

    Nuke war với TQ cũng là 1 khả năng xảy ra, thế nên dù sao cũng phải chuẩn bị đối phó hậu quả chứ, ko thể mãi dựa vào lòng 'nhân từ' , ko tiến hành Nuke war của bọn TQ mãi dc, mà nổ lò phản ứng thì cũng sẽ là 1 bài học về cách khắc phục thôi .

    Giả sự có cái lò của TQ nào gần VN nó nổ, thì cũng gần như là nổ lò phản ứng ở VN rồi.

    Chịu khó học cách suy nghĩ tích cực đê

  9. Likes bách tường liked this post
  10. #186
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    4.490
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    37
    Uploads
    113
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Xây ở HP thì cũng chả sao, tôi lại vào SG sống, ảnh hưởng quái giề
    Nghĩa là chính ông cũng không dám ở gần ĐHN mà lại đi xui người khác đi xây. Không thấy xấu hổ?!


    Mà bọn Nhật sau vụ Hirosima năm 1945, giờ vẫn sống khỏe, có sao đâu nào ?? mình cứ để mức phóng xạ cỡ đó là dc.
    Phân biệt bom hạt nhân với sự cố DHN. Ông nên tham khảo Checnobul xem nó đã thành vùng đất chết chưa, gửi ông sang đó du học tìm cách khắc phục, hehe.


    Chuyện chịu trách nhiệm thì như tôi nói rồi, đến giữa năm 2013, VN không có thay đổi về quản lý, điều hành thì cũng bị TQ nó liên kết với Mỹ mà bóp chết VN, đàng nào chả chết, mà chết vì bị nuke còn sướng hơn bị bọn ti hí mắ lươn nó chèn ép.
    Chẹp thì lúc bị chèn ép ông hẵng cầm hạt nhân ném sang nước nó. Tự nhiên đang yên đnag lành mua về rồi để làm mục tiêu cho nó bắn?!


    Bọn Nhật làm diện nuke chỉ chăm chăm tới Lợi nhuận, bỏ qua tính an toàn của diện nuke, nhà máy thì quá cũ , lạc hậu. Còn của mình sẽ là nhà máy mới, cộng nghệ an toàn tốt hơn, VN cũng ko đặt nặng lợi nhuận lên tren như bọn Nhật, nếu mức độ nguy hiểm giới hạn lại dưới mức bom nuke ở hirosima thì nếu có tai nạn thì vài thế hệ sau cũng hết.
    Việt Nma không đặt nặng lợi nhuận lên trên nhưng Việt Nam ý thức, trình độ không bằng 1/1000 bọn nó. nhỡ có anh tháo ...bulong ra đi bán thì ..sao??

    Vài thế hẹ nghĩa là con ông con tôi quái thai cũng được?!

    [QUOTE

    Nuke war với TQ cũng là 1 khả năng xảy ra, thế nên dù sao cũng phải chuẩn bị đối phó hậu quả chứ, ko thể mãi dựa vào lòng 'nhân từ' , ko tiến hành Nuke war của bọn TQ mãi dc, mà nổ lò phản ứng thì cũng sẽ là 1 bài học về cách khắc phục thôi .

    Giả sự có cái lò của TQ nào gần VN nó nổ, thì cũng gần như là nổ lò phản ứng ở VN rồi.

    Chịu khó học cách suy nghĩ tích cực đê [/QUOTE]

    Tích cực là phải nghĩ đúng,suy luận duy lý, có bằng cớ. Chứ khơi khơi mở mồm ba hoa thì cần gì bàn luận???.

  11. Likes bách tường liked this post
  12. #187
    Ngày gia nhập
    Mar 2011
    Bài gửi
    3.776
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hhhh Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Xây ở HP thì cũng chả sao, tôi lại vào SG sống, ảnh hưởng quái giề
    Nghĩa là chính ông cũng không dám ở gần ĐHN mà lại đi xui người khác đi xây. Không thấy xấu hổ?!

    .
    Ơ hay, thế giờ tôi với ông ko dám ra TS hay lên biên giới cầm súng bảo vệ Tổ quốc, vậy tôi và ông Không dc khuyến khích người khác cầm súng để khỏi xấu hổ à ??
    Phân biệt bom hạt nhân với sự cố DHN. Ông nên tham khảo Checnobul xem nó đã thành vùng đất chết chưa, gửi ông sang đó du học tìm cách khắc phục, hehe.
    Thì làm cái nhà máy nhỏ thôi, ai bắt phải làm to như Chenobul làm chi ??
    Chẹp thì lúc bị chèn ép ông hẵng cầm hạt nhân ném sang nước nó. Tự nhiên đang yên đnag lành mua về rồi để làm mục tiêu cho nó bắn?!
    Thì phải có rồi, lúc hữu sự mới vác ra ném dc chứ ?? giờ Không có, TQ nó phang cho 1 quả, lấy gì mà vấy bẩn để trả đũa lại TQ ??
    Tích cực là phải nghĩ đúng,suy luận duy lý, có bằng cớ. Chứ khơi khơi mở mồm ba hoa thì cần gì bàn luận???.
    Tôi hỏi ông: Giả sự có cái lò của TQ nào gần sát sạt VN nó nổ thì có khác gì nỗ lò ở Vn ko ??

  13. Likes bách tường liked this post
  14. #188
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    4.490
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    37
    Uploads
    113
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NTChi Xem Bài gửi
    Ơ hay, thế giờ tôi với ông ko dám ra TS hay lên biên giới cầm súng bảo vệ Tổ quốc, vậy tôi và ông Không dc khuyến khích người khác cầm súng để khỏi xấu hổ à ??
    Hay thật, ông so sánh việc sống gần hạt nhân với việc bảo vệ tổ quốc. Đầu ông có bình thường không?

    Thì làm cái nhà máy nhỏ thôi, ai bắt phải làm to như Chenobul làm chi ??
    Thế tôi chả bàn với ông vì theo kế hoạch chính phủ này định xây cái to.
    Thì phải có rồi, lúc hữu sự mới vác ra ném dc chứ ?? giờ Không có, TQ nó phang cho 1 quả, lấy gì mà vấy bẩn để trả đũa lại TQ ??
    Trung Quốc nó lại còn đem bom hạt nhân đi đánh việt Nam thì chắc nó muốn chết sớm.

    Tích cực là phải nghĩ đúng,suy luận duy lý, có bằng cớ. Chứ khơi khơi mở mồm ba hoa thì cần gì bàn luận???.
    Tôi hỏi ông: Giả sự có cái lò của TQ nào gần sát sạt VN nó nổ thì có khác gì nỗ lò ở Vn ko ??[/QUOTE]

    Khác quá nhiều. Ít nhất thằng Trung Quốc cũng bị thiệt hại. Còn nổ ở Ninh Thuận có mỗi dân Việt Nam chết, hề hề.

  15. Likes bách tường liked this post
  16. #189
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    4.490
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    37
    Uploads
    113
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Mà thôi, diễn đàn quá nhảm. một topic cấp thiết như thế này thì vứt vào chỗ không ai ngó. Còn lại thì toàn mấy thằng ba hoa vớ vấn rồi toàn điểm báo....Nếu chỉ điểm báo thì tôi sang basam đọc cho nó nhanh. Chứ lên HSO làm gì?

  17. Thanks bách tường thanked for this post
    Likes bách tường liked this post
  18. #190
    Ngày gia nhập
    Oct 2009
    Nơi cư ngụ
    Xa lắm
    Bài gửi
    1.502
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    3
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Tôi hỏi ông: Giả sự có cái lò của TQ nào gần sát sạt VN nó nổ thì có khác gì nỗ lò ở Vn ko ??
    Khi mà nó nổ rồi thì lão Sặc không kịp thấy khác nhau thế nào ..

  19. Thanks NTChi thanked for this post

Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 105
    Bài mới gửi: 06-05-2012, 01:47 PM
  2. [Thảo luận] Điều khiển cá duyệt binh, điều khiển cá vào mục đích quân sự?
    By 25251325 in forum Hỏi đáp, trao đổi kiến thức Quân sự - Quốc phòng
    Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 28-02-2011, 09:01 AM
  3. [Nhandan]Tuyên truyền giao thông ẩu thành "quảng bá" khiêu dâm
    By Hiểu Chết Liền in forum Kinh tế-Xã hội
    Trả lời: 9
    Bài mới gửi: 14-09-2010, 02:26 PM
  4. Trả lời: 33
    Bài mới gửi: 07-08-2010, 11:08 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •