HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

HOANGSA.ORG ĐÃ CHUYỂN SANG DIỄN ĐÀN MỚI- DIỄN ĐÀN CŨ CHỈ ĐỂ LƯU TRỮ KHÔNG THỂ VIẾT BÀI.

ĐỂ ĐI ĐẾN DIỄN ĐÀN MỚI XIN VUI LÒNG CLICK VÀO ĐÂY HTTP://HOANGSA.ORG/F

User Tag List

Trang 9 trong 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 789
Kết quả từ 81 tới 90 trên 90
  1. #81
    Ngày gia nhập
    Sep 2010
    Bài gửi
    37
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi I_am_legend Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teen9x Xem Bài gửi
    đồ tq tự sướng thôi.. chứ mấy cái tàu hộ tống tàu sân bay mĩ để làm gì.. sợ chưa đến nổi tàu của nó đã hết nhiên liệu bốc cháy rùi.. đồ tàu chưa thấy cái gì tốt cả.. các bác thấy cái gì tốt thỳ liệt kê xem hihi
    Di động,xe hơi,xe máy,xe đạp,xe tank,tàu chiến các loại,Tàu ngầm chạy= năng lượng hạt nhân,Máy bay chiến đấu thế hệ mới nhái của Nga.Nói chung hàng Tầu hũ sản xuất cho dân nó sài toàn là hàng tốt cả
    Mình có cái phone mua từ mười mấy năm trước hồi còn ở Nam Kinh mang về Việt Nam vẫn thấy nó chạy tốt cả mười mấy năm nay

    thật ko
    thế sữa melamine,trứng gà nhân tạo,bánh bao nhân bìa cattong cũng tốt lắm nhỉ

  2. #82
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    2.313
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hoangsa56 Xem Bài gửi
    To bác legend: cám ơn bác đã lưu ý nhầm 11 và 21. Tôi vừa đọc, dịch, và gõ tiếng Việt rồi search ảnh ở google nên lấy nhầm ảnh thằng DF11.

    To sanleo: TQ không có hệ thống định vị của chúng thì vẫn có thể dùng GPS thương mại. Tuy nhiên, về không gian TQ đã phóng được các vệ tinh rồi. Chính xác vài mét thì có thể chưa nhưng bắn trúng vài chục mét thì có thể. Tàu sân bay vài chục, trăm mét.

    Mỹ và TQ thì không thể so được, Mỹ đã đem hỏa tiễn hạt nhân lên bắn thiên thạch trong vụ "Deep Impact" nên nói so sánh TQ và Mỹ thì chỉ trong mơ. Tuy nhiên tôi lưu ý là Mỹ quan tâm vì muốn giảm tổn thất ở mức thấp nhất. Chẳng hạn Mỹ mua cả máy bay Sukhoi cũ về để phi công họ học và biết cách đối phó.

    Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng, không nên khinh địch, giảm tổn thất lính tráng là điều phải lưu tâm. Có chiến lược hợp lý sẽ không bị động và biết địch có các loại vũ khí gì để có phòng thủ tương ứng.

    Việt nam có một số chuyên gia làm ở phòng thí nghiệm phản lực JPL Mỹ và các ngành khác, kể cả con cháu họ. Việc thuyết phục các nhân vật như sanleo nói không khó, cần
    có người "trung dung"
    Không biết có bạn nào góp ý chưa. Tôi nói luôn cho rồi, tên lửa DF-21 không phải là tên lửa hành trình, nó là tên lửa đạn đạo có tính năng diệt mục tiêu di động trên biển ở cự ly trung bình( của tên lửa đạn đạo). Thứ nầy Nga, Mỹ, Châu Âu đã ký cam kết không nghiên cứu phát triển, nhưng trong cam kết đó TQ khôgn có ký bởi họ cho rằng TQ không có khả năng.

    KHả năng TQ có thê chế tạo loại tên lửa như vậy.

  3. #83
    Ngày gia nhập
    Jan 2010
    Bài gửi
    306
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Mọi người đừng quên nó từng là 1 trong những đế chế số một thế giới ( nhưng đến cả anh Mông cổ cũng từng làm trùm thế giới 1 lần )
    Có gì thì nói hết trên diễn đàn để mọi người còn quăng tạ , đừng có tham gia hô hoa nhài hoa lài là đc !!!

  4. #84
    Ngày gia nhập
    Oct 2010
    Bài gửi
    381
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi VietNam09 Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teen9x Xem Bài gửi
    đồ tq tự sướng thôi.. chứ mấy cái tàu hộ tống tàu sân bay mĩ để làm gì.. sợ chưa đến nổi tàu của nó đã hết nhiên liệu bốc cháy rùi.. đồ tàu chưa thấy cái gì tốt cả.. các bác thấy cái gì tốt thỳ liệt kê xem hihi
    thì cứ ví dụ là khựa thành công đi
    mà bây h US nó đang làm cái khác thì phải
    hôm bữa mới xem trên youtube
    Mỹ đang phát triển loại vũ khí mà chỉ thấy trên phim
    vũ khí laser gắn trên các máy bay
    thứ này diệt tên lửa nhanh hơn lá chắn tên lửa vì nó bắn đi với tốc độ ánh sáng
    [YOUTUBE]ZekoClLV9rw[/YOUTUBE]
    Thưa bạn!theo thuyết tương đối cúa einstein thì không có vật gì bay được với tốc độ ánh sáng
    Bạn có nhầm chỗ nào không vậy

  5. #85
    Ngày gia nhập
    Nov 2009
    Bài gửi
    2.313
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi phanlongmk92 Xem Bài gửi
    đù mé, ko biết công nghệ dân dụng china tốt và phát triển nhanh cỡ nào nhưng cái gì cũng phải có điểm dừng của nó , phải có thời gian để phát triển! Trỏng thời gian gần đây TQ lên như diều vậy đa phần là nhờ ăn cắp công nghệ từ thời Liên Xô nhưng giờ Nga cũng mạnh lại rồi nó đâu có cần tiền bằng cách bán bí mật quốc gia như trước, Mỹ cũng đề phòng hơn, TQ chỉ còn nước tự phát triển, mà tự phát triển thì ko thể cứ 5-10 năm là được 1 thế hệ tên lửa hiện đại mà cần nhiều thời gian hơn rất nhiều. Vậy mà TQ lại cứ chém như thể nghĩ ra được là xong ấy thật lạ ghê.
    Nó cũng đủ khôn để tích lũy công nghệ trong khi copy của người khác. Đến bây giờ thì công nghệ của nó cũng đủ để tiến lên theo một hướng riêng, có thể qua mặt một số nước( như UAV của nó đã qua mặt Nga rồi). Vì vậy loại tên lửa đường đạn chống tàu kiểu DF-21 của TQ là hoàn toàn có khả năng.

    Tuy nhiên, việc phát triển loại tên lửa nầy chỉ có lợi cho những nước chưa có tàu sân bay như Nhật, Úc, Việt Nam . . . Còn như TQ đang phát triển tàu sân bay, mà lại phát triển thứ nầy thì thật nực cười. Bởi loại vũ khí nầy đã được các nước thỏa thuận không phát triển, giờ nếu TQ có thì các nước khác cũng sẽ có, Nhật Bản có thể trong 2 năm là phát triển thành công loại vũ khí nầy ( đầu đạn chiến đấu của SM-3 của Mỹ là do Nhật chế tạo đấy) Vì vậy, TQ đã tự tạo cây gậy để đập vào lưng mình. Nếu VN khôn khéo thì Nhật Bản cũng sẽ chia sẽ công nghệ để VN chế tạo loại tên lửa chống tàu sân bay nầy (chia lửa mà).

  6. #86
    Ngày gia nhập
    Nov 2010
    Bài gửi
    131
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi tiennguyend1 Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi VietNam09 Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teen9x Xem Bài gửi
    đồ tq tự sướng thôi.. chứ mấy cái tàu hộ tống tàu sân bay mĩ để làm gì.. sợ chưa đến nổi tàu của nó đã hết nhiên liệu bốc cháy rùi.. đồ tàu chưa thấy cái gì tốt cả.. các bác thấy cái gì tốt thỳ liệt kê xem hihi
    thì cứ ví dụ là khựa thành công đi
    mà bây h US nó đang làm cái khác thì phải
    hôm bữa mới xem trên youtube
    Mỹ đang phát triển loại vũ khí mà chỉ thấy trên phim
    vũ khí laser gắn trên các máy bay
    thứ này diệt tên lửa nhanh hơn lá chắn tên lửa vì nó bắn đi với tốc độ ánh sáng
    [YOUTUBE]ZekoClLV9rw[/YOUTUBE]
    Thưa bạn!theo thuyết tương đối cúa einstein thì không có vật gì bay được với tốc độ ánh sáng
    Bạn có nhầm chỗ nào không vậy
    ủa nó cũng gần như là ánh sáng mà ta

  7. #87
    Ngày gia nhập
    Jun 2009
    Bài gửi
    60
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi tiennguyend1 Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi VietNam09 Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teen9x Xem Bài gửi
    đồ tq tự sướng thôi.. chứ mấy cái tàu hộ tống tàu sân bay mĩ để làm gì.. sợ chưa đến nổi tàu của nó đã hết nhiên liệu bốc cháy rùi.. đồ tàu chưa thấy cái gì tốt cả.. các bác thấy cái gì tốt thỳ liệt kê xem hihi
    thì cứ ví dụ là khựa thành công đi
    mà bây h US nó đang làm cái khác thì phải
    hôm bữa mới xem trên youtube
    Mỹ đang phát triển loại vũ khí mà chỉ thấy trên phim
    vũ khí laser gắn trên các máy bay
    thứ này diệt tên lửa nhanh hơn lá chắn tên lửa vì nó bắn đi với tốc độ ánh sáng
    [YOUTUBE]ZekoClLV9rw[/YOUTUBE]
    Thưa bạn!theo thuyết tương đối cúa einstein thì không có vật gì bay được với tốc độ ánh sáng


    Bạn có nhầm chỗ nào không vậy

    laser chính là ánh sáng rồi còn gì nữa
    ++++++++++

    đọc qua hệ thống phòng thủ tên lửa mỹ có thể thấy rằng có 3 bước chính bước đầu tiên mỹ có thể làm cho tên lửa của trung quốc nổ ngay khi vừa được phóng thật kinh hồn


    http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB...Hoa_K%E1%BB%B3
    Sửa bởi hoa88bn : 04-12-2010 lúc 01:59 PM

  8. #88
    Ngày gia nhập
    Oct 2010
    Bài gửi
    381
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi deathisthebest Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi tuhaodantoc Xem Bài gửi
    Mỹ cậy có không quân vô địch đi ném bom miền bắc nhưng Vn cũng không vừa ta thừa biết máy bay Mỹ bay cao với tốc độ lớn thì nhưng vũ khí đa phần thô sơ từ thời WW2 khó mà bắn nổi nên đã dùng 1 lực lựong Mig ít ỏi quấy nhiễu ép cho máy bay Mỹ hạ độ cao để dễ ăn đạn dầy đặc của du kích với pháo cao xạ
    Ko đúng! Trong VNwar khi nào ko quân xuất kích thì phòng ko dừng và ngược lại, ko có chuyện dùng Mig lùa máy bay Mỹ xuống thấp cho cao xạ thịt. Ko quân Mỹ ko phải đồ ngu, đi cùng các phi đội ném bom luôn có các phi đội Mig Cap, mấy con Mig VN cổ lỗ sẽ phải đối mặt với các phi đội này còn bọn ném bom cứ việc mình mình làm.

    Có 2 kiểu ném bom. Kiểu 1 là cứ bay bằng ở độ cao lớn mà thả như B52, kiểu này độ chính xác ko cao, rất tốn bom, VN đối lại bằng tên lửa là chủ yếu. Ko quân chỉ cho vài phi công thuộc diện siêu đẳng như Vũ Xuân Thiều, Phạm Tuân, Đinh Tôn bay lẻ 1 mình săn B52, thực chất chỉ để bọn Mỹ biết rằng có Mig săn B52, buộc Mỹ phải cho cả 1 bầu đoàn thê tử đi theo hộ vệ, nói chung là đánh vào kinh tế là chủ yếu, ko đặt nặng vấn đề có diệt được B52 hay ko.

    Kiểu 2 là ném bom bổ nhào, chính xác hơn nhưng cũng vì thế phải xuống thấp, dễ ăn đạn cao xạ, VN cũng dùng cao xạ mà đỡ là chính, là tự máy bay Mỹ xuống thấp chứ ko phải tại Mig lùa. Ko quân VN với bọn này đóng vai trò phòng ngự từ xa, lý do là máy bay Mỹ khác máy bay Nga ở chỗ nó đa nhiệm, thằng ném bom như Thần Sấm, Con Ma vẫn có khả năng ko chiến kha khá, vì thế nếu gặp Mig bọn này sẽ quẳng bom đi cho nhẹ để đánh trả, và đó chính xác là những gì ko quân VN muốn

    Tuy nhiên người Mỹ ko chỉ thông minh mà còn có vũ khí vượt trội, ko quân VN gây nhiễu để Mỹ thả bom ko đạt yêu cầu thì Mỹ sẽ dùng máy bay hiện đại hơn với số lượng đông hơn, phi công huấn luyện tốt hơn thịt sạch Mig thì thôi. Thực tế có những thời điểm Mig lên chiếc nào chết chiếc nấy, binh chủng phải cho dừng bay, cho đến khi người VN nghĩ ra những cách khác hay ho hơn, và có tới 2 cách

    Cách 1 áp dụng cho loại Mig21 hiện đại là lên thật cao chờ đến khi máy bay Mỹ đi qua thì lao xuống đánh. Tốc độ của Mig21 khi đó sẽ được cộng thêm gia tốc trọng trường G tạo ưu thế vượt trội trong ngắn hạn so với các máy bay Mỹ, và khi đã đánh xong thì chuồn cũng nhanh hơn

    Cách 2 áp dụng cho loại Mig17 - Mig19 cổ lỗ sĩ là bay vòng tròn với phi đội 2 - 4 chiếc tạo thành hình bánh xe cố tình cho máy bay Mỹ trông thấy để xông vào đánh. Khi đó bất kỳ máy bay Mỹ nào lao vào đánh 1 Mig sẽ bị 1 Mig khác đuổi đánh ở tầm gần, cự ly mà súng của Mig17 - Mig19 có ưu thế so với tên lửa của máy bay Mỹ. Ko chiến từ xưa đến nay có đặc điểm là bắn đấu đầu xác xuất trúng gần như = 0, muốn hạ đối phương buộc phải tìm cách bám đuôi được nó để bắn từ sau đít. Mig17 - Mig19 tốc độ quá phò để có thể đuổi được máy bay Mỹ nên buộc phải dùng người khác làm mồi dụ cho địch tự chìa đít ra cho bắn. Người làm mồi tuy nguy hiểm nhưng chỉ 1 - 2 lần thôi vì máy bay Mỹ dùng tên lửa trong khi ông Mig kia cứ kê súng vào đít mà nã liên tục hàng trăm viên đạn. Sau khi đuổi bắn được 1 - 2 tên lửa, máy bay Mỹ do tốc độ quá vượt trội cũng sẽ vượt qua đầu Mig mồi, giờ thì đến lượt ông Mig mồi lại kê súng vào đít thằng Mỹ mà nã
    Bạn nói KQ xuất kích PK dừng là không đúng
    VD là trong các trận không chiến ta bị thiệt hại 1 phần là do PK bắn nhầm máy bay ta
    Nguồn trên wiki

  9. #89
    Ngày gia nhập
    Dec 2010
    Bài gửi
    116
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    0
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lincole Xem Bài gửi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi saigon Xem Bài gửi
    Á à. Chít bọn Mẽo rồi. Bọn TQ mà hoán đổi dễ dàng ICBM [ Intercontinental ballistic missile, tạm dịch : tên lửa đạn đạo xuyên lục địa ] thành ASBM [Anti-ship ballistic missile, tạm dịch: tên lửa đạn đạo chống hạm] 1 cách dễ dàng như vậy thì bọn gấu Nga cũng sẽ cải tạo mấy cái ICBM Bunlava [ ranger ~8k km trở lên ], Topol , Topol M [ ranger ~ 11k km trở lên]....thành ASBM mất thôi và bọn Carrier Mẽo cũng sắp 'nhập tịch' bảo tàng viện được rồi bởi với ranger [tầm bắn] í bọn carrier Mẽo núp đâu cho thoát nhểy.

    Nếu thật sự như vậy sao bọn Nga ko làm như vậy với các ICBM khác mà sử dụng mấy chú P 700 cùi bắp làm giề.

    Hay kỹ thuật quân sự của bọn TQ đã vượt xa các bạn Nga rồi. Dzậy là chít các bạn Nga nhé. Mấy món nợ của các bạn Nga với bọn TQ các ông , các ông sẽ lấy lại hết trong nay mai nhé.
    Khà Khà!
    Trước hết xin hỏi bạn là người VN hay TQ, nếu TQ thì miễn bàn, còn nếu là VN thì xin hỏi vì sao bạn lại nói như vậy, chẳng lẽ bạn lại đi đề cao kẻ thù truyền kiếp của VN ta ư.

    Nói về việc KHKT QS, TQ có phát triển bao nhiêu cái tên lửa hiện đại đến đâu đi nữa thì khả năng nó tiêu diệt được HKMH Mỹ là điều khó thực hiện, vì hiện nay thì KHKT QS của Mỹ đã đạt được trình độ mà các quốc gia khác, kể cả Nga còn chưa với tới được. Nếu để ý sẽ thấy rất rõ vì sao người ta luôn cho rằng vũ khí Nga tốt hơn Mỹ, đơn giản thôi, vì nó ra sau, và thừong là mang vũ khí Mỹ ra làm mục tiêu, ví như những dòng Su của Nga được tạo ra nhằm mục đích đối đầu với những dòng F mới của Mỹ, hệ thống phòng không của Nga được chế ra để khắc chế không lực hiện đại của Mỹ. Tương tự, TQ chế ra tên lửa đất đối hạm nhằm khắc chế tàu sân bay của Mỹ -> Người Mỹ vẫn dẫn đầu về KHKT QS, và luôn sáng tạo ra nhiều thứ mới hơn, hiện đại hơn mà các nước khác không thể theo kịp (VD: Súng bắn tia laser, tên lửa dùng bắn hạ vệ tinh, trung tâm không gian...), và cái hay của họ ở chỗ, thường thì Mỹ ít khi bắt chước theo công nghệ của nước khác hay chế tạo vũ khí có thể khắc chế những vũ khí của nước khác, mà họ tập trung nghiên cứu các mới hơn, hiện đại hơn và khó bị khắc chế hơn.

    Nói như vậy để hiểu rõ là đối với các cường quốc hiện nay, việc chạy đua vũ trang vẫn đang rất khốc liệt, mà nguyên nhân chính là do sự trỗi dậy mạnh mẽ của TQ, thế nhưng với tiềm lực của TQ hiện nay mà muốn đối đầu với Mỹ hay Nga thì chỉ là chuyện viễn tưởng. Mỹ chắc chắn phải hiểu rõ những sự nguy hiểm từ vũ khí TQ, và tôi tin rằng họ đủ khả năng để tạo ra những thứ để chống lại vũ khí TQ
    Bác này nói đúng nè..lũ khựa không bao giờ sánh kịp với mẽo hết..mẽo chỉ vờ đề cao thằng khựa là để có cớ để phát triển những vũ khí quân sự hiện đại hơn thôi,một phần là làm cho thằng khựa ỷ lại, ảo tưởng về sức mạnh của mình.Chứ thằng khựa mà dám bắn 1 chiếc HKMH của mẽo thì chắc chắc nó phải trả 1 cái giá rất đắt,lúc đó mẽo sẽ thừa cơ hội đánh nó,để làm giảm sức mạnh của nó, đưa nó trở về thời kỳ cách đây 50 năm. Em cũng mong thằng tướng khựa nào ngứa tay, bắn 1 quả DF21 vào HKMH của a mẽo thì lúc đó nó lo bảo vệ nước nó còn chưa xong thì lấy đâu mà giữ được Hoàng Sa, có cơ hội đó thì mình lấy lại Hoàng Sa luôn.

  10. #90
    Ngày gia nhập
    Aug 2010
    Bài gửi
    170
    Post Thanks / Like
    Tủ sách biển Đông
    1
    Uploads
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    theo em nhớ không nhầm,tên lửa RS24 của Nga đâm vào mục tiêu với tốc độ mach13 mà các bác,thế thì mach10 đã là gì đâu
    http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=46039
    đây này

    Theo thiết kế, tên lửa RS-24 có khả năng mang 6 đầu đạn hạt nhân loại 150kT hoặc 1 đầu đạn loại 550kT, bắn trúng các mục tiêu ở khoảng cách 11.000 km với tốc độ lên đến hơn 4,4 km/s (Mach 13).
    Một ông chồng tốt cần hội tụ đủ các yếu tố sau đây :
    Lương nộp đủ
    Ngủ ở nhà
    Không đi massage
    Không chất kích thích

Trang 9 trong 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 789

Chủ đề tương tự

  1. [Tin tức] Trung Quốc triển khai xuồng cao tốc " tàng hình"
    By minhtran163 in forum [Lưu trữ]QS-QP Thế giới 2011
    Trả lời: 9
    Bài mới gửi: 18-08-2011, 04:55 PM
  2. Xem trực thăng tấn công đa năng RAN-2 Tiger "săn mồi"
    By longtt88 in forum Tìm hiều về các loại vũ khí quân sự
    Trả lời: 2
    Bài mới gửi: 17-09-2010, 12:29 PM
  3. [Vietnamnet] Trung Quốc bỏ rơi "đàn em Bắc Triều Tiên"?
    By Xỏ Lá in forum [Lưu trữ]Thời sự quốc tế 2010
    Trả lời: 7
    Bài mới gửi: 29-05-2010, 11:25 PM
  4. [tuoitre.com.vn] "Thợ săn" cá ở đảo chìm
    By littlehorsefish in forum Thương lắm Hoàng Sa - Trường Sa!
    Trả lời: 1
    Bài mới gửi: 12-03-2010, 08:55 AM
  5. Trả lời: 0
    Bài mới gửi: 08-01-2010, 07:21 PM

Bookmarks

Quyền hạn Gửi bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài của mình
  •